title
stringlengths 12
27.9k
| article
stringlengths 148
52.6k
| annotations
listlengths 1
31
|
|---|---|---|
Discursul lui Trump: O agendă radicală, într-un context de tensiuni partizane intense
|
Avram Gal, liderul PSD Câmpia Turzii și patronul Transilvania Steakhouse, transmite, în cadrul unei postări, că discursul lui Trump din fața Congresului evidențiază „o agendă radicală”, în contextul unor tensiuni politice intense. „Președintele Donald Trump a susținut aseară un discurs combativ în fața unei sesiuni comune a Congresului, prezentând viziunea sa politică în primele săptămâni ale noului său mandat. Discursul televizat – care a durat peste o oră și jumătate – s-a concentrat pe o agendă internă dură și a inclus critici acerbe la adresa predecesorului său, provocând reacții puternic divizate din partea parlamentarilor republicani și democrați. De la promisiuni îndrăznețe privind economia și imigrația, până la confruntări deschise în plen, declarațiile lui Trump au subliniat polarizarea profundă a peisajului politic american în contextul revenirii sale la Casa Albă. Trump, aflat la șase săptămâni de la preluarea celui de-al doilea mandat, a vorbit timp de aproximativ 100 de minute, lăudând ceea ce a numit realizări istorice și promițând acțiuni rapide și hotărâte pentru implementarea agendei sale. Cu un ton încrezător și adesea provocator, el a declarat „America s-a întors” și a susținut că administrația sa a „realizat mai mult în 43 de zile decât majoritatea administrațiilor... în patru sau opt ani”. Trump a prezentat noul său mandat ca începutul unei „reveniri istorice” pentru America și a proclamat că „acesta va fi cel mai mare capitol al nostru”. Pe parcursul discursului, republicanii au izbucnit în scandări de „SUA! SUA!” și aplauze puternice, în timp ce mulți democrați au rămas impasibili sau au huiduit – unii chiar strigând să „înceteze să mai răspândească minciuni”. Reacțiile profund contrastante din Congres au evidențiat diviziunea partizană care a definit întreaga seară”, a transmis acesta. „Discursul lui Trump a îmbinat mesaje triumfaliste cu atacuri usturătoare la adresa adversarilor politici. A deschis cu o imagine optimistă asupra direcției țării sub conducerea sa, susținând că Statele Unite sunt pe punctul de a intra într-o eră de renaștere economică și de securitate națională. Stând la tribună sub cupola Capitoliului, președintele s-a prezentat drept un lider de acțiune, fidel promisiunilor făcute în campanie. Pe parcursul discursului, a contrastat în mod repetat realizările sale cu cele ale fostului președinte Joe Biden – la un moment dat numindu-l pe Biden „cel mai slab președinte din istoria Americii” – și a atribuit administrației anterioare responsabilitatea pentru problemele economice și eșecurile în politica externă. Departe de a adopta un ton conciliant, Trump a preferat o abordare directă, în stilul mitingurilor sale de campanie, ironizând legislatorii democrați și respingându-le criticile aproape cu indiferență. Retorica incendiară a stabilit tonul unui discurs axat pe mobilizarea bazei sale electorale, mai degrabă decât pe construirea unui consens bipartizan”, a explicat Gal. „Trump și-a structurat discursul în jurul unei serii de măsuri interne agresive, promițând reforme economice și acțiuni dure în domeniul imigrației. Printre cele mai importante inițiative anunțate se numără: Reduceri masive de taxe: Trump a cerut Congresului să „adopte reduceri de taxe pentru toată lumea”, susținând că acestea vor conduce la o creștere economică record. De asemenea, a promis să echilibreze bugetul federal, deși economiștii avertizează că reducerea masivă a taxelor ar putea face acest obiectiv dificil de atins. Securitate la frontieră și deportări în masă: Președintele a cerut o lege dură privind securitatea frontierelor și a lăudat scăderea drastică a trecerilor ilegale ale frontierei de la începutul noului său mandat. „Invazia țării noastre s-a încheiat”, a declarat Trump, promițând „expulzări rapide și definitive” ale imigranților ilegali. De asemenea, a menționat transferul unor migranți în baza militară de la Guantanamo Bay, o mișcare extrem de controversată”, a transmis liderul PSD Câmpia Turzii. „Apărarea națională și „Domul de Aur”: Trump a cerut Congresului să finanțeze un nou sistem de apărare antirachetă, asemănător cu „Domul de Fier” al Israelului, pe care l-a numit „Domul de Aur”. Propunerea, primită cu entuziasm de republicani, a fost criticată pentru costurile potențial uriașe. Măsuri controversate în războiul cultural: Trump a subliniat ordinele executive prin care Engleza devine limba oficială a Statelor Unite, eliminarea programelor de diversitate în agențiile federale și interzicerea participării femeilor transgender în sporturile feminine. Aceste măsuri au fost salutate de conservatori, dar au provocat reacții puternic negative în rândul opoziției”, a precizat acesta. „Discursul a fost întâmpinat cu aplauze entuziaste de republicani și cu proteste din partea democraților. Momente tensionate au avut loc în timpul alocuțiunii, inclusiv când un parlamentar democrat a fost evacuat pentru că l-a întrerupt pe Trump strigând „Nu ai un mandat!”. Mai mulți democrați au ales să protesteze purtând ținute roz, în semn de solidaritate împotriva politicilor lui Trump, iar alții au ridicat pancarte cu inscripția „FALS” la anumite afirmații ale președintelui. Spre sfârșitul discursului, numeroși parlamentari democrați au părăsit sala în semn de protest”, a observat acesta. „În mod surprinzător, Trump a abordat politica externă doar spre finalul discursului. A reafirmat dorința de „a pune capăt războaielor”, sugerând că Ucraina și-a exprimat recent disponibilitatea de a semna un acord economic cu SUA. De asemenea, a anunțat capturarea unui important terorist ISIS responsabil pentru atacuri asupra trupelor americane”, a scris liderul PSD Câmpia Turzii. „Discursul lui Trump a stârnit un val de reacții, cu republicanii lăudându-l drept o declarație de forță și democrații catalogându-l drept diviziv și lipsit de soluții reale. Discursul marchează un nou capitol în președinția sa, promițând o agendă agresivă și confruntări intense în Congres. Un lucru este clar: Trump nu intenționează să își tempereze stilul. Polarizarea politică din SUA nu va face decât să crească în lunile următoare”, a concluzionat acesta.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "marea britanie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
}
] |
Instanța supremă a decis! Mandatele de arestare în lipsă pentru Potra și fiul lui se mențin
|
Veste proastă pentru Horațiu Potra și foul său Dorian. Instanța supremă a respins contestațiile depuse. Mandatele de arestare au fost emise în urmă cu două săptămâni și vin în urma unor ample percheziții domiciliare. Atunci, anchetatorii au găsit milioane de dolari, peste 20 de kilograme de aur, dar și un adevărat arsenal militar. Aceștia sunt dați în urmărire generală, după ce au părăsit teritoriul României. Totuși, judecătorii i-au eliberat 11 mercenari din echipa lui Potra. Aceștia sunt însă arestați la domiciliu. Mercenarul Horațiu Potra și apropiații săi sunt acuzați că au urmărit să creeze haos la mai multe proteste din București, organizate ca urmare a anulării alegerilor prezidențiale. Horațiu Potra și fiul său Dorian Stirea Instanța supremă a decis! Mandatele de arestare în lipsă pentru Potra și fiul lui se mențin a aparut pe Sibiu Independent. Alte articole pe această temă: Judecătorii au decis să continue protestul PNL SIBIU a decis: Daniela Cîmpean pentru președinția Consiliului Județean și Adrian Bibu pentru Primăria Sibiu (C.P.) Monica Anisie, ministrul educației și cercetării, a decis să suspende olimpiadele școlare
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "primaria generala a municipiului bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
}
] |
Sondaj. Cum ar vota bucureștenii la prezidențiale. Cursă strânsă între Nicușor Dan și Călin Georgescu
|
Rezultatele unui sondaj CURS realizat în luna februarie în București îl plasează pe primul loc pe candidatul independent Călin Georgescu, urmat îndeaproape de Nicușor Dan, tot din poziția de independent. Potrivit datelor publicate de CURS, Călin Georgescu se clasează pe prima poziţie, cu 31%, urmat de Nicuşor Dan, cu 29%, şi Crin Antonescu, cu 24% în intenţiile de vot ale bucureştenilor pentru alegerile prezidenţiale din luna mai. Pe locul patru este Elena Lasconi, candidatul USR, cu 10%, urmată de Victor Ponta, candidat independent cu 3%. În cazul unor alegeri parlamentare, cele mai multe răspunsuri au indicat PSD, cu 24%. Pe locurile următoare sunt: USR – 20%, PNL – 16% și AUR – 13%. Peste pragul electoral de 5% mai sunt cotate SOS România, POT, REPER și PUSL. Sondajul a fost realizat pe un eșantion de 1.067 de respondenți, în perioada 10-21 februarie. Datele au fost colectate prin interviuri față în față, la domiciliul celor intervievați. Marja de eroare este de 3%, iar nivelul de încredere de 95%. Un alt ultim sondaj realizat de Sociopol, care prezintă date culese în perioada 10-14 februarie, îl menține pe Călin Georgescu pe primul loc în intenția de vot. Candidatul independent este cotat cu 45%, urmat de Victor Ponta, tot din poziția de independent, cu 16%. Candidatul Coaliției, Crin Antonescu, are 10%, la fel ca Nicușor Dan și Elena Lasconi, candidata USR. În acest caz, George Simion are 6% în intenția de vot, iar Diana Șoșoacă 2%. Tot Sociopol, la finalul lunii ianuarie, îi atribuia un procent 47% lui Călin Georgescu. Următorul clasat era Victor Ponta, cu 16%, urmat de Crin Antonescu (10%) și Nicușor Dan (10%). Iar datele unui sondaj CURS îl plasau pe Călin Georgescu pe primul loc, cu 37%, urmat de Nicușor Dan cu 21%, iar Crin Antonescu avea doar 18%, fiind schimbate locurile între cei doi.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "USR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ion cristoiu, cristian piedone, nicusor dan, gabriela firea, 1 sources",
"target_no": 5
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sociopol",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "SOS olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "SOS",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri parlamentare",
"target_no": 1
}
] |
China și înțelepciunea Șarpelui de lemn
|
Anul 2025 este Anul Șarpelui de Lemn în zodiacul chinezesc, ultimul fiind în 1965, iar chinezii spun că Șarpele de Lemn are un impact ambivalent asupra lumii, putând influența atât pacea, cât și conflictele, în funcție de context. Fiind un an asociat cu inteligența și strategia, este un moment favorabil pentru tratatative de pace, negocieri internaționale și soluționarea unor conflicte înghețate. Dar Șarpele este și simbolul secretelor, al spionajului și al intrigilor, ceea ce înseamnă că ar putea exista conflicte care nu sunt evidente la suprafață, dar care se desfășoară în culise, putând avea loc mutări strategice în alianțele internaționale sau redesenarea unor influențe geopolitice, dar într-un mod mai subtil. Vă spuneam că 1965 a fost tot un an al Șarpelui de Lemn, iar pentru cei care nu știu sau nu-și mai amintesc evenimentele majore care au marcat omenirea în acel an, este un bun prilej să afle, orice asemănare cu prezentul nefiind deloc întâmplătoare. Într-o lume împărțită între Est și Vest, între idealuri de libertate și doctrine de fier, între război și pace, fiecare națiune părea să joace un rol într-o piesă de teatru al cărei final era imposibil de ghicit. Dacă ar fi existat o coloană sonoră pentru anul 1965, aceasta ar fi fost ritmul asurzitor al elicopterelor americane care survolau junglele Vietnamului. În luna martie 1965, primele trupe de pușcași marini americani au pășit pe sol vietnamez, nu ca simpli consilieri, ci ca actori principali într-un conflict care avea să redefinească politica externă a Statelor Unite. Președintele Lyndon B. Johnson, prins în propria capcană ideologică a „teoriei dominoului”, a crezut că un Vietnam comunist ar duce la căderea întregii Asii de Sud-Est. Așa că, în loc să se retragă, a ales să escaladeze conflictul. Victoria tactică americană s-a dovedit a fi doar un miraj: pierderile grele de ambele părți au demonstrat că războiul nu va fi nici scurt, nici ușor. În SUA, primele voci împotriva războiului au început să se ridice, dar în 1965, America încă mai credea că poate câștiga. Încă mai credea că forța brută poate schimba cursul istoriei. Într-un alt colț al lumii, două națiuni tinere, India și Pakistan, s-au găsit din nou în fața unei realități crude: Kashmirul era o rană deschisă, o rană care cerea sânge. În septembrie 1965, Al Doilea Război Indo-Pakistanez a izbucnit cu violență, transformându-se rapid într-un conflict de tancuri și într-una dintre cele mai mari confruntări blindate de la al Doilea Război Mondial. Lupta nu a adus o victorie clară, dar a întărit o lecție amară: granițele trasate pe hârtie nu șterg dorințele popoarelor, iar pacea fragilă dintre cele două țări avea să fie doar o pauză între războaie. În anul 1965, în emisfera vestică, o altă poveste de sânge și putere se scria pe străzile Republicii Dominicane. După ani de dictatură și instabilitate, revoltele au escaladat într-un haos total. SUA, cu ochii fixați pe un singur scenariu – frica de „încă o Cuba” –, au intervenit rapid. Operațiunea Power Pack a adus pe teren pușcași marini americani, cu misiunea de a proteja „democrația” și cetățenii americani. În realitate, intervenția a fost un mesaj clar pentru întreaga Americă Latină: Washingtonul nu va permite nicio tentativă de schimbare care să se abată de la cursul său. În timp ce pe Pământ se purtau războaie, în ceruri se scria o altă istorie. În martie 1965, cosmonautul sovietic Alexei Leonov a devenit primul om care a ieșit în spațiu. Timp de 12 minute, suspendat într-un costum fragil, a plutit în vid, departe de siguranța capsulei sale. În noiembrie 1965, pe continentul african, un alt eveniment avea să zguduie ordinea mondială. Rhodesia (actualul Zimbabwe) a declarat unilateral independența față de Marea Britanie, dar cu un regim condus de minoritatea albă. Ian Smith, liderul guvernului rhodesian, a sfidat Londra, refuzând orice tranziție către un guvern majoritar de culoare. Această sfidare deschisă a dus la sancțiuni internaționale, la condamnări din partea Națiunilor Unite și la un conflict care avea să dureze ani de zile. Africa era în mijlocul unei furtuni decolonizatoare, iar Rhodesia devenea un simbol al rezistenței coloniștilor albi împotriva inevitabilei schimbări. Dar lumea reală nu e un joc de strategie. Războiul din Vietnam avea să devină coșmarul unei generații americane. Conflictul indo-pakistanez era departe de sfârșit. Republica Dominicană urma să fie doar un episod din lunga istorie a intervențiilor americane în America Latină. Rhodesia, la rândul ei, s-a transformat în scena unui război civil sângeros. Anul 1965 a fost un moment de escaladare a tensiunilor între Israel și statele arabe, cu atacuri palestiniene în creștere, răspunsuri militare israeliene și o cursă a înarmării în regiune. Aceste evenimente au fost precursorii direcți ai Războiului de Șase Zile din 1967, care avea să schimbe radical harta Orientului Mijlociu. În 1965, Uniunea Sovietică și-a consolidat poziția de superputere globală, susținând Vietnamul de Nord în lupta împotriva SUA prin livrări masive de armament și consilieri militari, transformând conflictul într-o confruntare indirectă a Războiului Rece. În același timp, relațiile cu China lui Mao Zedong s-au deteriorat grav, ruptura chino-sovietică devenind oficială din cauza viziunilor diferite asupra comunismului, ceea ce a slăbit influența Moscovei în lumea socialistă. În 1965, România și-a schimbat destinul politic odată cu moartea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej și ascensiunea lui Nicolae Ceaușescu, un lider tânăr care promitea o direcție mai independentă față de Moscova. Sub pretextul unei „democrații socialiste originale”, noul regim a început să se distanțeze subtil de influența sovietică, refuzând participarea la anumite inițiative ale Pactului de la Varșovia și consolidând relații cu Occidentul. În spatele acestor manevre diplomatice, însă, puterea se concentra tot mai mult în mâinile lui Ceaușescu, iar anul 1965 a marcat începutul unei epoci de control absolut, care avea să redefinească România pentru deceniile următoare. În 1965, sub semnul Șarpelui de Lemn, relațiile internaționale au fost marcate de strategii subtile și schimbări diplomatice care au reconfigurat echilibrul global. SUA și URSS și-au consolidat influența în blocurile lor, China a rupt definitiv legăturile cu sovieticii, iar Europa și statele emergente au navigat cu prudență între marile puteri, într-un an al calculelor politice și al deciziilor care aveau să influențeze deceniile următoare. Această combinație de diplomație și confruntare, specifică simbolismului Șarpelui de Lemn, a transformat 1965 într-un punct de cotitură pentru ordinea mondială. Deși în 2025 structura geopolitică este diferită, conflictele rămân la fel de intense: războiul din Ucraina, în care Rusia încearcă să își mențină influența, iar Occidentul susține Kievul, tensiunile dintre SUA și China, care amenință să se extindă de la domeniul economic la cel militar, disputele din Marea Chinei de Sud, unde Beijingul își afirmă pretențiile teritoriale, generând conflicte cu Taiwanul și statele vecine, războiul comercial global, unde sancțiunile, tarifele și blocajele economice afectează lanțurile de aprovizionare. Comparând natura conflictelor de atunci și de astăzi, putem trage o concluzie simplă: în 1965 disensiunile aveau la bază o diviziune ideologică clară: capitalism vs. comunism, în 2025 conflictele sunt mai difuze și complexe, fiind alimentate de interese economice, naționalism și controlul resurselor. În 1965, SUA și URSS se războiau prin intermediul aliaților (Vietnam, Coreea, Orientul Mijlociu), pe când în 2025 SUA și China evită o confruntare militară directă, dar se sabotează economic și tehnologic. Strategia Chinei de a evita implicarea directă în conflicte armate se bazează pe o combinație de prudență diplomatică, consolidare economică și proiecție strategică a influenței. După experiențele militare din secolul XX, Beijingul și-a redefinit abordarea, concentrându-se pe evitarea războaielor costisitoare și pe utilizarea puterii economice și tehnologice pentru a-și atinge obiectivele geopolitice. Un principiu central al acestei strategii este “ascensiunea pașnică”, o doctrină formulată la începutul anilor 2000, prin care China își propune să devină o superputere fără a provoca conflicte majore. Este povestea unei strategii meticulos gândite, o epopee a răbdării și a calculelor precise, în care Beijingul a cucerit fără a ocupa, a dominat fără a distruge și a legat statele lumii prin fire invizibile, dar imposibil de rupt. În plan militar, Beijingul a adoptat o strategie de descurajare, investind masiv în modernizarea armatei și în dezvoltarea tehnologiilor avansate (hipersonice, inteligență artificială, război cibernetic), fără a recurge însă la acțiuni agresive directe. Totuși, această politică nu exclude presiunea militară sau utilizarea unor tactici hibride, cum ar fi războiul economic, influența politică și operațiunile de destabilizare. În relația cu Taiwanul, China menține o strategie de intimidare, prin desfășurarea de exerciții militare și patrule aeriene, fără a declanșa un conflict direct. După moartea lui Mao Zedong în 1976, Beijingul s-a aflat în fața unei alegeri istorice: stagnare sau reformă. Deng Xiaoping, omul care avea să devină arhitectul noii Chine, a optat pentru a doua variantă. În 1978, el a declanșat o revoluție economică fără precedent, o mișcare ce avea să transforme națiunea într-un gigant industrial și financiar. Această revoluție a însemnat deschiderea pieței către investiții străine- Companiile din SUA, Europa și Japonia au fost atrase de costurile reduse ale forței de muncă, crearea Zonelor Economice Speciale (ZES) - Orașe precum Shenzhen au devenit hub-uri industriale majore, exporturi masive - China a devenit “fabrica lumii”, producând bunuri ieftine și eficiente, manipularea monedei -Beijingul a menținut un yen subevaluat, făcând exporturile și mai atractive. Milioane de oameni s-au mutat din zonele rurale în orașe, alimentând cea mai rapidă industrializare din istorie, marile corporații occidentale au devenit dependente de producția chineză - Apple, Nike, General Motors și alte companii și-au mutat fabricile în China, iar controlul asupra resurselor și materiilor prime începea să dea rezultate. Dacă Războiul Rece s-a purtat cu tancuri și rachete, China a înțeles că războaiele viitorului vor fi economice și tehnologice, astfel că, într-un joc subtil și sofisticat, și-a asigurat controlul asupra celor mai valoroase resurse ale secolului XXI. În 2013, China a lansat Inițiativa Belt and Road (BRI), un proiect ambițios prin care a construit drumuri, porturi și căi ferate în Asia, Africa și Europa, a oferit împrumuturi țărilor în dezvoltare pentru infrastructură, apoi a preluat controlul asupra infrastructurii critice atunci când țările nu au putut rambursa datoriile, în două cuvinte : colonialism economic. China nu s-a mulțumit să fie doar fabrica lumii, ci și-a propus să devină și creierul tehnologic al planetei. Revenit la Casa Albă pentru un al doilea mandat, Donald Trump știe că dacă SUA nu se desprind de dependența față de Beijing, viitorul său ca lider global era incert; conștient că dominația economică a Chinei nu poate fi combătută prin metode tradiționale, Trump a declanșat un plan ambițios, menit să recâștige autonomia industrială a SUA și să reducă influența Beijingului. Într-o lume în care microcipurile sunt noul petrol, iar metalele rare sunt aurul secolului XXI, Casa Albă nu își mai permitea să stea în umbră. Strategia lui Trump s-a conturat în jurul a două mari fronturi: repatrierea industriei tehnologice americane și bătălia economică pentru resurse strategice (stați cu ochii pe Ucraina). În era digitală, nimic nu funcționează fără semiconductori - de la smartphone-uri la sateliți, de la mașini electrice la rachete ghidate, totul depinde de aceste componente minuscule, dar indispensabile. Taiwan produce 60% din microcipurile globale și peste 90% dintre cele mai avansate, prin gigantul TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). Beijingul știe acest lucru. Washingtonul știe acest lucru. Și oricine înțelege economia globală știe că o eventuală invazie chineză asupra Taiwanului ar provoca un dezastru economic fără precedent. Pe 4 martie 2025, alături de CEO-ul TSMC, C.C. Wei, Trump a anunțat cea mai mare investiție străină directă din istoria SUA:100 de miliarde de dolari în noi fabrici de microcipuri în Arizona, care se adaugă la un pachet total de 165 miliarde de dolari. Acest efort transformă Statele Unite într-un hub global al industriei semiconductorilor : „Semiconductoarele sunt coloana vertebrală a economiei secolului XXI. Și, fără ele, nu există economie,” a declarat Trump în conferința de presă de la Casa Albă. Strategia lui Trump pentru a domina industria microcipurilor e destul de curajoasă și se bazează pe construirea a cinci noi fabrici de microcipuri în Arizona, interzicerea exporturilor de cipuri avansate către China, împiedicarea oricăror posibile șantaje economice din partea Chinei, asigurând producția de microcipuri pe pământ american și blocarea subvențiilor federale pentru fabricile de cipuri care încă mai au legături cu China. Dacă microcipurile sunt creierul economiei moderne, metalele rare sunt sângele său vital. Litiu, cobalt, neodim, praseodim – toate aceste elemente sunt indispensabile pentru bateriile pentru vehicule electrice, turbinele eoliene și panourile solare sau echipamentele militare sofisticate, de la sateliți la rachete hipersonice. Problema? China controlează 60% din extracția globală și aproape 90% din procesarea acestor materiale, însă Ucraina este noua comoară a Occidentului, având rezerve imense de metale rare. În 2025, Trump își joacă cea mai mare carte economică împotriva Chinei. Pas cu pas - de la independența tehnologică, la securizarea resurselor și protecționismul economic - este conceptul menit să slăbească Beijingul și să consolideze hegemonia economică a SUA. Dar China nu rămâne pasivă. Beijingul își întărește relațiile cu Africa, America Latină și Rusia, căutând noi surse de materii prime și tehnologii. Donald Trump tocmai a anunțat creșterea tarifelor pentru importurile chinezești de la 10% la 25%, susținând că SUA au fost supuse unor practici comerciale incorecte de către China și alte state. Beijingul a reacționat dur, avertizând că este gata să „lupte până la capăt” într-un război economic și a impus tarife mărite pe produse americane precum grâul, carnea și lactatele. În paralel, China a depus o plângere la Organizația Mondială a Comerțului, acuzând SUA de încălcarea regulilor comerciale internaționale. Administrația Trump a justificat noile taxe și prin acuzații legate de traficul de fentanyl, în timp ce Beijingul susține că Washingtonul folosește această problemă drept „pretext fragil” pentru presiuni economice. Această escaladare agravează tensiunile dintre cele două puteri, afectează piețele financiare și riscă să submineze cooperarea bilaterală pe probleme globale critice. În anul Șarpelui de Lemn, când prudența se împletește cu ambiția, iar inteligența strategică dictează supraviețuirea, confruntarea dintre Statele Unite și China nu mai este un simplu duel economic, ci o luptă pentru dominația viitorului, unde fiecare microcip devine o armă invizibilă, fiecare metal rar un trofeu al influenței globale, iar fiecare alianță un nod strâns în rețeaua de putere ce conturează noul secol, într-un război tăcut, dar implacabil, unde nu forța brută va decide învingătorul, ci abilitatea de a șerpui printre crize, de a anticipa mutările adversarului și de a transforma dependențele celorlalți în propria invincibilitate.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "mobilitate electrica",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "protest",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AI, chat GPT, gemini",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sua",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "donald trump",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "conflict orientul mijlociu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "NATO",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat, restrucutrare",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ONU",
"target_no": 1
}
] |
Scrisoarea arhivată și Parteneriatul „dubios”
|
Învățăminte din trecut. În primii săi ani la Putere, Nicolae Ceaușescu a avut în jur oameni de valoare, precum prim-ministrul Maurer sau, la Ministerul Afacerilor Externe, Corneliu Mănescu și George Macovescu. Acționând în susținerea interesului național al României, această echipă a continuat deschiderea spre Occident a politicii externe românești. Punctul de cotitură a fost poziționarea României în Războiul de Șase Zile dintre Israel și unele State arabe (1967): la ordinul Moscovei, întreg ”Lagărul Socialist” a rupt relațiile cu Israel – România însă, nu. Această decizie a atras atenția și, cu abilitate, diplomația română a reușit să se poziționeze ca intermediar în câteva dosare complicate, cu care se confruntau Statele Unite ale Americii: relațiile cu Organizația de Eliberare a Palestinei, relațiile cu Republica Populară Chineză, soluționarea Războiului din Vietnam. Ca urmare, relațiile româno-americane au cunoscut o dezvoltare unică pentru acele vremuri, concretizată, spre exemplu, prin vizita președintelui Richard Nixon la București (1969). Mai important, România a obținut acces la tehnologie (în domeniul petrolier etc.) și la credite în condiții avantajoase: erau așa-numite „credite motivate politic”. Dar iată că, în urma unui scandal, președintele Nixon a fost nevoit să-și dea demisia (1974). Iar în 1978, noul președinte, Jimmy Carter, s-a confruntat cu un puseu inflaționist. Pentru a rezolva situația, președintele l-a numit pe economistul și bancherul Paul Volker în fruntea Rezervei Federale. Iar dobânda de referință practicată de Rezerva Federală a crescut imediat și s-a menținut la cote înalte în toată perioada mandatului său (1979 – 1987). Inflația în Statele Unite a fost adusă sub control, dar o serie de State din Lumea a Doua și Lumea a Treia s-au confruntat cu dificultăți majore în achitarea datoriilor externe contractate anterior. Având în vedere serviciile importante aduse Statelor Unite în ce privește politica externă, și caracterul „motivat politic” al creditelor primite, România a considerat că va beneficia de un tratament preferențial. Nu a fost așa, ba din contră! Confruntată cu dificultăți în achitarea datoriilor scadente, în 1981 România a solicitat Fondului Monetar Internațional o linie de credit. I s-au impus condiții draconice, pe care conducerea de la acea vreme a țării le-a considerat inoportune. România a intrat în încetare parțială de plăți, iar Ceaușescu s-a simțit jignit de faptul că, după ce făcuse atâtea servicii politicii externe a SUA, autoritățile de la Washington nu au intervenit pentru a media relațiile cu FMI. Acesta este contextul în care a fost luată decizia de achitare integrală și în avans a datoriei externe, care a devastat România în anii 1980 – 1990. Noua resetare. De fapt, conducerea de atunci a României ignora un aspect fundamental: majoritatea Statelor lumii au politici externe caracterizate prin continuitate. În Statele Unite lucrurile stau altfel: atunci când are loc o tranziție de la o Administrație Republicană la una Democrată, sau invers, există o probabilitate ridicată de resetare a politicii externe. În 1979, România a căzut victimă unei asemenea resetări: noua Administrație trimisese la arhivă – sau poate chiar la maculatură - politica externă a predecesorilor. Diplomația română a uitat acea lecție dureroasă. Dar în aceste zile tocmai are loc o nouă asemenea resetare: „În Washington, a apărut un nou șerif în oraș”, cum a anunțat vicepreședintele J.D. Vance la Munchen. Iar România tocmai cade din nou între vagoane, fiind arătată cu degetul: „În decembrie, România a anulat pur și simplu rezultatele unei alegeri prezidențiale, bazându-se pe suspiciunile fragile ale unei agenții de informații și pe presiunea enormă a vecinilor săi continentali”, preciza domnul Vance. Scrisoarea arhivată. Există secrete care îmi aparțin, și pe care am dreptul să le expun public; dar există secrete care nu îmi aparțin și nu le pot expune, fără permisiunea proprietarului de drept. Până de curând, unul dintre aceste secrete ce nu-mi aparțineau a fost existența unei scrisori a Secretarului de Stat al SUA, la acea dată Antony Blinken, care atrăgea atenția asupra situației create, la primul tur al alegerilor prezidențiale din România, de imixtiunea serviciilor de intelligence ale Federației Ruse. Dar iată, într-o intervenție la România TV, domnul Bogdan Chireac a dezvăluit public existența scrisorii clasificate, precum și faptul că aceasta a fost discutată în CSAT. Subiectul a devenit de domeniul public, deci sunt liber să îl discut. Din câte știu, documentul este foarte explicit, conținând detalii privind persoane, sume, procedee și filiere. Scrisoarea a stat, din câte știu, la baza deciziei CCR de anulare a primului tur de scrutin. Evident, Departamentul de Stat a procurat aceste date și informații pe căi diplomatice, dar și cu concursul CIA, FBI și NSA. Concluzia: desecretizarea acestei scrisori ar deconspira și periclita mijloace și metode de obținere a informațiilor de către CIA, FBI și NSA și s-ar putea face numai cu acordul Departamentului de Stat. Dar, ca în 1979, Departamentul de Stat tocmai a trimis la arhivă – dacă nu cumva la maculatură! - dosarul România. Noul vicepreședinte american, J.D. Vance, susține acum că scrisoarea din decembrie 2024 a Departamentului de Stat nu există și nici n-a existat vreodată, iar CSAT a luat decizia anulării nu la sugestia Departamentului de Stat, ci „sub presiunea unor parteneri europeni”. Iar decizia ar fi fost luată nu pe baza datelor și informațiilor procurate de diplomația americană, de CIA, FBI și NSA, ci „bazându-se pe suspiciunile fragile ale unei agenții de informații” neprecizate. Concluzia: după ce a aruncat la gunoi arhiva diplomatică a relațiilor bilaterale, noua Administrație a SUA critică aspru România pentru că a ținut cont de atenționarea transmisă acum două luni de Departamentul de Stat al Statelor Unite. Corolarul: Statele Unite pun sub semnul întrebării caracterul democratic al Statului român deci, implicit, Parteneriatul Strategic: „dacă democrația voastră poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari din publicitate digitală dintr-o țară străină, atunci nu a fost foarte puternică de la început”. Chiar ministrul de Externe, domnul Hurezeanu, confirmă stadiul relațiilor româno-americane: „Nu există deocamdată o poziție, pur și simplu, a Statelor Unite față de România, ci există mai multe intervenții. Nu ne rămâne decât să lămurim lucrurile în ce ne privește.” Și noi care eram convinși că Parteneriatul Strategic ”lămurise lucrurile” pentru următoarele decenii... Între vagoane. Ca în 1981, România a căzut între vagoane. Riscul este, ca și atunci, anularea „creditelor motivate politic”, care ne permit derularea fără plăți anticipate a principalelor programe de reînnoire a dotării Armatei Române pe relația Statele Unite. Odată cu scrisoarea fostului Secretar de Stat, vor fi fost trimise la arhivă și aprobările pe care respectivul le-a dat în septembrie – noiembrie 2024, privind vânzarea de tancuri M1A2 (2,53 miliarde $), blindate M1278A1 (104 milioane $), amfibii AAV (330 milioane $), rachete antiaeriene MIM-104 PATRIOT (peste 7 miliarde $), avioane multirol F-35 (6,5 miliarde $) și multe altele. Dacă, urmare a resetării relațiilor cu Statele Unite, România e pusă în situația de a plăti anticipat aceste dotări, actualul Guvern s-ar confrunta cu o opoziție acerbă: de ani de zile, unele partide parlamentare critică vehement chiar și intențiile de reînnoire a muniției („Ceee? Vă pregătiți de război?!”). Iar toate programele de dotare, aprobate de fostul secretar de Stat, riscă să evolueze precum Afacerea Bechtel. Pace, nu arme americane! De fapt, nici nu mai are rost să discutăm despre achiziția de armament din SUA. Electoratul nostru este pro-american, iar sprijinul public și vehement primit de candidatul Călin Georgescu din partea vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, a convins pe români: 45% l-ar vota pe domnul Georgescu ca președinte. Dânsul este un pacifist, își dorește „o țară liniștită, aducătoare doar de pace și militând doar pentru pace.” Și nu este numai pacifist, ci și un vechi, cunoscut adversar al achizițiilor de armament american, pe motiv că actualul Parteneriat strategic ar fi ”dubios”, cum se exprima chiar luni la România TV. De aceea, dânsul dorește modificarea în sens pacifist a Parteneriatului Strategic cu SUA: „La interviul cu Mario [Nawfal] asta am spus: parteneriatul nostru principal este pacea.” Iar guvernatorul BNR, Isărescu, anunță că instituția este pregătită pentru „eventualitatea în care, după alegerile prezidențiale, liniile de credit ajunse la scadență nu vor fi reînnoite și se vor duce în altă parte” – asta apropo de rezilierea contractelor de armament. Iar fostul senator Pavel Popescu își amintește: „Eram președintele Comisiei de securitate națională și apărare care a votat cheltuieli de 6,5 miliarde de dolari pentru avioanele F-35, pentru apărarea țării, în cadrul Parteneriatului Strategic. În țara mea, un candidat la alegerile prezidențiale a vorbit împotriva Parteneriatului, spunând că este un lucru foarte rău să cheltui bani pentru avioanele F35 pentru apărarea noastră”. Care candidat? Domnul Călin Georgescu, care la sfârșitul lunii ianuarie insinua, într-un interviu, că vicepreședintele G.D. Vance „va veni cu un mesaj” din partea The Heritage Foundation – un prestigios think tank al Partidului Republican din Statele Unite. Și chiar așa a fost! Deci, The Heritage Foundation promovează persoane preocupate să torpileze afaceri americane de zeci de miliarde de dolari, contracte deja încheiate de Lockheed-Martin, General Dynamics Land Systems și Raytheon, și asta chiar atunci când președintele Trump îndeamnă Statele europene să-și sporească dotările militare? Și chiar într-o reuniune internațională unde, precum preciza domnul Vance, „toți ați venit aici pregătiți să vorbiți despre modul exact în care intenționați să creșteți cheltuielile pentru apărare în următorii câțiva ani”? Am trăit s-o văd și pe asta... Dar de ce mă mir? În fond, domnul vicepreședinte JD Vance o promovează pe lidera AfD, doamna Alice Weidel, care preconizează rezilierea contractelor de furnizare de gaz lichefiat american către Germania și reluarea importurilor de gaz rusesc. Altă torpilă de zeci de miliarde de dolari, în buzunarul sponsorilor campaniei republicane... Mai repede decât grădinarul. Confruntat cu o resetare similară a relațiilor româno-americane, Nicolae Ceaușescu a făcut o criză de orgoliu și a luat decizii intempestive, care au băgat România într-o profundă criză economică și au dus la prăbușirea regimului său. Conform principiului ”eu te-am făcut, eu te omor”, SUA au tot dreptul să-și torpileze parteneriatele cu alte State, și chiar o fac la o scară surprinzătoare: Canada, Danemarca, Germania... România ce poate face? OK, îi vom scoate de sub urmărire penală pe frații Tate, așa cum ni se cere pe culoare, cu glas poruncitor – dar oare va fi de ajuns? Păi, eu zic că ar trebui să mai învățăm din Istorie. La curtea sultanilor turci, grădinarul palatului era totodată și călău. Când hotăra o schimbare de Administrație, Sultanul în convoca pe Secretarul de Stat (vizirul) căzut în dizgrație și-i comunica demiterea. După care dădea startul: dacă vizirul demis ajungea în capătul grădinii fără să-l prindă din urmă grădinarul, scăpa cu viață. Dacă nu, grădinarul îl sugruma cu lațul de mătase, apoi îngrămădea peste cadavru actele emise de fostul dregător și le dădea foc – așa a sfârșit, la București, în ianuarie 1799, Vodă Hangerli. Azi s-a renunțat la lațul de mătase, dar efectul e același: cum apare „un nou șerif în oraș”, e posibil ca parteneriatele anterioare să cadă. Iar imediat cum se afla la Istanbul că vizirul ”a dat o fugă prin grădină”, agenții Statelor vasale (printre care și Principatele Române) transmiteau vestea acasă. Iar domnitorii noștri, dibaci fanarioți, cunoscători ai năravurilor de la Înalta Poartă, trimiteau soli cu peșcheșuri bogate, pentru a-i reaminti noului vizir de vechile înțelegeri. Să nu le trimită la arhivă, să nu le dea foc. Să nu treacă politica externă pe persoană fizică. Să nu reseteze Parteneriatul Strategic cu Țările Române, fiindcă interesele politice, comerciale și militare reciproce sunt prea mari ca Luminăția Sa să le joace la ”faraon” ori la ”stos” cu muscalii... Nu știu în ce formă fizică este fostul vizir Blinken și nu știu dacă grădinarul Casei Albe are, pe fișa postului, și sarcina de a-l alerga până în capătul grădinii. Dar văd că alte obiceiuri fanariote sunt în vigoare. Poate că ar fi fost sănătos ca, precum domnitorii noștri greci, din vechime, să trimitem la Înalta Poartă soli cu peșcheșuri pentru noul vizir, pentru a-i reaminti de vechile înțelegeri, ca să nu le trimită la Arhivă, să nu anuleze Parteneriatul Strategic ”dubios”, spre bucuria muscalilor. Fiindcă în caz contrar, și noi și Statele Unite am avea multe de pătimit. Acum, solul nostru la Înalta Poartă susține că ”s-a văzut” cu Secretarul de Stat și Vicepreședintele SUA – adică i-a zărit de departe. De întâlnit, s-a întâlnit cu azerii, iordanienii, indienii și filipinezii, dar și cu vreo doi senatori democrați americani. I-a găsit antrenându-se pentru cursa cu grădinarul și le-a explicat cum vine treaba cu Parteneriatul Strategic. Poate că ar fi fost bine ca dl. Hurezeanu să discute chestiunea cu noul vizir – dar la ușa acestuia e acum înghesuială. Ar fi trebuit să se înscrie pe listă încă din toamnă. Și a uitat, că avea alte treburi... Ce treburi anume? Probabil va explica în fața Comisiei pentru Afaceri Europene a Parlamentului, care l-a convocat. La spartul târgului, dar l-a convocat. Dacă lucrurile continuă așa, unde ajungem? Păi simplu: ce rost mai are să cheltuim bani pe alegeri? Așteptăm rezultatul alegerilor de la Washington, după care numim președintele României și prim-ministrul indicat, în două vorbe aruncate din mers, de omul „noului șerif”. Eventual pe frații Tate, că oricum sunt mai breji decât tâlharii de la Stambul pe care ni-i trimitea Padișahul, să ne fie domni. Ce, pe vremea fanarioților nu era bine?!
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "comisia europeana",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "armata romana",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "conflict orientul mijlociu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "usa",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri parlamentare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "bucuresti",
"target_no": 1
}
] |
INTERVIU Marius Oprea, istoric: „Vechii securisti au decis sa preia ei insisi, in mod direct, puterea
|
Este un bou cine mai crede azi ca lupta politica se da intre social-democratii PSD, liberali PNL, centru USR, extrema stanga care nu exista si extrema dreapta AUR/POT/SOS. Lupta este intre clanuri securiste inca din 17 decembrie 1989. Doar ca azi in locul greilor d-atunci au venit pensionarii speciali, d-aia nu se atinge nimeni de ei. Ei conduc Romania, de facto! Ei dicteaza si aproba listele, sau le taie ori anuleaza, cand trec pe sub radar. Ei mentin, exact ca Putin, necesitatea celor 200.000 de semnături pentru candidati. De exemplu, la USR unde am contracandidat-o pe Elena Lasconi pentru desemnarea candidatului USR la prezidentiale, alegerile au fost facute nu de membri simpli ci de "delegati" care aveau o singura misiune, s-o voteze pe Elena. Au fost instruiti sa nu greseasca. De ce Elena Lasconi? Pentru ca aveau nevoie de un candidat care sa fie pe placul lor, sa-l inteleaga si sa nu deranjeze. Cineva care n are nicio treaba cu functia de presedinte de partid sau de rara. Elena se aseamana foarte mult cu Calin Georgescu. Este o carte deschisa fara colturi indoite datatoare de surprize electorale. Fara idei proprii, fara sa fie strateg sau sa produca schimbare in jur. Dar ca ce sa vezi, Elena a intrat in finala, pe neasteptate! Unde a inceput povestea? De la intrarea in NATO au fost trimisi in" pensie" zeci de mii de sefi ai armatei, politiei si serviciilor. Cei mai multi, cu acces la informatii secrete, au fost pusi in functii de conducere in ministere, deconcentrate si companii cu impact, pentru protectie si tacere. O parte, formata dintre cei care au fost mai destepti, au preluat afaceri care furnizeaza bani negri pentru misiuni ale serviciilor. Intre timp, puterea acestor securisti care fac afaceri in numele serviciilor a ajuns atat de mare prin aport financiar in conturile politicienilor, incat ei decid azi politica in Romania. Misiunile oentru Romania au devenit exceptii, acapararea puterii, a banilor si a contractelor au devenit activitatile de baza. Serviciile, slabite prin numiri politice execrabile, au devenit dependente de niste mici dictatori nascuti chiar dintre randurile pensionarilor speciali. Acesti oameni decid cine sunt primul ministru, candidatii, investitiile si cursul Romaniei. Cei care incearca sa faca ceva bun in interiorul Armatei, Politiei sau Serviciilor sunt marginalizati sau evacuati, ca niste oi negre. Din pacate nu-s niste scoliti in politica internationala si nici mari oameni de afaceri care sa produca bani in competitia unei piete libere. Securistii si militarizatii speciali unt devoratori intr-un sistem infractional national, in care romanii sunt sclavi pe plantatie. Copii lor sunt oamenii "noi" din politica, singurii in care sistemul are incredere ca nu-,i vor aresta sau scoate din joc. De aceea poti ajunge prim-ministru fara BAC sau competitiri pentru Cotroceni cu facultati facute la misto. Stiti gruparea Guvernul Nastase/Ponta/Ghita-Ilie Sarbu-Hrebe? Toti sunt inca mufati de catre serviciile romane la banii din taxele platite de romani sau de companiile private. Dupa incendiul de la Colectiv, Guvernu Ponta a trebuit sa fie "albit" un pic, 6 luni. Asa a aparut Guvernul Ciolos, cu Dacian Ciolos pus sa dea bine si in randurile 2/3/4 copiii securistilor care prezentau garantii de seriozitate pe ciordeala. Da, ii vedeti in fiecare seara la TV. A fost momentul in care Loja securistior de pretutindeni, aia pentru care Nastase a prestat gestul sinuciderii, a simptit ca cel mai sanatos este sa-ti construiesti propria opozitie. Iar momentul in care Nicusor Dan a rupt cu USB, in 2016, pe neasteptate pentru securisti, a aratat ca cea mai buna Opozitie e cea controlata sau constrita sau preluata ostil precum USR. Fix asa a fos ND scos din joc si inlocuit de copiii cu sange albastru, de uniforma. Nu presupun, am trait asta niste ani de zile in care am facut opozitie in interiorul USR. Am dat nas in nas cu baietii vechi si noi, "destepti", care fac politica sau au functii in stat primite cu obligatia sa aiba un master/doctorat la servicii si un angajament de colaborare. Asa au fost infiintate/preluate filialele vechilor partide, inclusiv ale USB devenit USR si transformate pe repede inainte in filiale POT/SOS/AUR, cu aport masiv din interiorul filialelor existente. Asa ca atentie mare, "ciupercile" crescute peste noapte pe buturuga politica putrezita sunt otravitoare! Romania e singura tara europeana inca condusa relicva politica comunistoida. Oricat ai trage la jug, ca salariat sau antreprenor, baietii au un singur scop, sa te scuture de venituri, lunar si sa transfere banii tai catre contractele lor cu statul, fie ele colective de munca , pensii speciale sau afaceri cu statul. Vechii securisti grupati in asociatiile de rezervisti ale fostilor angajati in serviciile de informatii, impreuna cu rezervistii din randurile cadrelor MApN, s-au organizat in structuri de propaganda aproape paramilitare care-l sustin pe Calin Georgescu, afirma istoricul Marius Oprea intr-un intervi...
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "legea pensiilor",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "taxarea muncii",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "ion cristoiu, cristian piedone, nicusor dan, gabriela firea, 1 sources",
"target_no": 5
},
{
"label": "Contra",
"target": "USR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "SOS olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "pensii",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "SOS",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "legislatia \"anti-drona\"",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
}
] |
Photos from Sindicatul Naţional Sport şi Tineret's post
|
Alegeri la SNST – DDJST Vrancea Oficial Vineri, 7 martie 2025, membrii Grupei SNST-DJST Vrancea s-au reunit pentru alegerea noii conduceri, continuând astfel activitatea uneia dintre primele structuri sindicale înființate la nivelul Sindicatului Național Sport și Tineret. La ședință a participat și președintele SNST, iar discuțiile au abordat subiecte esențiale pentru salariați: condițiile de muncă, sporurile specifice, drepturile salariale și acțiunile în intanță. ... https://s9.ro/2ab5 *Devenim prioritate prin atitudine! Echipa SNST SSindicatul Naţional Sport şi Tineret Afiliat Publisind Membru BBlocul Național Sindical– BNS SNST contact: 0784.116.973 [email protected] / www.snst.ro
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "BNS",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat, restrucutrare",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Pro",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "confederatie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
}
] |
Cine lucrează împotriva României?
|
Cine lucrează împotriva României? Încă o dronă rusească a fost găsită pe teritoriul României, având încărcătură de luptă activă. Explozibil. A fost găsită în urmă cu două zile, în județul Galați. Acei oameni trăiesc într-o teroare continuă. Nu știu niciodată când o astfel de dronă poate cădea chiar peste casa lor sau poate răni pe cineva apropiat lor. În fața acestui pericol, ce fac AUR, POT și SOS, susținătorii lui Călin Georgescu? Contestă la CCR legea care permite doborârea dronelor rusești. Nu vor ca armata noastră să aibă mijloace pentru a ne proteja. Nu. Nu vor să apere România. Vor să o vadă mai slăbită, să își facă Putin jocurile aici. Nu au votat legea nici în Parlament, dar faptul că o contestă la CCR arată că acești oameni nu au urmă de patriotism. Sunt doar niște trădători. Se numește trădare atunci când, în timp ce Rusia trimite drone peste granița noastră, tu blochezi legea care ne-ar permite să le doborâm. Nu e o întâmplare că aceste partide îl susțin pe Călin Georgescu, omul prins cu legături directe cu mercenari, finanțatori dubioși, extremiști violenți. Omul care a promis că „va redeschide toate minele României” în schimbul a 25 de milioane de euro, bani pentru campania lui, mine date celui ce voia să cianureze Roșia Montană. Nu vrei ca dronele rusești să fie doborâte? Nu vrei ca România să fie apărată? Atunci înseamnă că nu ești de partea României. AUR, POT, SOS, Călin Georgescu, cu toții ar vrea ca România să iasă rapid din UE, NATO, să fie abandonată în mâinile Rusiei. Nu vom permite asta.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "legislatia \"anti-drona\"",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
}
] |
12,00-14,00 - pichetarea sediului CCR (Sindicate și Asociații rezerviști din SAOPSN)
|
12,00-14,00 - pichetarea sediului CCR (Sindicate și Asociații rezerviști din SAOPSN). Principala noastră nemulțumire este generată de amânarea nejustificată a dezbaterii contestației de acum patru luni, făcute intempestiv de Avocatul Poporului, la adresa proiectului legislativ L 559/2024, dar avem în vedere și regimul juridic general al pensiilor militare de stat, care sunt reglementate de diferite sisteme legislative ce generează inechități consistente în plata beneficiarilor.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "avocatul poporului",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "pensii militare",
"target_no": 1
}
] |
Protest în fața CCR: Aproape 200 de susținători ai lui Călin Georgescu și-au exprimat nemulțumirea
|
Protest la Curtea Constituțională Luni după amiaza, aproximativ 200 de susținători ai lui Călin Georgescu au protestat în fața sediului Curții Constituționale a României (CCR), în semn de nemulțumire față de decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura acestuia la alegerile prezidențiale. Manifestanții, majoritatea purtând pancarte și scandând lozinci, au cerut respectarea dreptului […] The post Protest în fața CCR: Aproape 200 de susținători ai lui Călin Georgescu și-au exprimat nemulțumirea appeared first on Capital.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
}
] |
Știrea momentului: Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen a anunțat azi planul ReArm Europe, o inițiativă de alocare a până la 800 de miliarde de euro pentru cheltuieli suplimentare de apărare. Care sunt componentele și mai ales ce ar trebui să facă România pentru a trage un real folos din acest plan major? Contextul îl știm deja, Trump tocmai a oprit sprijinul militar pentru Ucraina și la Londra liderii europeni au declarat că se vor mobiliza pentru ca Europa să suplinească prin investiții masive în apărare garanțiile de securitate pe care le oferea până ieri SUA. Prima componentă presupune relaxarea Pactului pentru Stabilitate și Creștere, adică renunțarea temporară la ținta de 3% deficit bugetar, pentru a permite cheltuieli suplimentare pentru apărare. Pentru România aceasta veste nu este neapărat bună. Reamintesc, deficitul bugetar al României a fost de 8,65% pe 2024, detașat cel mai mare din UE, ca urmare a populismelor electorale, ratarea folosirii banilor europeni, în special PNRR și risipei monumentale de resurse. Guvernul de la București va răsufla ușurat, pentru că avea de redus deficitul la 7% în acest an și nu prea vroia să reducă din cheltuieli înainte de alegerile prezidențiale. Dar tocmai de aceea vestea nu este bună, pentru că în lipsa unor constrângeri bugetare externe, coaliția de guvernare va fi tentată să folosească iar dezmățul pe bani publici în interesul propriilor partide. A doua componentă anunțată este crearea unui nou instrument, de 150 miliarde de euro pentru împrumuturi dedicate unor investiții pan-europene în domeniul apărării. Aici România trebuie să își concentreze toată forța diplomatică, pentru a atrage pe teritoriul nostru una sau mai multe dintre aceste investiții cheie. Și nu ca până acum, noi să rămânem concentrați pe proiectile și praf de pușcă (sic!), că oricum sunt bune și pentru Ukraina, ci să investim serios în capabilități europene de ultimă generație. Eu aș paria pe securitate cibernetică, inteligență artificială și pe tehnologie de detectare și oprire a dronelor. Dacă putem și dezvolta o investiție masivă de producție de drone, cu atât mai bine. Dar toată industria noastră IT și electronică ar trebui să beneficieze de acest moment cheie de reorientare către apărare. Atât prin folosirea clauzelor de off-set pentru investițiile străine, cât și prin gândirea unor investiții dual-use care să fortifice politica noastră industrială și pe componenta sa civilă. Cea viitoare, că acum nu o prea avem. A treia componentă prevede flexibilizarea bugetului UE pentru a putea fi reorientate sume către apărare. Adică să iei bani de la Coeziune, Politica Agricolă sau PNRR și să îi reorientezi către investiții în apărare. Nu tocmai bine pentru România, pentru că în lipsă de resurse proprii (a se vedea deficitul bugetar), România planificase banii europeni pentru investiții de modernizare a educației, sănătății, infrastructurii, agriculturii, care toate sunt necesare. Aici însă intervine inteligența de care ar trebui să dea dovadă România. Deja avem probleme cu folosirea banilor europeni - cu PNRR-ul e dezastru, iar banii de pe Politica de Coeziune 2021-2027 nu prea i-am cheltuit. Dacă guvernul va rămâne defensiv, susținând că o sa îi cheltuie și că totul e roz, pierdem iar un tren important. Acum este momentul pentru o rearticulare a politicii industriale, în parteneriat cu sectorul privat, pentru a reorienta toate fondurile pe care altfel le-am pierde către industrii suport sau conexe celei de apărare. Inclusiv redefinirea unor proiecte civile ca fiind strategice, cum ar fi autostrăzile A7 și A8, portul Constanța, terminale intermodale la granița de est, investiții masive în energie, în centre de date și inteligență artificală, în baterii și semiconductori etc. Evident, dacă România folosea bine oportunitatea enormă PNRR/RePower, acum avea cum să mai facă un pas crucial pentru modernizarea țării. Acum însă, după ratarea PNRR, avem iar o oportunitate de a deveni un pilon cheie la nivel european, dar ne trebuie viteză, inteligență și coordonare. Dacă după anunțul de azi de la Bruxelles România va aștepta iar să vadă de fapt ce se vrea și în ce formă, în loc să vină cu un plan proactiv și să ia inițiativa, iar pierdem 5-10 ani de zile de modernizare. De azi ar trebui creată o structură de coordonare bipartizană, cu cei mai buni experți posibili, care să lucreze la planul României în contextul ReArm. Pentru că nu este vorba doar de bani de dat la ministerul apărării, ci de mult mai mult decât atât - de o oportunitate reală de a dezvolta țara în același timp cu apărarea ei în context european. Link la declarația UvdL privind ReArm Europe în primul comentariu.
|
Știrea momentului: Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen a anunțat azi planul ReArm Europe, o inițiativă de alocare a până la 800 de miliarde de euro pentru cheltuieli suplimentare de apărare. Care sunt componentele și mai ales ce ar trebui să facă România pentru a trage un real folos din acest plan major? Contextul îl știm deja, Trump tocmai a oprit sprijinul militar pentru Ucraina și la Londra liderii europeni au declarat că se vor mobiliza pentru ca Europa să suplinească prin investiții masive în apărare garanțiile de securitate pe care le oferea până ieri SUA. Prima componentă presupune relaxarea Pactului pentru Stabilitate și Creștere, adică renunțarea temporară la ținta de 3% deficit bugetar, pentru a permite cheltuieli suplimentare pentru apărare. Pentru România aceasta veste nu este neapărat bună. Reamintesc, deficitul bugetar al României a fost de 8,65% pe 2024, detașat cel mai mare din UE, ca urmare a populismelor electorale, ratarea folosirii banilor europeni, în special PNRR și risipei monumentale de resurse. Guvernul de la București va răsufla ușurat, pentru că avea de redus deficitul la 7% în acest an și nu prea vroia să reducă din cheltuieli înainte de alegerile prezidențiale. Dar tocmai de aceea vestea nu este bună, pentru că în lipsa unor constrângeri bugetare externe, coaliția de guvernare va fi tentată să folosească iar dezmățul pe bani publici în interesul propriilor partide. A doua componentă anunțată este crearea unui nou instrument, de 150 miliarde de euro pentru împrumuturi dedicate unor investiții pan-europene în domeniul apărării. Aici România trebuie să își concentreze toată forța diplomatică, pentru a atrage pe teritoriul nostru una sau mai multe dintre aceste investiții cheie. Și nu ca până acum, noi să rămânem concentrați pe proiectile și praf de pușcă (sic!), că oricum sunt bune și pentru Ukraina, ci să investim serios în capabilități europene de ultimă generație. Eu aș paria pe securitate cibernetică, inteligență artificială și pe tehnologie de detectare și oprire a dronelor. Dacă putem și dezvolta o investiție masivă de producție de drone, cu atât mai bine. Dar toată industria noastră IT și electronică ar trebui să beneficieze de acest moment cheie de reorientare către apărare. Atât prin folosirea clauzelor de off-set pentru investițiile străine, cât și prin gândirea unor investiții dual-use care să fortifice politica noastră industrială și pe componenta sa civilă. Cea viitoare, că acum nu o prea avem. A treia componentă prevede flexibilizarea bugetului UE pentru a putea fi reorientate sume către apărare. Adică să iei bani de la Coeziune, Politica Agricolă sau PNRR și să îi reorientezi către investiții în apărare. Nu tocmai bine pentru România, pentru că în lipsă de resurse proprii (a se vedea deficitul bugetar), România planificase banii europeni pentru investiții de modernizare a educației, sănătății, infrastructurii, agriculturii, care toate sunt necesare. Aici însă intervine inteligența de care ar trebui să dea dovadă România. Deja avem probleme cu folosirea banilor europeni - cu PNRR-ul e dezastru, iar banii de pe Politica de Coeziune 2021-2027 nu prea i-am cheltuit. Dacă guvernul va rămâne defensiv, susținând că o sa îi cheltuie și că totul e roz, pierdem iar un tren important. Acum este momentul pentru o rearticulare a politicii industriale, în parteneriat cu sectorul privat, pentru a reorienta toate fondurile pe care altfel le-am pierde către industrii suport sau conexe celei de apărare. Inclusiv redefinirea unor proiecte civile ca fiind strategice, cum ar fi autostrăzile A7 și A8, portul Constanța, terminale intermodale la granița de est, investiții masive în energie, în centre de date și inteligență artificală, în baterii și semiconductori etc. Evident, dacă România folosea bine oportunitatea enormă PNRR/RePower, acum avea cum să mai facă un pas crucial pentru modernizarea țării. Acum însă, după ratarea PNRR, avem iar o oportunitate de a deveni un pilon cheie la nivel european, dar ne trebuie viteză, inteligență și coordonare. Dacă după anunțul de azi de la Bruxelles România va aștepta iar să vadă de fapt ce se vrea și în ce formă, în loc să vină cu un plan proactiv și să ia inițiativa, iar pierdem 5-10 ani de zile de modernizare. De azi ar trebui creată o structură de coordonare bipartizană, cu cei mai buni experți posibili, care să lucreze la planul României în contextul ReArm. Pentru că nu este vorba doar de bani de dat la ministerul apărării, ci de mult mai mult decât atât - de o oportunitate reală de a dezvolta țara în același timp cu apărarea ei în context european. Link la declarația UvdL privind ReArm Europe în primul comentariu.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "PNRR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "deficitul bugetar",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sua",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernare",
"target_no": 1
}
] |
Florin Cîțu spune că sunt mai mulți candidați susținuți de Moscova în cursa pentru prezidențiale. „Rușii...
|
Fostul premier Florin Cîţu afirmă că sunt șanse mari să nu fie doar un singur candidat susținut de Rusia pe lista celor înscriși la alegerile prezidențiale din luna mai. „Candidatul la alegerile prezidențiale susținut de țări ca Rusia/China este în cursă! Evident că sunt șanse mari să nu fie doar unul singur. Cei care cred că Rusia joacă atât de prost încât să semnalizeze transparent candidatul pe care îl susține la alegerile din România nu au înțeles nimic”, a precizat Florin Cîțu, pe Facebook. Fostul lider al PNL susține că aceștia pot fi identificați cu „puțină atenție”, fără să numească pe cineva anume: „Sunt multe diversiuni pentru a ascunde candidatul/candidații real/i. Dar cu puțină atenție îi puteți identifica”. Candidatul pro-rus „este mai ușor să fie din sistem decât din afară”, mai susține Cîțu. „Rușii preferă asta. Unul din afara sistemului nu rezistă mult”, a comentat acesta. „Cam multa violență (amenințări, înjurături etc) la cei care sunt toată ziua cu pacea într-o mână și Biblia în alta”, a mai scris acesta în comentarii. Au fost și persoane care l-au întrebat unde a dispărut din peisajul politic. „Dacă citiți doar propaganda socialistă.. de aia nu mă vedeți”, le-a răspuns fostul premier. Florin Cîţu a fost unul dintre cei care, deşi au fost pe listele PNL la alegerile parlamentare din 2024, nu a reuşit să intre în Parlament. Întrebat cine „a vândut combinatele siderurgice rușilor” și „cine a dat o parte din rafinărie rușilor”, Florin Cîțu a răspuns: „socialiștii de la PSD”. De asemenea, Cîțu a dat vina pe „guvernarea socialistă” pentru situația economică dificilă din țară. „Nu uitați cine guvernează astăzi țara! Trebuie să dispară pentru tot ce au distrus în 3 ani de zile. Guvernarea Liberală din 2021 a lăsat României: Creștere economică de 6% pe an, inflație mică, dobânzi mici, taxe mici și mai puține, PNRR + Fonduri UE = 80 miliarde euro pentru investiții, etc. Guvernarea socialistă 2022-prezent: Perspectiva rating retrogradată la NEGATIV, regim politic retrogradat la hibrid, libertatea economică retrogradată la nivelul anului 2012, taxe mai multe și mai mari, creștere economică ZERO virgulă ceva, explozia prețurilor și a dobânzilor, cel mai mare deficit bugetar pe timp de pace, pierderea fondurilor din PNRR și aproximativ ZERO fonduri UE atrase, 63 de miliarde lei pentru companiile din energie prin schemă «plafonarea prețurilor», 100 miliarde lei pentru dobânzi etc…”, a mai scris Florin Cîțu pe Facebook.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "deficitul bugetar",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNRR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "energie",
"target_no": 1
}
] |
LIVE Știrile ProTV de la ora 13:00 --- https://stirileprotv.ro/protvnews/
|
LIVE Știrile ProTV de la ora 13:00 --- https://stirileprotv.ro/protvnews/ ➡️În semn de protest față de interzicerea candidaturii lui Călin Georgescu, prin decizia CCR de marți seară, partidul AUR intră în grevă parlamentară. ➡️Eugen Sechila, fost luptător în Legiunea Străină și apropiat al lui Călin Georgescu, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General, pentru propagandă legionară. ➡️O femeie din Prahova, care voia să divorțeze de soțul ei extrem de violent a fost ucisă în bătaie de individ.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "parchetul general",
"target_no": 1
}
] |
LIVE Manifestație de susținere a lui Călin Georgescu în fața Guvernului. Cei prezenți scandează împotriva Curții Constituționale și a PSD și PNL. Se strâng semnături pentru o nouă candidatură - HotNews.ro
|
Circa 100 de persoane participă vineri la un protest în Piața Victoriei din București prin care cer reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale, cu Călin LIVE Manifestație de susținere a lui Călin Georgescu în fața Guvernului. Cei prezenți scandează împotriva Curții Constituționale și a PSD și PNL. Se strâng semnături pentru o nouă candidatură
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "PNL bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
}
] |
Prieteni, va fi bine
|
Prieteni, va fi bine. Şocul și isteria vor trece. După negare, vine acceptarea realității. Chiar și „elitele” de la București — păstorii subdezvoltării noastre din ultimii 35 ani — vor înțelege că au pariat greșit. Revoluția Trump expune criza de legitimitate politică și morală a unui întreg establishment. Au mințit în campaniile electorale. Au mințit la referendum. Au mințit în pandemie. Au mințit pe timp de pace. Au mințit pe vreme de război. Fetișul progresist numit „valori europene” a devenit obiectul adorației pentru preoții atei ai unei liturghii seculare. În realitate, UE trăiește pe aparate. Transa ideologică nu produce locuri de muncă, energie ieftină sau prosperitate. În plus, după anularea alegerilor din România, comisarii din Bruxelles au pierdut dreptul de-a ridica vocea în fața Americii. Orice considerații privind „ingerințele externe” (niciodată probate) se opresc în fața unei realități grotești: siluirea democrației și a principiilor de bază ale ordinii constituționale. Europa nu va putea continua ca și până acum. Echipa Trump — perfect omogenă, motivată și sudată — nu va tolera cenzurarea platformei X sau amendarea rețelei Facebook, nici demonizarea unor partide anti-sistem – vedeți cazul AfD sau AUR. Izolarea vocilor care luptă pentru normalitate, decență, normalitate și suveranitate va înceta. După analizarea rezultatului alegerilor din Germania, România va fi pe radarul politicii externe coordonată de Marco Rubio. Trump nu va accepta eliminarea din competiție a unor candidați legitimați de popor (prin semnături). Trump nu va accepta un rezultat viciat procedural. Oare e clar, domnule Ciolacu? Oare e limpede, stimate domnule Bolojan? În loc să se rățoiască la America, Europa ar putea observa că Rusia cheltuie 7,5% din PIB pentru armată, în timp ce Germania cu gâfâie la 2%… Motorul economic al Europei, se clatină. În 2024, la nemți a explodat prețul energiei, dar exporturile – mai ales industria auto – au căzut cu 0,8%. Integrarea multiculturală e o himeră. Terorismul și violența stradală au devenit o realitate cotidiană. Nu Putin e de vină pentru că a crescut nemulțumirea oamenilor obișnuiți din Berlin, Paris, Amsterdam sau Londra. Vin vremuri nasoale. Fertilitatea scade, imigrația necontrolată naște enclave ghetoizate, iar industriile strategice sunt pe butuci. Nu e asta o trădare a valorilor Părinților fondatori, precum Adenauer sau Schumann, care punea familia, credința și națiunea pe primul loc? Europa n-a știut cum să aducă pacea pentru Ucraina: o țară dezmembrată de armatele lui Putin, dar și măcinată de autoritarism, naționalism extrem și corupție. Între despotismul cleptocratic al liderului de la Kremlin și statul polițienesc al Kievului, iubitorii libertății caută a treia cale. Atașamentul pentru instituțiile democratice nu ne împiedică să acceptăm că războiul din Ucraina e rodul erorilor strategice. Extinderea nelimitată a NATO a trezit pofta de sânge a Marelui Urs. Prețul declarației făcută la București de George W. Bush în primăvară anului 2008? Peste 1.000.000 morți. Occidentul se află la o răscruce. Sprijinul pentru Ucraina nu poate continua în regim necondiționat. Nici Rusia nu poate primi pe tavă un trofeu simbolic. Economic și militar, Europa e un bolnav cronic care trebuie să se smerească. Avem nevoie de America. Mai ales noi, ce aflați la mare strâmtorare. Priviți peste Ocean: echipa lui Trump – Musk, Rubio, Kennedy, Patel, Gabbard, șeful Pentagonului – arată că se poate. Ei sparg tiparele, pun națiunea pe primul loc, refuză cenzura și colonizarea ideologică de tip neomarxist. Nu e oare un model pentru o Românie care să nu mai fie slugă? După decenii de creștere a datoriei publice, românii merită respectul deplin al instituțiilor noastre democratice. Din cinci în cinci ani, unii pierd, alții câștigă. Populismul nu e un virus, ci simptomul revenirii la ordinea firească. Supraviețuirea vine din realism, nu din utopii. Europa trebuie să-și regândească statutul și poziția-n relațiile internaționale iar noi suntem chemați să ne apărăm valorile fără compromisuri. Vom spune și-n 2025 „nu” oricărui diktat de la Bruxelles. Anularea alegerilor violează nu doar principiul constituțional al reprezentării cetățenești, ci reprezintă un furt al viitorului copiilor noștri.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "ilie bolojan",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "pret energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "facebook",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "AUR",
"target_no": 1
}
] |
Horoscopul lui Dom’ Profesor, 21 februarie 2024. Despre media, din nou
|
Pe 21 februarie s-au născut Robert Mugabe, Hubert de Givenchy, Ann Sheridan, Harold al V-lea, Sacha Guitry, Anton Bacalbaşa, Timotei Cipariu, Ilie Boca, Ana Maria Sireteanu. În calendarul creștin-ortodox sunt Sfinţii Timotei şi Eustatie. Nimic în ”Kalendar”. Iată, ceva interesant, din curierul de Bruxelles, pntru mine și pentru toți cei care descarcă filme și muzică de pe net în scop personal, nu comercial : Titularii de drepturi de autor fac presiuni asupra Berlinului pentru a consolida responsabilitatea companiilor tehnologice. Editorii din industria televiziunii și cinematografului au făcut presiuni în Germania, pentru a incrimina platformele online pentru conținuturile ilegale descărcate. Comisia Europeană prevede o nouă lege radicală referitoare la serviciile digitale. Deși nu există încă detalii, titularii de drepturi au declarat guvernului german că noua lege ar trebui să înăsprească reglementările pentru Google și Facebook. Noua reglementare se va referi la ”discursul de ură”, dezinformarea online, publicitatea politică online și echitatea în comerțul electronic. Ea va afecta rețelele sociale și serviciile de cloud, dar și piețele online, cum sunt Airbnb și furnizorii de servicii de internet. Totuși, se așteaptă mari eforturi de lobbying, asemenea celor desfășurate pentru directiva drepturilor de autor, finalizată acum câțiva ani după o confruntare între giganții digitali, YouTube, în special și industria muzicală și de cinematografie. O chestiune esențială pentru noua lege este responsabilitatea. Directiva actuală a comerțului electronic exonerează furnizorii de servicii de orice responsabilitate pentru conținuturile ilegate descărcate de către utilizatori, inclusiv de încălcarea drepturilor de autor, dar numai după ce le suprimă ca urmare a unei sesizări. Viitoarea directivă va obliga unele tipuri de servicii să utilizeze măsuri proactive, cum sunt filtrele de descărcare pentru a nu mai fi responsabile de conținuturile descărcate ilegal. Noile reglementări ar putea să includă o autoritate europeană centralizată de poliție specializată. Dar toate măsurile ce se pregătesc se lovesc de rezistența companiilor digitale, dar și a unor grupruri din societatea civilă. De exemplu, European Digital Rights, un grup care apără drepturile cetățenilor se teme că modificările de responsabilizare vor conduce la filtre obligatorii, punând astfel capăt libertății de exprimare. EDiMA, un alt grup de lobbying al societăților digitale care cuprinde Google, Facebook, Snapchat a avertizat că asemenea schimbări ar putea produce interferențe perverse cu drepturile fundamentale ale utilizatorilor lor. Germania ar trebui să joace un rol important în elaborarea acestor legi, fiind cel mai mare și puternic economic stat din UE, poziția sa a fost determinantă în adoptarea regulamentului general pentru protecția datelor, dar și lobbyingul contra reglementărilor este la fel de puternic. Industria cinematografică și de televiziune dorește măsuri anti-pirataj. Astfel, Asociația Televiziunilor Comerciale-ACT face presiuni amintind că există o diferență juridică între serviciile pasive cum sunt cele de cloud și serviciile care organizează și difuzează activ conținuturi, cum sunt actualitățile difuzate pe Facebook. UE trebuie să respecte aceste diferențe, notează ACT. Orice modificare a regimului responsabilității nu trebuie să facă atingere cu sfera siguranței, se spune într-un document emis de ACT. Motion Picture Association, un grup de presiune compus din greii industriei cinematografice reclama obligația de a-ți cunoaște clientul în dreptul UE. Această prevedere ar trebui să împiedice prestatarii de servicii să facă afaceri cu parteneri anonimi. Exemplul prezentat sunt două site-uri pirat găzduite de un furnizor francez. Sunt de acord cu sondajul realizat la nivel mondial care spune că mergem într-o direcție greșită. 87% din populația globului are această părere. Dar, continuă să meargă în direcția greșită! Se pare că foarte puțini oameni sunt mulțumiți de viața lor pe acest Pământ. Informația de mai sus este edificatoare. Se cer bani pentru informații importante, care fac o cerință socială necesară, cultura, arta, informația, ceea ce definește condiția umană, la un moment dat. Civilizația. Ceea ce ne unește, ca oameni. Generația mea a imaginat și realizat netul ca un mediu prietenos pentru muncă, comunicație și distracție. GRATIS. Milenialii și generațiile Z și X vor distruge civilizația actuală, bazată pe liber schimb. Mulți dintre ei egoiști, răsfățați, comozi, infantili, fără onoare și fără să-și asume responsabilități, sunt drogați tot timpul de o viață virtuală, de pe net. Este incriminat ”discursul de ură”, foarte bine, dar nimeni nu pune în discuție ”discursul de prostie”? Pierre, prietenul meu de la Paris, imi spunea ca mai ajută colegii de la ”Le Figaro”, ediția online. Toate ziarele serioase, care se respectă, au păstrat ediția pe hârtie, print. Altfel ziarul, nu mai este ziar, ci doar un amărât de blogg, comenta multimiliardarul Rupert Murdoch, părintele presei de scandal. Pierre se trezește la ora 06:00, ora Parisului. Are drepturi de administrator așa că intra pe situl de editare al ziarului și citește postările la diversele articole. În general sunt vreo două-trei sute de postări. Oameni singuri, femei nefericite, dar și multă prostie în stare pură, ”analfabeți second degree”. Cei care știu să citească, dar nu înțeleg ce au citit. Sunt din ce în ce mai mulți, mă informează prietenul meu de la Paris. Să vă spun ce se întâmplă în România? Bună întrebare! Trebuie să rezolv corespondența, sunt cu trei-patru zile în urmă, nu sunt în cea mai bună formă din viața mea, dar ascult in loop, ”Encore une fois” melodia techno a lui Sash!. Varianta plină de seducție a vocalistei Sabine Ohmes, care, după marele succes din 1997 a primit numele de scenă Encore. Încă odată, doar mâine este o altă șansă, altă speranță, ”encore une fois”, mâine este o altă zi! BERBEC Intri într-o periodă foarte aglomerată care nu este deloc pe placul tău şi te face să oftezi. Învaţă să ceri frumos ajutor, adică să-i mai pui şi pe alţii la treabă. Păstrează-ţi umorul! Trebuie să dai dovadă de calm, toleranţă şi răbdare pentru ca să anulezi aspectele nefavorabile care influenţează semnul tau. In orice caz nu te poţi baza pe nici un ajutor: rezolvă problemele singur. Cu dragostea stai binişor dar poţi sta şi mai bine dacă eviţi reprosurile şi discuţiile în contradictoriu. În familie este bine să zâmbeşti mult şi să vorbeşti puţin, mai ales dacă te referi la planuri de viitor sau la ceea ce te aştepţi tu să facă cutare sau cutare membru al familiei. TAUR Eşti cam distrat, cu spiritul alergând pe pajişti verzi cu fluturaşi şi flori înmiresmate! Deschide ochii și o să vezi zăpada. Multă. E bine să-ţi oferi o clipă de pauză. Un moment, nu tot timpul! Concentrează-te şi o să treci ziua. Ziua de astăzi îţi este favorabil moderat. Este, de asemenea, o perioadă buna pentru afacerile şi reuniunile de familie. Singurul aspect negativ se referă la risc, atenţie la incidente sau accidente casnice gen opărit cu cafeaua sau ceaiul sau scăpat ţigareta pe covorul persan. Pentru o mică parte dintre Tauri banul pare vine şi el, nu foarte numeros, dar suficient. Sau măcar ai veşti că o să primeşti banii aceia, până la urmă! GEMENI Astăzi poţi să iei deciziile care trebuie, conjunctura te favorizează! Dar eşti deprimat pentru că te-ai sprijinit prea mult pe oameni care nu îşi ţin cuvantul. E o întâmplare, sau o regulă? Conjunctura astrală de astăzi poate aduce unora dintre nativi din Gemeni şi o îmbunătăţire a situaţiei materiale. Nu te implica în conflicte deschise cu Leii sau Berbecii. Afacerile personale şi sentimentale sunt aspectate favorabil. O veste bună urmată de o mica pierdere, sau uiţi un lucru. Atenţie la cumpărături. Limitează cheltuielile la strictul necesar. Trebuie să ajuţi pe cineva din familie să rezolve o situaţie. Nu te grăbi, nerăbdarea şi graba au dărâmat imperii. RAC Dedică ziua rezolvării problemelor importante, însă nu forţa în rezolvarea rapidă a unor situaţii. Lasă timpul să lucreze. Conjunctura astrologică arată că timpul lucrează pentru tine! In scenariul pe care-l construieşti lipsesc unele amanunte, dar fiind vorba de afaceri si bani nu trebuie sa uiti nici un detaliu. Sigur, viaţa este mult mai complicată decât poţi tu să faci strategii. Veşti de departe, vezi de e-mail, reţea, sau mai prozaica cutie de scrisori. Sănătatea nu-ţi este afectată, dar este bine să fii prudent cu vremea capricioasă. Dacă poţi evită aglomeraţia şi expunerea prelungită la frig. Pe seară poti finalizeza în condiţii bune problemele de relaţie care ţi-au dat atâta bătaie de cap. LEU O situaţie care pare cam încurcată! Şi nici nu ştii cum s-o descurci. În orice caz aşteaptă, sau oferă explicaţii. Motivaţia problemei poate duce la găsirea soluţiei. Nu pleca la drum lung! Ziua de astazi te găseşte în postura plăcută nativilor zodiei să conducă şi să dea ordine. Leul trebuie neapărat să conducă ceva, să fie oarece şef. Foarte bune rezultate în domeniul financiar şi al relaţiilor sociale. Seara îţi este favorabila, dar nu trebuie să-ţi supraapreciezi forţele. În sensul că trebuie să te întinzi cât ţi-e plapuma, mai ales cu banii. Puţină economie nu a omorât pe nimeni. Perioada este, de asemenea, favorabilă pentru începerea unor proiecte sau afaceri noi, dar numai după un bilanţ adevărat, mai ales în faţa oglinzii. Mă refeream la spectacole - la teatru, concerte şi la muzee. FECIOARA Ai adunat multe frustrări, ai muncit foarte mult, dar superficialitatea şi lipsa de efort concentrat te fac să te învârteşti în cerc. Astăzi ai nevoie de o soluţie, de un sfat competent! De fapt mai ai nevoie şi de o bună gimnastică a minţii şi a trupului! Atenţie mare la ce spui şi mai ales cui spui. Fecioarele şi flăcăii sunt mari amatori de adevăruri fundamentale dar nu prea au tact sau diplomaţie. Trebuie să ai încredere în promisiuni, dar să nu te implici total. O surpriza plăcuta în a doua parte a zilei. Eşti într-o perioadă bună, profită şi promovează-ţi interesele, mai ales în propria familie. Stabileşte clar cine cumpără pâine, cine duce gunoiul, cine se joacă cu pisica, cine duce căţelul afară, cine dă de mâncare la papagal – asta daca ai menajeria menţionată – şi viaţa îţi va fi mai uşoară şi mai frumoasă. BALANŢA Trebuie să faci unele concesii, compromisuri, ca să permiţi situaţiei să se dezvolte, proiectului să meargă înainte. Nu regreta, nu avea teamă, reţineri, conjunctura îţi este favorabilă! O veste te interesează mult. Afacerile personale şi sentimentale sunt aspectate favorabil. Nu da crezare tuturor zvonurilor, mai ales dacă se referă la prieteni sau rude, la cei apropiaţi. În general lumea bârfeşte din lipsă de ocupaţie, ca să-şi dea importanţă, să fie în centrul atenţiei, foarte rar din reacredinţă sau cu cine ştie ce scopuri diabolice. Aşa că nu te lăsa păcălit şi continuă să ai relaţii bune cu cei în cauză. Totuşi, prevenit înseamnă pregătit – iar dacă nu este foc, nu iese fum! SCORPION Oportunist şi inspirat, astăzi poţi găsi cuvintele şi ideile care îţi trebuie. Totuşi, în demersul tău, eşti prea dur, trebuie să înlocuieşti forţa cu seducţia, dacă chiar doreşti să ai succes! Evită nerăbdarea şi graba, mai ales în ultima parte a zilei. Este posibil sa primeşti nişte veşti şi să te nelinişteşti din cauza unor probleme cu proprietăţi şi/sau moşteniri, sau taxe şi impozite. Totul se rezolvă cu bine, din fericire. Pe seară trebuie să dai dovadă de o oarecare hotărîre în ceea ce spui şi mai ales în ceea ce faci. Atenţie la regimul alimentar, unde mănânci, şi la băuturile reci. Urmare unei zile amestecate poţi să ai o insomnie – un pahar cu lapte cald (cu puțin, știi tu ce) salvează situaţia. SĂGETĂTOR Astăzi ai standarde înalte, dar urmează-ţi intuiţia, prima gândire, prima impresie. De multe ori lucrurile sunt dezarmant de simple! Lasă analizele sofisticate şi filozofia pe altă dată. Nu-ţi face griji inutil, nu ai nici un motiv! Trebuie doar să treci peste depresia de iarnă-primăvară - o mică criză existenţială de tipul, vai cine sunt, de ce, de ce mi se întămplă tocmai mie, nimeni nu mă iubeşte, viaţa este o mare plictiseală etc. etc. Trebuie să realizezi că şi mâîne este o zi care se va juca chiar dacă nu eşti pregătit. Aşa încât, rade-te sau machiază-te, după caz, pune-ţi un zâmbet de învingătoar-oare şi aruncă-te în lupta vieţii. Dacă este ca lupta vieţii să se reducă la probleme culinare, adică te apuci cu tupeu să găteşti este bine să eviţi prăjeala şi rântaşul – aşa zic stelele. CAPRICORN Dimineaţa eşti un pic cam lent pentru gustul şefilor, al anturajului şi chiar pentru părerile familiei, dar astăzi poţi replica că eşti un perfecţionist convins şi că faci lucrurile temeinic! Astrele arată că azi este un bun prilej ca să-ţi iei recuperare sau restul de concediu din vară (dacă mai ai) şi să te bucuri de căldura căminului. Asta dacă vrea şeful. Nu da şi nu lua bani cu împrumut, nu juca la jocurile de noroc – în această perioadă eşti sănătos dar nu şi norocos. Dacă nu-ţi iei recuperare poţi face mici schimbări, acasă şi la serviciu, chiar să te gândeşti cum să-ţi rearanjezi apartamentul. O zi în care nostalgia iernii pe terminate te îmbie la amintiri şi la un ceai fierbinte. Dacă tot ai luat-o pe panta amintirilor nu este oare bine să dai telefoane pe la prieteni şi prietene, doar aşa, să vezi ce mai fac? VĂRSĂTOR De obicei îţi bazezi relaţiile pe încredere, bunăvoinţă şi bună credinţă. Totuşi, astăzi, de exemplu, ia mai multe informaţii, află exact despre ce este vorba şi ce se aşteaptă de la tine! Nu trebuie să schimbi nimic din ceea ce aveai de gând să faci, urmează-ţi planurile ca şi când nu s-ar fi întâmplat nimic. Aspectele favorabile din casa a a doua, a banilor şi a proprietăţilor, trebuie puse în valoare, dar fără să-ţi asumi obligaţii pe termen lung. Cu moderaţie, mai ales la cheltuieli, o să evitiţi neplăcerile. Poate este mai bine să amâni cumpărăturile, poate afli mai multe lucruri despre situaţia care te ingrijorează. Oricum, nu este nimic serios sau grav. Uneori ne facem griji fără motiv şi astăzi este una dintre acele zile. PEŞTI Eşti gata să faci eforturi numai dacă rezultatul este evident şi imediat! O zi mai liniştită, dar, poate fi chiar ziua ta de naştere! Sinceritatea poate aduce astăzi rezultate bune. Ziua de astăzi, 21 februarie, vineri, îţi este moderat favorabilă în mai toate toate domeniile, exceptând riscul. Dacă ieşi la cumpărături mare atenţie la vremea capricioasă, la frig sau transpiraţie, îmbracă-te corespunzător şi totul o să fie bine! Totuşi trebuie să dai dovadă de atenţie, trebuie să te fereşti de incidente sau accidente cauzate de foc sau metal. Moderaţie în relaţiile cu Fecioarele şi Vărsătorii. Este bine să ceri un sfat competent, mai ales dacă doreşti să cumperi obiecte de folosinţă îndelungată, în special electrocasnice.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "franta",
"target_no": 1
}
] |
Cum mie și echipei mele ne place munca, ce poate fi mai potrivit ca mărțișor virtual din partea mea decât raportul de activitate pe ultima lună?
|
Cum mie și echipei mele ne place munca, ce poate fi mai potrivit ca mărțișor virtual din partea mea decât raportul de activitate pe ultima lună? :) Să avem o primăvară cu spor! Vă stau la dispoziție pentru întrebări și sugestii. Raport de activitate FEBRUARIE 2025 ALĂTURI DE COMUNITATE: ACASĂ, ÎN EUROPA ✅ Spania - Barcelona, Reus, Tarragona, Vinaròs, Peñíscola, Castellón de la Plana: ➡️ Vizită de lucru la Consulatul de la Barcelona: alături de dna. consul general și echipa consulară, am discutat despre organizarea alegerilor prezidențiale, situația comunității românești din Spania - în special din Catalonia și Insulele Baleare - problemele cu care aceștia se confruntă și despre cum putem sprijini, din legislativ, eficientizarea activității consulatelor. ➡️ Întâlniri cu membrii comunității și vizitarea afacerilor românești locale. ✅ Marea Britanie - Manchester, Liverpool, Borehamwood: ➡️ Întâlnire de lucru la Consulatul din Manchester, unde am abordat subiecte precum progresele înregistrate în digitalizarea serviciilor consulare, pregătirile pentru alegeri. ➡️ Participare la festivalul românesc „Tradiții și Rădăcini” din Borehamwood, alături de echipa USR Marea Britanie. ➡️ În stradă, de vorbă cu zeci de români din cele 3 orașe. ✅ Sesiuni live pe Tik Tok, unde am răspuns la întrebări, am discutat despre actualitatea politică și despre ceea ce face USR pentru Diaspora. ✅ Alături de colegii mei din USR, am strâns semnături pentru Elena Lasconi și, totodată, am vorbit cu oamenii despre problemele lor și despre cum ne putem implica pentru schimbare. LEGISLATIV ✅ 8 amendamente pentru Diaspora la legea bugetului de stat, prin care am propus: ➡️ În plan consular: operaționalizarea consulatelor promise de ani de zile, mai multe consulate itinerante, reglementarea situației contractuale a personalului angajat pe plan local. ➡️ În domeniul educației: înființarea unor școli românești, extinderea cursului de Limbă, Cultură și Civilizație Românească (LCCR) și rezolvarea situației contractuale a personalului implicat în predare. ➡️ Pentru protejarea drepturilor românilor care lucrează în străinătate: mai mulți atașați pe probleme de muncă și sociale, acolo unde este nevoie, soluționarea dosarelor de pensii comunitare/internaționale în timp util. ➡️ Pentru românii din Republica Moldova și comunitățile istorice: creșterea capacității ANC de soluționare a dosarelor de cetățenie. 💡 Pentru a finanța aceste măsuri, am propus tăierea fondurilor de la alte capitole bugetare care alimentează risipa și privilegiile clientelei politice: bugetul SRI, pensiile speciale ale parlamentarilor, instituțiile sinecuri precum Academia Oamenilor de Știință din România sau Institutul Levantului. Amendamentele au fost, însă, respinse de PSD-PNL, care continuă să ignore problemele reale ale românilor din Diaspora. ✅ Cărți de identitate pentru cei 1 milion de români cu pașapoarte CRDS: inițiativa a primit aviz favorabil în unanimitate în ședința Plenului Consiliului Economic și Social. ✅ Am susținut în comisii amendamentele USR care repară programul de vot discriminatoriu din străinătate: acestea au fost avizate pozitiv în comisia pentru românii de pretutindeni, dar respinse de PSD-PNL în comisia juridică fără vreo motivare sau o dezbatere reală. ✅ Alături de colegii mei din USR, am votat în Plenul Senatului pentru consolidarea securității României, pentru ca dronele care încalcă spațiul aerian al țării noastre să poată fi doborâte. AUR, POT și SOS au vrut să facă cadou Rusiei spațiul aerian românesc. ✅ Proiectul PSD-PNL prin care șoferii care iau medicamente pentru răceală sau alte afecțiuni riscă închisoarea: în comisia pentru drepturile omului, m-am opus acestui proiect foarte prost scris și am subliniat nevoia ca societatea civilă și experții să fie implicați în dezbaterile privind combaterea consumului de droguri. CONTROL PARLAMENTAR ✅ Întrebări și interpelări către: ➡️ Ministrul educației: am subliniat necesitatea rezolvării situației contractuale a cadrelor didactice care predau cursul de limbă, cultură și civilizație românească (LCCR) copiilor din Diaspora. ➡️ Ministrul justiției: am solicitat măsuri pentru eficientizarea soluționării dosarelor de cetățenie, care în prezent înregistrează întârzieri majore. ➡️ Ministrul de externe: am întrebat în ce stadiu se află înființarea Consulatului de la Frankfurt și am vrut să aflu dacă ministerul are în vedere extinderea competențelor anumitor oficii consulare, pentru a deservi și românii din statele învecinate, acolo unde acest lucru ar fi mai eficient. ✅ Declarație politică cu privire la programul de vot din Diaspora: Pentru prima dată în istoria alegerilor libere din România, secțiile din străinătate se vor închide la ora 21:00, ora României, indiferent de fusul orar! Această scurtare a programului de vot nu este o întâmplare. Este o măsură discriminatorie și o răzbunare cinică pe românii din Diaspora. Practic, sub bagheta magică a lui Toni Greblă, PSD și PNL, care au obținut rezultate dezastruoase în afara granițelor țării la ultimele alegeri, vor să-i pedepsească pe acești români care nu au votat candidații sistemului. ✅ Solicitare oficială: senatorii USR au cerut AEP să prezinte Parlamentului raportul privind alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 - nici acum nu știm motivele exacte pentru care au fost anulate alegerile și, mai ales, măsurile luate pentru ca scrutinele din luna mai să fie corecte și sigure. ✅ Am votat în Parlament pentru demiterea lui Toni Greblă (direct responsabil pentru modul dezastruos în care s-au desfășurat ultimele alegeri) de la conducerea AEP. LUĂRI DE POZIȚIE CU PRIVIRE LA: ✅ Demisia lui Klaus Iohannis: Istoria îl va reține așa cum a fost cu adevărat: un președinte care, prin indiferență și incompetență, a lăsat România pradă hoției PSD-PNL și extremismului pro-rusesc. ✅ Moțiunea de cenzură inițiată de „suveraniști”: Această moțiune este o păcăleală a lui Simion, care, în cârdășie cu Ciolacu, vrea să ne irosească semnăturile pentru o acțiune despre care știe că nu are șanse de izbândă.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "pensii",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "legea pensiilor",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "directia nationala anticoruptie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "SOS",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Pro",
"target": "SOS olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "USR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "serviciul roman de informatii",
"target_no": 1
}
] |
Asemănările dintre Calin Georgescu si Mircea Geoană. De la cine a luat suveranistul voturi, explicația...
|
Școlit în SUA, întors în România, s-a specializat în sociologie politică și înțelege foarte bine dedesubturile unei societăți pierdută în etichete ideologice. Nu pariază pe conflictul dintre progresism și conservatorism, dar crede că ceea ce schimbă peisajul politic al României e o inflație de opoziții care divizează bazinele electorale ale partidelor tradiționale. Invitat la Avangarda, sociologul Barbu Mateescu face o predicție pentru anul politic 2029, în care stânga progresistă va fi o nouă formă de putere, și deconstruiește mecanismele prin care 2025 va fi un an al votului resentimentar. Ce se va alege de România, țara care, în piramida lui Maslow, stă încă rău la satisfacerea nevoilor de bază ale cetățenilor, dar care e fruntașa Europei la consumul de Tik-Tok, cum trebuie politicianul român să comunice în anul în care emoțiile sunt principalul vehicul electoral și care sunt miturile politice care au căzut pentru partidele tradiționale, iată doar câteva dintre subiectele care fac din acest episod o radiografie excelentă a României care în două luni își alege președintele. Dacă primarii mai duc partidele în turul II sau dacă e loc de avangardă între toate aceste crize ideologice și valorice, aflați din dialogul lui Ionuț Vulpescu cu Barbu Mateescu. Interviul integral poate fi ascultat accesând link-ul: Ionuț Vulpescu: Bun găsit la un nou episod al podcastului meu, Avangarda, cu Ionuț Vulpescu. Astăzi am bucuria să îl am invitat pe sociologul Barbu Mateescu. Barbu, îți mulțumesc mult că ai acceptat invitația mea! I.V.: Tu ești un avangardist al sociologiei. Ai făcut sociologie politică la Universitatea din Pennsylvania. Asta te-a ajutat sau te-a încurcat în a decripta realitatea românească? B.M.: Cred că m-a ajutat pentru că sistemul de învățământ american cere foarte mult, dar și dă foarte mult. Adică, în primul rând, că vorbim de patru ani, nu de trei, ca în sistemul european. Și volumul de muncă e foarte mare, criteriile sunt foarte stricte. De exemplu, în America nu există examenul oral de licență. Nu știu dacă mai există de altfel în sistemul nostru de învățământ. Deci, oral și scris. Există examenul scris, care e o lucrare independentă, dar examenul oral nu mai există, pentru că nu mai există acel mecanism cumva, hai să verificăm dacă omul ăsta merită să primească diploma, să mai verificăm încă o dată ce își amintește din cursuri, pentru că criteriile sunt foarte dure. Dar e un sistem care pune munca în prim plan. B.M.: Fiecare universitate din Statele Unite și din alte părți oferă... Deci poți să te înscrii, poți să încerci să fii primit de către acea universitate. Și asta nu se depune în dosar de candidatură. Și oricine poate să o facă. Oricine, pe cale să termine liceul, nu trebuie să ai niște trăsături speciale. De exemplu, olimpicii au șanse mult mai mari. Și asta știm cu toții. Dar nu este imposibil dacă nu ești olimpic. Și am aplicat la mai multe universități. Miza mare era să obțin bursă. Deoarece cursurile unei educații în Statele Unite sunt foarte mari și erau imposibil de acoperit. Deci acolo era, de fapt, marea bătălie. Dar am terminat liceul „George Coşbuc”, un liceu bilingv de stat. Și din generația mea, de fapt nu chiar din clasa mea, am avut colegi care au ajuns la Harvard, colegi care au ajuns în Elveția. Deci era acea ambianță a sfârșitului de mileniu, ca să spun așa, sfârșitul anilor ’90, începutul anului 2000, când a încerca să aplici la universități de prestigiu, să ceri să intri, era ceva natural. Cred că și acum este într-o bună măsură. Cred că accentul s-a mutat mult pe Europa, pentru că suntem în U.E. Atunci nu era. America era un loc unde era mult mai facil, mult mai ușor să ajungi decât în Europa, pentru că universitățile americane ofereau burse. La ceilalți, cele europene, se așteptau să plătești tot, practic. Și cam asta a fost. I.V.: Când te-ai întors în România, ai intrat direct așa în arenă. Nu n-ai fost tentat să continui o carieră academică? B.M.: Carieră academică, eu am văzut-o tot timpul ca un fel de față asemănătoare cu călugăria. Adică înseamnă un devotament foarte mare. N-am făcut doctoratul nici în America și nici în România, pentru că mi s-a părut că a te dedica unui subiect într-o asemenea măsură și la un asemenea nivel, înseamnă că te cam scoți din piața muncii. Deci, încet puțin, în Occident așa este. Și România, în 2005, când am terminat studiile în Statele Unite, era un loc unde era foarte interesant să te întorci. Eram pe care să intrăm în Uniunea Europeană. Investițiile deja începeau să vină. Eram o țară despre care era destul de clar că urma să aibă un viitor foarte luminos, prin comparație cu ce fusese în deceniile trecute, chiar o să spun. Deci, nu a fost așa o decizie atât de dificilă. I.V.: Și te-ai dedicat, te-ai început să elaborezi studii, cercetări în diverse momente, în perioade electorale și nu numai, studii despre schimbări în societate. Am citit recent, cred că ultima lucrare pe care ai făcut-o, la comanda Fundației Konrad Adenauer, despre alegerile din toamna trecută. Sunt câteva caracteristici în analiza ta. Spui că publicul, societatea, este într-o depresie mai degrabă după alegeri. Cum se explica asta? B.M.: În primul și în primul rând, vreau să spun că eu am fost unul din coautori, celălalt a fost IRES, deci am împărțit cumva cu IRES atribuțiile. Vorbim despre o depresie care, cum să spun, anularea alegerilor....nu alegerile în sine, anularea alegerilor funcționează ca un element care confirmă niște lucruri. Și depresia, fondul depresiei, baza depresiei, o constituie același lucru ca, practic, oricând în aproximativ ultimii 20 de ani sau 25 de ani, poate chiar 30. Și anume, un stat care nu funcționează la nivelul dorit. Și există aici două poziționări diferite. Pe de o parte, vorbim despre oamenii din orașele mici și din rural, care au acces la servicii de proastă calitate, în ceea ce are de-a face cu lucrurile fundamentale. Sănătatea, educația pentru copii, chiar și viața economică în sine, locurile de muncă care sunt disponibile. Și ce trebuie precizat aici este că ei, pentru prima dată în foarte mult timp, știu că lucrurile stau foarte prost pentru că au fost în străinătate. Sau rudele lor au fost în străinătate. Și de aceea ei votează altfel decât în anii 90 sau 2000, când poate că aceste nemulțumiri existau, dar erau compensate de alte elemente, de natură politică sau de altă factură. Ei acum sunt foarte furioși. Era acea campanie, sunt cetățean european și am drepturi. Ei bine, nu campania în sine, dar ideea asta a pătruns cu adevărat în România. O mare parte din furia care există în societate este bazată pe percepția că merit mai mult. Și în mare măsură este corect dacă ne uităm la ce este disponibil în marea parte a ruralului și a urbanului mic din România. În planul acestor servicii publice față de Europa Centrală sau de Vest, oamenii au dreptate să ceară mai mult. Și, evident, e ceva la cealaltă parte, în cealaltă parte a spectrului. Vorbim despre clasa de mijloc și oamenii cu dare de mână din orașele mari, care nu au aceeași emoție. Pentru că ei știu că spitalele funcționează prost, dar au la dispoziție spitale private. Sau chiar operații în străinătate. Ei știu că sistemul de educație nu e foarte performant, dar există școli private, copilul se duce la facultate în străinătate. Ceea ce resimt ei, ca fiind foarte enervant, este disproporția dintre calitatea acestor servicii și banii pe care îi dau. Sunt conștienți de câți bani plătesc cu formă de taxe și impozite. Deci ai două segmente destul de diferite ca probleme, ca oportunități. Fiecare ne-a mulțumit în felul său. În fiecare din aceste segmente, ca să generalizez așa un pic, fiecare e nemulțumit în felul său. Nemulțumirile sunt de ceva timp. Unele sunt de ani de zile, unele sunt de zeci de ani de zile. Dar ce s-a întâmplat cu anularea alegerilor a fost dovada că lucrurile nu funcționează cum trebuie, practic. I.V.: Tu ai spus recent într-un interviu, că pentru votanții lui Călin Georgescu, victoria lui nu este un scop, ci este un mijloc, prin care să... Ce vor să demonstreze? B.M.: În primul rând vor schimbarea clasei politice, prin care se înțeleg mai multe lucruri. Schimbarea atitudinii politicienilor față de cetățenii. Reglarea calității serviciilor publice. O mare problemă pe care cetățenii o văd și de peste tot cuprinsul țării, și am văzut-o și într-o cercetare similară acum un an, este faptul că există oameni care obțin funcții de conducere sau de responsabilitate, pentru că sunt membri de partid și partidele lor se află la putere, dar nu performează și trag instituțiile în jos. Și aici este ceva de lucrat. Se dorește o, cum să spun așa, un fel de rescriere a contractului dintre politicieni și cetățeni pe alte baze, pe niște baze mai favorabile pentru cetățeni sau ca să formulez altfel, o corectare a traiectoriei pe care a luat-o politica în ultimii ani. I.V.: E un vot de pedeapsă, de pedepsire și de schimbare. B.M.: Da. Și aici, poate că și la parlamentare se poate face analiza, dar mai complicată. La prezidențiale e mai evident. În turul 2 au ajuns doi candidați ai opoziției, ai opozițiilor, putem să spunem. Din primii patru, trei erau ai opoziției. Deci vorbim despre Călin Georgescu, Elena Lasconi și Simion, pe locul 4. Deci vorbim despre o, cum să spun, o performanță foarte bună a discursurilor care contestau puterea. I.V.: Cum sunt votanții celui care a fost pe primul loc? B.M.: În primul rând, sunt oameni foarte supărați. Și motivul pentru care am subliniat sau a apărut această idee din cercetare, că votanții Călin Georgescu îl văd drept un mijloc și nu un scop, este că presa cred că a accentuat un pic prea mult componentele senzaționale sau irelevante statistic. Pentru că, atunci când încerci să vorbești cu votanții Călin Georgescu, fără a fi votant al lui Călin Georgescu, ce se întâmplă, ca exercițiu, e că trebuie să treci de un strat de percepții sau de afirmații care sunt aparte, după care ajungi la aceleași probleme pe care le observă toată lumea, indiferent cine îl votează, indiferent că îl simpatizează sau nu pe Călin Georgescu. Mai sunt niște lucruri în plus, însă, care au de a face cu unde se află acești oameni. Și vorbesc foarte mult despre mărimea localității, mai degrabă, decât despre educație sau vârstă. Pentru că mărimea localității contează, ca să mă explic. B.M.: Corelație inversă cu mărimea localității. Deci, dacă o localitate are mulți locuitori, scorul lui Călin Georgescu a fost mic. Cu cât numărul locuitorilor este mai mic, cu atât scorul lui a fost mai mare. Între anumite limite. Există excepții de la regulă, desigur. Dar a performat bine în locurile unde oportunitățile economice sunt foarte puține, unde spitalele sunt departe. Și chiar acum, recent, s-a întâmplat ceva semnificativ în sensul ăsta, în Slatina. Atenție, municipiu, reședință de județ. Un domn în vârstă a făcut un stop respirator și în municipiul reședință de județ, nu într-o comună din județul Olt, nu într-un orășel mai mic. În municipiul reședință de județ. Nu aveau, dacă nu mă înșel, defibrilator. Și a trebuit să ducă la Craiova. Și-a murit pe drum. Acum, această nenorocire trebuie multiplicată de o mie de ori. Când ne gândim ce se întâmplă dacă ești într-o comună, ce se întâmplă dacă ești într-un oraș foarte mic, aproape ruralizat ca dimensiuni. Deci, în mod indiscutabil, calitatea serviciilor publice sau accesul la servicii publice, sunt deficitare, acolo, în aceste locuri, într-o măsură mult mai mare decât în orașele medii sau în cele mari. Și mai e ceva. Un sentiment de lipsă de putere. Aici, ce vedem în România, ăsta este un element care se corelează cu un lucru care se află peste tot pe glob, practic, în acest moment. Acești oameni spun fără sarcasm: Suntem mici, suntem pioni, suntem neînsemnați. Alții decid pentru noi. B.M.: Alții de afară, în special. Deși, revenim și la cei din țară, că și acolo e o discuție... I.V.: Puterea din jocul din care, de fapt, nu fac parte. B.M.: Sunt niște schimbări economice, tehnologice, care devin și sociale, apropo de drepturile minorităților sexuale, care, când ești într-o localitate mică, în România, în Statele Unite, în Marea Britanie, apropo de Brexit, și o mulțime de locuri de pe planeta asta, deciziile sau aceste schimbări, nu sunt generate în comunitatea în care te afli tu. Sunt generate în orașele mari, sunt generate undeva, poate, pe axa puterii, ceva foarte îndepărtat de tine, și atunci, oamenii resimt această lipsă a puterii și ce se întâmplă e ceva foarte simplu, psihologic. Nu vrei să accepți acest lucru. Este foarte greu pentru un om să accepte că nu controlează niște lucruri din viața asta. Este chiar insuportabil. Și atunci, automat, te atrage discursul care îți spune: îți voi da putere. Și aici mă gândesc până și la Milei în Argentina, darămite Trump și alții care spun: îți voi da putere. La un nivel și Putin, deși Rusia e cu totul altfel. Dar acest sentiment de ok, acum va fi, România va fi mai pe gustul tău, America va fi bună din nou, deci va fi puternică din nou, deci un discurs de recuperare, cumva, a unui trecut, unde lucrurile stăteau mai bine sau sunt percepute mai bine. I.V.: Oamenilor trebuie să le dai mereu o miză. Despre asta trebuie să fie politica. Vorbeai despre votul negativ. A fost mai mult votul negativ? A contat mai mult pe partea negativă decât optimiștii care chiar credeau în proiectul pe care îl oferea Călin Georgescu? B.M.: Foarte greu de măsurat așa, pentru că ce se întâmplă este că Călin Georgescu nu a fost singur pe spațiul opoziției. Nu a luat în acest moment un scor imens. A luat 22%, deci 78% au votat alți candidați. A fost o competiție din punctul ăsta de vedere. Dar cred că mai trebuie să mai adăugăm două lucruri în peisaj, care l-au ajutat destul de mult pe Călin Georgescu. Și mă refer aici la o candidatură care a dispărut și una care a fost scoasă. De-a lungul anului 2024 și chiar și în 2023, intenția de vot pentru Mircea Geoană a fost întotdeauna foarte înaltă. Și sunt niște trăsături. Cred că, evident, sunt diferențe multe între Călin Georgescu și Mircea Geoană. Dar sunt niște trăsături care îi apropie pe cei doi și care explică, într-un fel, de unde au apărut votanții lui Călin Georgescu. Ambii oameni din afara clasei politice, cu un vocabular și cu o anumită carismă a sofisticării pentru publicurile care comunicau. Și încărcați, cumva, de public cu această idee. Iată, cineva care să mă reprezinte, cu un anumit nivel de sofisticare, și care să schimbe lucrurile, pentru că nu este de la un partid. Poate mai importantă este dispariția Dianei Șoșoacă. Votanților Diana Șoșoacă le-au luat foarte mult timp să se reorienteze, să decidă cu cine să voteze. Și au rezonat destul de mult la ceva ce separă discursul lui Călin Georgescu de cel al lui George Simion. Este cam aceeași lucru care separă discursul Dianei Șoșoacă de discursul lui George Simion. Și, anume, discursul este mult mai fantastic, mult mai oniric, mult mai complex, mult mai emoțional. Prin comparație, cu oricare din cei doi, George Simeon este mai degrabă plat. Mai ales aici, în ultima perioadă, în ultimul an, este mult mai predictibil, mult mai, cum să spun, concret. Deci, sunt mai multe lucruri care, cum să spun, voința pentru schimbare, în anumiți parametrii de comunicare, în anumiți parametrii ai portretului dorit, poți să încerci să o blochezi, dar ea se va revărsa într-un fel sau altul. De exemplu, dacă Curtea Constituțională decide peste aproximativ o lună că domnul Călin Georgescu nu poate candida, votanții lui își vor găsi un făgaș. Vor veni la vot. Și nu va fi foarte predictibil, nu e predictibil cu cine, dar se va întâmpla ceva, până la urmă. I.V.: Ce tip de emoții ar putea să apară? Emoția joacă un rol major la prezidențiale. Ce tip de emoții ar putea modifica structura de vot de azi? B.M.: Păi, în primul rând, trebuie generată mai multă speranță. Ăsta este un lucru la care Călin Georgescu stă foarte bine. Elena Lasconi, într-o oarecare măsură, și de aceea a ajuns în turul 2, trebuie un pic de... trebuie să vorbim despre România viitoare, și care sunt coordonatele pe baza căreia aceasta poate să fie una pe care să o dorească cetățenii români, indiferent de convingerilor politice sau din cât mai multe bazine electorale. Sunt și niște emoții care sunt toxice și pe care, în general, nu le folosesc în consultanță. Pentru că se răzbună, într-un fel sau altul. Frica, teama, ura. Și asta motivează oamenii, dar lasă un gust amar și, desigur, și eșuează. Unele se și întorc împotriva candidatului sau candidaților care încep să le folosească. Cred că e nevoie un pic de creație și de creativitate și imaginație politică în momentul ăsta. În special, din partea, evident, segmentelor politice care nu sunt pentru Călin Georgescu. I.V. Care e paradigma confruntărilor electorale în 2024-2025? E clar că nu în stânga-dreapta. Pare că am ieșit din antinomie asta. Din clasica confruntare din anii 90, chiar 2000. B.M.: Da, stânga și-a schimbat identitatea. Sau a fost divizată. Dacă ne uităm la scorurile lui Călin Georgescu și Marcel Ciolacu sau scorurile PSD, respectiv SOS-POT și, în special, POT. Da, are loc o mutație acolo de care poate vorbim. Cred că e o observație pe care o face unul din participanții la cercetarea de care am vorbit, un domn din Transilvania rurală, dacă îmi amintesc bine, care spune ceva foarte interesant și nu știu dacă e adevărat sau fals. Dar e o temă de gândire. Spune că nu suntem în România extremiști și restul. Suntem apolitici și restul. Și cred că sunt multe moduri în care poate fi interpretată această afirmație, dar cred că are de a face cu nevoia de schimbare. Vorbeam mai devreme cât de puternică a fost schimbarea în clasamente. Și candidatul care este cel mai status quo în clipa acesta, Crin Antonescu, candidatul puterii de atunci și de acum, practic, și el vorbește despre schimbare. La congresul PNL, dacă nu mă înșel, vorbea destul de clar și destul de dur aici. Nu se mai poate continua așa, trebuie făcute niște lucruri. Și aici e una din mizele campaniei lui, în ce măsură și el va dori schimbarea. Dar cred că vorbim despre, ca să revin la întrebarea ta, vorbim despre ramuri ale schimbării. Cât de multă schimbare sau în care domenii mai întâi, sau pe ce ton? Aici sunt dezbaterile. B.M.: Să adresăm nu diferența temelor, ci emoția lor. Capacitatea de a genera emoții și de a genera încredere. Până la urmă, o mare componentă la alegerile prezidențiale este un examen al personalității, al persoanei. Sunt prudent apropo de dezbaterile ideologice, clasice, progresism vs. conservatorism, pentru că ele nu prea apar în focus grupuri. Nu prea le-am întâlnit. I.V.: Mai degrabă, dimensiunea socială, din câte am văzut. Teme sociale, pe care le-ai anunțat și tu. B.M.: Statul care funcționează greșit, spunea, la un moment dat, un participant, tot din Transilvania rurală, dacă nu mă înșel, dar s-a putea să fi fost din altă parte, care spune: am încercat să schimbăm lucrurile în bine, evalua așa, ca noi, cetățenii români. Și nu continuă cu... să facem România în fel și chip, să devenim o țară mai creștină sau chestii de genul ăsta. Am încercat să schimbăm o clasă politică demodată, ca să fiu politicos, zice. Deci, sunt o mulțime de lucruri care intervin. Spuneam despre dezbaterea progresism-conservatorism. Nu e atât de... Avem niște probleme, în Piramida lui Maslow, ca țară, care sunt mai jos. Ca să dezbați unde exact se trage granița la drepturile minorităților sexuale, trebuie să ai frigiderul plin și paharul plin cu whisky de calitate. România nu e acolo, în mare măsură. Sunt oameni pentru care tema asta e foarte importantă, dar o văd legată și de niște nevoi psihologice. Mai important, sau mult mai semnificativă e discuția despre suveranism. Și aici sunt și niște probleme, după cum spuneam, oameni care simt nu numai că sunt niște influențe asupra vieții mele pe care eu nu le controlez, dar sunt și niște influențe asupra noastră ca societate sau comunitate pe care nu le controlez. Și aici e un mare cartonaș roșu pentru Klaus Iohannis, pe care oamenii îl invocă unii dintre ei conștienți, unii nu, și aici vorbesc pe viitorul președinte. O mare sursă sau facilitator al ideii că avem nevoie să fim mai bine reprezentați în străinătate, să dăm cu pumnul în masă, este tocmai atitudinea lui Klaus Iohannis în ultimii zece ani. Când nu s-a văzut, nu există un caz, și mai pescuiesc din când în când, întreb lumea, nu în focus grupuri însă, nu în cercetări, știți un caz când noi ne-am certat cu U.E. pe ceva? Civilizat. Un motiv, un incident, când niște reglementări europene au fost considerate de autoritățile române ca fiind defavorabile pentru România. Poate fi și, nu știu, coaja ardeiului, dar un element, măcar simbolic. N-o fi fost niciunul zece ani? Frustrarea oamenilor, apare și când, spuneam, o sursă, ei văd în România aceeași submisivitate, aceeași lipsă de putere, care enervează și vor o compensare a acestui lucru. Deci, discursurile astea, discursul care are la bază suveranism, are priză și ca o fel de corectare a trecutului. Acum, sunt multe lucruri care se pot întâmpla până în ziua alegerilor, multe elemente, și aș fi însă foarte atent la această componentă legată de funcționarea statului și la ideea de schimbare. Deși a trecut un an, ediția precedentă a aceleași cercetări, încercam să măsurăm atunci tot profilul președintelui viitor, președintelui dorit. Și o doamnă spunea, îl vrem pe Băsescu cel din trecut. Când spunea Băsescu cel din trecut, ea făcea referire la energie, dorință de schimbare. Deci, astea sunt lucrurile care sunt dorite și ca să sumarizez. Există în metafizica chineză, yin și yang. Așa zis feminin-masculin, mai degrabă calm și liniște, versus dinamism și acțiune. După Băsescu, care a fost yang foarte dinamic, am avut o nevoie mare de un președinte calm, liniștit, care să nu fie atât de comunicativ, atât de expansiv, atât de energic. Și Iohannis a beneficiat de asta. Acum, după Iohannis, se pare că e nevoie iarăși de o figură dinamică și care să facă foarte multe lucruri. I.V.: Rezultatele au de a face cu prestația din cei de 10 ani de mandat ai lui Iohannis. B.M.: Da, și a fost o problemă și pentru candidatul PSD, care a fost prim-ministru. El a fost în aceeași situație ca și Victor Ponta, cu 10 ani mai devreme, și Adrian Năstase, cu 20 de ani mai devreme. Trei oameni diferiți au pornit din aceeași situație. Este prim-ministru, este președintele PSD, candidatul PSD la președinție și se încheie ultimul mandat al unui președinte. Deci, nu se va lupta cu un președinte în funcție. Scorurile lui Adrian Năstase și Victor Ponta sunt, încep cu 4, scorul lui Marcel Ciolacu mult mai puțin. Practic la jumătate. Și un motiv foarte important, care mi-a fost foarte clar din această cercetare, este că inflația este o problemă mare. Nu în orașele mari. În orașele mari, lumea o notează, în discuție, o menționează. Ah, și inflația.... După care merg mai departe, la alte subiecte. Și cu cât localitatea este mai mică, cu atât economia este mai slabă, oportunitățile sunt mai puține. Și oamenii stau mai mult timp să vorbească despre inflație acum, în 2025. Și cât de mult le schimbă viața și cât de mult le nenorocește bugetele familiale. Și ăsta este un lucru care l-a defavorizat foarte mult din punctul meu de vedere pe Marcel Ciolacu, și i-a ajutat pe foarte mulți din acești oameni să se îndrepte ba spre Diana Șoșoacă, de-a lungul timpului, ba spre Călin Georgescu direct. Sunt niște bazine electorale în care candidații PSD, PSD însuși performau foarte bine acum 10-20-30 de ani și care nu au mai... nu mai sunt deschise așa de mult la mesajele partidului, pentru că nu au livrat promisiunea de bunăstare, care e fundamentală. I.V.: Poți să-l bați pe Călin Georgescu, un candidat naționalist, promovând tu însuți un mesaj similar? Ce-ar face diferența? B.M.: Sunt aici niște probleme. În genere, în consultanță se folosește principiul conform căruia oamenii votează originalul, nu copia. Dacă sunt acum de exemplu un partid care încearcă să dea același mesaje ca și Călin Georgescu, ceea ce e greu, pentru că sunt foarte specifice, nu voi atrage votanții de la Călin Georgescu, o să se întâmple altceva. Semnalez votanților mei că acest discurs este acceptabil. Îl normalizez. Și atunci votanții vor spune da, uite, e ceva... poate că nu mă gândeam să-l votez pe Călin Georgescu, dar uite, partidul care îmi place zice cam același lucru. Deci e ok. Cred că trebuie alt tip de mesaje și mai ales lucruri care să fie adecvate la candidat. Sunt elemente care nu pot fi date în plic. Nu pot să vii cu o soluție și asta este soluția, indiferent cine este candidatul, ce profil are. Sunt, cum să spun, candidaturi care performează foarte bine pentru că mesajele se potrivesc acelui candidat. Trebuie să punctăm acest lucru având în vedere că avem această discuție la mijlocul februarie. Există și o mare incertitudine apropo de cine va candida. Și, practic, fiecare candidatură este sub semnul întrebării. Poate fi înlocuită sau să-și găsească cu totul alt format. I.V.: E încă devreme. Mai povestim mai spre primăvară. Unde a început criza partidelor? B.M.: Cred că este vorba de erodarea lentă a ceea ce americanii numesc un sistem de partide. Un sistem de partide nu are nicio legătură cu sistemul politic sau constituțional. Înseamnă o anumită dispunere a partidelor, ca nume și sigle, cu electorate aferente. De exemplu, noi am avut un sistem politic în anii `90, în care erau două partide nu foarte puternice, dacă ne uităm la scoruri, și anume FSN, după aceea divizat, PDSR în special și CDR. Acest sistem își schimbă foarte mult textura în 2000, când CDR dispare și în mod foarte interesant și, pe acea ocazie, și numele partidului devine PSD. Deci, coincidență cumva. I.V.: A fost fuziunea dintre PDSR și PSD. În 2001. B.M.: Și a început acest al doilea sistem, care acum se termină. Și, da, înseamnă că e foarte frumoasă coincidența că se schimbă și numele din PDSR în PSD ca să se semnaleze și mai clar. Și aici am vorbit despre trei partide. PSD, PNL și PDL. Ultimele două au ajuns, la un moment dat, într-o poziție atât de mare de slăbiciune ca au trebuit să se unească. Acum, PSD și PNL sunt coaliții de guvernare, după cum vedem, trebuie să aibă același candidat la prezidențiale. Și aici, e un exercițiu pe care eu l-am mai făcut și îl poate face oricine, cu 10 minute la dispoziție, să se ducă pe Wikipedia și se scoată scorurile la parlamentare și prezidențiale de prin perioada 2007-2009 până acum, în 2024, ale candidaților PSD, PDL și PNL. Când existau. Sunt acum PSD și PNL. Și va fi o scădere. De-a lungul timpul au apărut tot felul de alte forțe, care au redus scorul partidelor mari. Ca să fac o lungă poveste scurtă, cel mai repede s-a mobilizat, evident, clasa de mijloc a marilor orașe și oamenii mai tineri, de aceea USR, după care AUR. După care, bine, divizarea AUR-SOS. Acum POT. Deci, din ce în ce, mai multe forțe politice care nu prea au puterea. În toți acești ani, USR a fost la putere un an, dar care contestă puterea, și se hrănesc principal pe această nemulțumire față de funcționarea serviciilor statului. O să fiu foarte îndrăzneț. Toate problemele, toate nemulțumirile oamenilor, tot la funcționarea serviciilor statului, ajung mai devreme sau mai târziu. Vorbești cu cineva care îți spune: mi-e dor de vremea lui Ceaușescu... Îl întrebi: Ți-e dor de dictatură? Ți-e dor că venea securitatea în case noaptea? Nu, nu, nu. Era dor că aveam predictibilitate la locul de muncă, eram respectat, și mai departe. Și vrei să observi, tot la serviciile statului, care să funcționeze bine, ajung. Deci, cred că, evident, criza aceasta a fost accentuată foarte mult de faptul că PSD și PNL au guvernat împreună. Asta a blocat un lucru și o să fiu foarte cinic aici. Dacă unul din ele era la putere, în ultimii, să zic, patru ani sau trei ani, ce ar putea fi opoziția? Deci, putea să culeagă, ca să spun așa, fructele a ce înseamnă să fii opoziție. Și fructele erodării celuilalt. Acum, au fost împreună la guvernare. Și opoziția nu putea fi unul din ele, trebuia să fie altcineva. Și aici sunt mai multe mijloace de exprimare, a crescut foarte mult în popularitate Șoșoacă, Georgescu, Lasconi ajunge în turul 2 și așa mai departe. I.V.: Politizarea administrației, e și ăsta un argument? Incompetența, numirile discutabile, fără niciun fel de criteriu. Sau lipsa de transparență. B.M.: Da, aici e un lucru. Partidele trebuie să se deschidă un pic. Și trebuie și o atitudine mai matură din partea societății civile. Ok, oamenii ăștia or să fie miniștri. Oamenii ăștia or să fie directori de agenții. Hai să-i formăm. Hai să-i educăm. Și aici și partidele s-au temut, pentru că în momentul în care expui membrii la cine știe ce influențe din afară, poate că oamenii capătă influență asupra mediilor de partid și vrei tu, ca șef de filială, ca om care ia decizii, să decizi controlul. Și au fost... Se poate, ca dovadă că, uite, există Colegii Naționale de Apărare. Există două-trei instituții la care partidele s-au deschis și au spus, da, trimitem membri. Se pot forma. Hai să facem și niște lucruri de astea pe administrație. S-ar putea să fie deja destul de târziu, poate că era nevoie acum 10 ani. Dar ăsta era un mod de, hai să zic așa, de profesionalizare a membrilor de partid. Deci o creștere a calibrului lor ca oameni care să facă administrație. I.V.: Crezi că o întoarcere la idei, o re-ideologizare a partidelor, ar putea oferi alternative și soluții în perspectiva viitoarelor alegeri? B.M.: Într-o bună măsură e nevoie. Am văzut cum la alegerile astea, cam toate partidele au avut probleme în a direcționa propriul electorat spre un candidat la prezidențiale. Deci, peste tot, au existat permutări și deplasări ale electoratelor. Dar dacă aș avea de ales, mai degrabă decât ideologizare, prefer profesionalizare. Ăștia sunt oamenii care o să aibă România pe mână. Hai să-i formăm, hai să-i educăm să facă ceva mai bine. Dar ideologizarea e importantă în ce sens? E nevoie de limbajul ideilor. Deci, foarte mult timp, de exemplu, în rural aveai, eu ziceam cei trei, am fost corectat, mi s-au zis cei patru „P”. Popa, primarul, polițistul și poștașul. Acum e TikTok. Deci, ajungi la oameni direct. Nu mai trebuie să conturezi foarte clar televiziunile, cele patru persoane sau entități care sunt în spatele lor. Poți să ajungi la oameni foarte direct. Deci, asta înseamnă că trebuie să-i convingi. Sunt niște mecanisme care nu mai funcționează așa de ușor, când vine vorba de convingerea votanților. Trebuie să-i convingi mult mai direct sau onest. Și aici, mesaje de speranță contează foarte mult. Capacitatea de a crea, de a face pe oameni să vadă un viitor. Asta e foarte important. I.V.: Ai scris la un moment dat că cine vrea să facă și campanie electorală și politică în general, cu instrumentele care erau valabile până în 2014, nu știe pe ce lume trăiește. Care e lumea în care trăim? B.M.: E o lume în care comunicarea pe rețele sociale e vitală. Televiziunile funcționează în bună măsură ca un suport. Adică, a, ok, scoatem acest clip și-l punem pe rețelele sociale, unde e, de fapt, marele public. Suntem și țara din Uniunea Europeană cu cea mai mare adoptare a TikTok. Deci, conturi per total populație. Deci, la noi, TikTok e chiar mai important decât în alte părți. Și, de asemenea, un lucru pe care îl observ din nou și din nou este că a dispărut decalajul dintre oamenii pasionați de politică, interesați, care au capacitate de analiză, și populație. În ultimii ani și cel mai răspicat, așa, la prezidențiale din 2024, ideea că eh, știm noi asta, dar restul oamenilor nu se prind ei, a picat. A picat. A crescut foarte mult nivelul votantului în capacitatea sa de a înțelege mecanismele, a dezamorsa păcălelile și așa mai departe. Acum, este o nuanță, e ciudat ce spun, pentru că se vorbește foarte mult de dezinformare. Într-o bună măsură, oamenii își doresc să audă ceva pozitiv. Venim după ani destul de grei. Vorbim despre pandemie. Pandemia în orașele mari a însemnat, ah, ok, o să stau acasă și comunicăm online. În alte segmente ale societății a fost groaznic. S-au închis zonele prin care oamenii aceia puteau să comunice. Au fost acele marșuri ale oamenilor care lucrau în frizerii, în saloane de masaj, în săli de păcănele. Pentru mari părți din România, ăsta era principalul mijloc de socializare, nu internetul. A venit după aceea inflația. Avem război la graniță. Deci, astea sunt niște lucruri foarte dificile și cred că dorința oamenilor de a auzi ceva pozitiv este foarte importantă. I.V.: Cine a mai pierdut, ce a mai căzut, ce mituri au mai căzut la alegerile acestea? B.M.: Cred că vorbim despre, e ceva ce profesional trebuie să spun și nu e mit neapărat. A existat o spirală a tăcerii. Și anume, oameni care atât în sondajele față-în-față, cât și la exit poll, oameni din mediul rural, în special în Muntenia, spuneau, gândindu-se și la primari și la oamenii care treceau pe lângă ei în clipa aia, votez cu candidatul partidului primarului, care de obicei era premierul. Și care nu votaseră cu el, sau nu aveau de gând să voteze cu el. Și de aceea a apărut acea diferență destul de impresionantă între exit poll-uri și ce s-a întâmplat când s-au numărat voturile, care au fost și renumărate, ca să se verifice, într-un fel statul român s-a și verificat, care a fost de fapt rezultatul? Și era cam același lucru. Deci, asta a fost o problemă foarte mare. Un alt lucru care s-a schimbat foarte mult a fost faptul că votanții lui Călin Georgescu s-au decis foarte târziu. E această acuzație cumva la adresa sociologilor că nu ați prins, ați mințit poporul cu sondajele. Într-adevăr, este că din ce știu Călin Georgescu nu a depășit scorul de 12-13% decât în ultimele 48 de ore. Când a fost și intensitatea cea mai mare a mesajelor în mediul online. Deci, nu e o întâmplare aici. Cred că s-a dus, evident, mitul „partidele cu primari își duc candidatul în turul 2”. Asta a fost o chestie pe care PNL-ul a spus-o foarte, foarte mult. Era adevărat. În 2008-2010, în perioada aceea, e din ce în ce mai complicat acum. Și, de asemenea, cred că sunt multe, multe lucruri, dar încă le pătrundem pe toate, ca să zic așa. I.V.: Influența în media tradițională a scăzut? B.M.: Ea este încă folositoare tot cum spuneam, ca un suport. Acum și media s-a fragmentat foarte mult. Televiziunile au impactul lor pe anumite grupuri, dar Recorder a devenit foarte important. Orice pune Recorder, are un milion de vizualizări. Și dacă pune, cum erau televiziunile acelea de dinainte, cu pureci, alb-negru. Și dacă face asta peste 5 secunde, o să aibă un milion de vizualizări. Tinerii din marile orașe care se uită la Recorder, deja a ajuns un fenomen național. Și sunt câțiva oameni, nu au o redacție, nu au o licență de emisie. Nu sunt un expert în comunicare, deci învăț și eu foarte multe lucruri, sau încerc să învăț. Dar suntem exact în schimbarea de paradigmă, cum a fost de la televizor la Facebook, acum de la Facebook spre TikTok. Și fiecare din mediile astea de comunicare are limitele sale, are regulile sale, apropo de cum să fie atractiv sau nu. Deci învățăm cu toții. I.V.: Ați scris cândva un eseu despre președinții României, care sunt aleși pe un record de voturi. Sigur, cele 14 milioane pe care Președintele Iliescu le obține în anii 90 sunt irepetabile. Contextul istoric era altul. De ce își urăsc Românii președintele, așa cum spui tu? B.M.: Pentru că le atribuie un rol pe care ei, constituțional, vorbind, nu îl au. Inclusiv votanții lui Călin Georgescu vorbesc despre schimbarea modului în care funcționează statul. E foarte greu pentru președinte să facă asta. Președintele poate să facă asta indirect. Și aici e o problemă legată de modul în care a fost alcătuită Constituția. Așa cum ea a fost gândită, ne îndreptam....ea, de fapt, este o republică în mare măsură parlamentară. Mă gândesc în special la Franța. Prin comparație, președintele nostru nu poate să demită primul-ministru și o mulțime de alte lucruri. B.M.: Dar pentru prima dată, în 1990, pentru prima dată, de fapt vreodată, românii puteau să-și aleagă liber președintele. Și era foarte greu pentru clasa politică să ia acest drept. Și atunci a rămas votul popular pentru președinte. Nu? Ca președintele, care este mai degrabă simbolic, să fie numit de către parlament, cum e cazul în orice republică parlamentară. Și din cauza... ce se întâmplă, este că partidele sunt tot timpul înglodate cu... Ei sunt cei care politizează. Din cauza lor funcționează prost sănătatea și economia și așa și mai departe. Și președintele totdeauna rămâne drept așa, un fel de sursă de rejuvenare. Și, evident, președinții nu pot livra. În primul mandat, toți președinții, cu excepția lui Ion Iliescu, care are o rută mai complicată, dar se vede și la Băsescu și la Iohannis, în primul mandat, obsesia principală a președintelui este să fie reales. Și, nu întâmplător, vedem și la Băsescu și la Iohannis tot felul de acțiuni populare și populiste și de succes, apropo. Iar în al doilea mandat, încep niște priorități care sunt cum să spun, complet secundare. N-au nicio legătură cu populația Dezinteresul președintelui față de ce gândește populația este imens. Nu le pasă că ajung să aibă scoruri de credibilitate cu o singură cifră. Deci, ai peste 90% care nu au încredere în președinte, pentru că își urmează alte ambiții, după care, în mod foarte ciudat, se trezesc că vor să-și pună succesor. După ce și-au distrus capitalul politic, întorcând spatele populației, într-un fel sau altul. Și, deci, este și o parte de vină la președinți, dar și așteptările românilor, apropo de președinte, sunt foarte mari. De exemplu, nu ar fi foarte ușor, în cazul în care avem un președinte care nu este Crin Antonescu, și este dintr-o opoziție, oricare din ele. Ar fi destul de greu pentru președinte să managerieze o cădere a guvernului și să pună un guvern nou. Nu ar fi ușor, dar ce fel de mandat ar avea acel președinte, repet, al unei opoziții, când se află într-o situație de conflict cu guvernul, când nu poate să implementeze niște lucruri? Deci, și așteptările, uneori, sunt foarte mari. I.V.: De ce crezi că Ion Iliescu e singurul președinte al PSD, singurul președinte de stânga după Revoluție? Iată, sunt 35 de ani și e singurul care a câștigat. B.M.: Păi, ai cam spus că a fost și singurul președinte de stânga, era să exagerez, singurul președinte de stânga al PSD, ce nu e chiar o afirmație corectă, pentru că PSD a avut mulți președinți și trebuie măsurat la fiecare. Cred că, în primul rând, a fost un politician foarte capabil și în continuare sunt uluit de faptul că, dacă nu mă înșel, el devine președinte la 60 de ani, în 1990. Să ne gândim așa, făcând abstracție un pic de numele Ion Iliescu, un om care a fost format într-un regim totalitar, unde nu exista vot. Te punea partidul secretar, te punea ministru, nu conta ce gândesc oamenii, ce vor oamenii, detalii. Și trebuie să faci la 60 de ani, la o vârstă destul de înaintată, dar trebuie să faci tranziția spre un sistem bazat pe persuasiune, bazat pe obținere de voturi, pe convingere, deci complet invers față de mecanismul prin care primeai o funcție sau înregistrarea ascensiunii în sistemul comunist. Deci, asta este un lucru remarcabil. La Ion Iliescu. La alt nivel, singurul caz similar și cam în aceeași perioadă, într-un set de circumstanțe foarte diferite, e la Mandela, care intră în închisoare comunist dedicat, în anii 60. Și iese de acolo, primele vizite pe care și le aranjează: Arabia Saudită, Japonia. Un om care nu a vărsat nicio lacrimă pentru căderea comunismului, a mers înainte pentru Africa de Sud. Adică s-a adaptat foarte rapid la circumstanțe. Evident, sunt multe diferențe între cele două situații, dar iată cum se pot întâmpla lucrurile. Acum, la ceilalți președinți PSD, cred că a existat un lucru la Adrian Năstase și la Victor Ponta. Românilor nu le place dispunerea prea evidentă a puterii. Și pedepsesc foarte repede orice fel de manifestare a acestei puteri care depășește anumite limite. De aceea, e destul de greu să câștigi din nou alegeri. Eu spun tot timpul că după ce ai intrat la putere, te pregătești de părăsirea puterii peste patru ani, că se va schimba tot. Deci, sunt niște probleme pe care le-au avut campaniile lor, dar intrăm deja în detalii; actualul premier, care era de cu totul alt profil decât cei doi, un om cu alte atribute comunicaționale, educaționale și așa mai departe, a fost nenorocit de inflație într-o mare măsură și nici n-a apucat să joace cartea pe care au jucat-o ceilalți doi. Dar întrebarea este extraordinar de complexă. Două-trei doctorate se pot scrie pe temă. I.V.: Ce s-a întâmplat cu voturile stângii în ultimii douăzeci de ani? Am făcut eu însumi o analiză, pe care o și știi, pentru că sunt cinci ani de atunci. Dar am anticipat ce se întâmplă la următoarele alegeri, urmărind fenomenele demografice, schimbările demografice extraordinare, care obligau, ar fi obligat partidul să fie mult mai creativ, mult mai dinamic. E nevoie de mai mult decât mentenanța puterii. De a atrage publicuri noi. N-a reușit să facă lucrul ăsta. B.M.: Și a pierdut. Nu este perfect suma, dar creșterea AUR, SOS și POT, care sunt fenomene așa, în timp, deci putem să le măsurăm. AUR intră în 2020, SOS ia un scor la europarlamentare, POT intră la parlamentare de acum. În principal, nu în exclusivitate, și PNL a fost lovit, dar în principal se datorează pierderii, cum spuneam mai devreme, de către PSD a contactului cu oamenii sub 65 de ani din orașele mici și rural. Iar sub 65 de ani din orașele mari, n-au avut niciodată foarte mare acces. Deci, cred că, dacă ar fi să găsesc așa un motiv pentru ceea ce s-a întâmplat, mai ales în alegerile din 2024, aș vorbi despre faptul că trebuie o administrație mai bună. Și aici, Crin Antonescu, în mod foarte interesant a punctat chestia asta, pe care a spus-o la congresul PNL, dacă nu chiar la congresul PSD. Eu la Bruxelles am stat acolo și am vorbit cu tot felul de oameni. Am vorbit și cu muncitori români, am vorbit și cu oameni mai sofisticați. Și am avut senzația foarte puternică că, de-a lungul acestor 10 ani, standardele oamenilor s-au ridicat, dar politicienii nu. Și cred că asta a afectat PSD cel mai mult, pentru că PSD era putere. I.V.: Societatea o ia înaintea politicului, clasei politice? B.M.: Da. E nevoie de o altă perspectivă. Adică, te uiți la un spital județean în care e murdar, unde există corupție și... Dacă ești cetățean, evident înțelegi ce-i neregulă. Și evident că te înfurii. Și evident că votezi opoziția. Și ai multe acum. Foarte multe opoziții. Sau candidați de opoziție. Tu, ca membru PSD sau decident PSD, sau PNL, trebuie să simți același lucru. Trebuie să simți și tu furie când vezi cu colcăie gândacii. Trebuie să simți aceeași furie. Trebuie să dai volum la asta. Trebuie să schimbi lucrurile. I.V.: Nu să te simți doar lezat și atacat. Și să pui o barieră între tine și public. B.M.: Da, pentru că nu mai există mecanismele care să-ți spună... E, da, dar luăm oricum voturi. Pentru că ABCDF. Nu mai există ABCDF. B.M.: Da. Structura piramidală. Aceleași mijloace de convingere. Partidele au simțit. Au dispărut gălețile. Partidele au crescut. Dar acum au crescut și mai mult. Din cauza comunicării. Mai e un lucru. E nevoie de destul de multă curiozitate intelectuală și creativitate acum. Pentru că situația, cum să spun, practic PSD și PNL într-un fel își joacă existența. Nu acum. Poate la alegerile prezidențiale. Dar peste patru ani. Deci e nevoie de un alt mod de a pune problema. Și asta contează foarte mult. I.V.: Deci tipul ăsta de campanie, door to door, strâns mâna, mers în piețe, și-a cam consumat... B.M.: Uite. Sunt aici idei pe care le arunc așa, fără o pregătire detaliată. Promovați poate mai mult primarii. Pentru că... E una din ciudățenii. Dacă te uiți așa, la scena politică românească. Niciodată PSD nu a venit cu un primar candidat la prezidențiale. Și, dacă nu mă înșel, nu a avut niciodată un primar care să devină prim-ministru. În timp ce restul scenei politice, de la Băsescu, Lasconi, trecând prin Iohannis și o mulțime de alte exemple, a promovat primarii foarte mult. Asta nu e o soluție. Nu e ca și când pui orice primar, gata, a devenit președinte, nu pui primar, va fi un dezastru. Dar arată o diferență în modul în care se face promovare. Sunt multe lucruri de zis aici, dar este, se și leagă cumva. Eu spuneam mai devreme că poate că, din multe puncte de vedere, Călin Georgescu și George Simion au reprezentat votul stângii. Votul de, cumva, votul oamenilor care suferă, din punct de vedere financiar și altfel. B.M.: După care mi-am amintit de ceva ce a spus George Simion în primul interviu pe care îl dă public, după alegerile parlamentare din 2020. Când Partidul AUR intră în Parlament și este întrebat o mulțime de lucruri. Și unul dintre ele este „Ce vreți?” Și el spune: „Vrem să distrugem PSD înlocuindu-l. Noi să fim partidul din rural și pe termen lung să rămânem doar noi.” Și mi-a rămas asta în cap. Și acum te uiți așa, la scena politică. S-a complicat. Deci nu... El n-a fost profet. Au apărut între timp SOS, au apărut POT. Deci, viziunea nu s-a... Nu a fost o predicție, n-a fost un plan foarte detaliat până la punct. Dar el privea scena politică într-un anume fel. Și... poate fi citit și așa o parte din rezultatul din 2024. B.M.: În clipa asta... Dar mai E mult va fi la alegeri. În clipa asta prezența pare să fie imensă. B.M.: Nu, e prea devreme. Dar... din ceea ce pot să estimez, va fi absolut colosală. Pentru un tur I. I.V.: Cu toate astea, 40% sau chiar mai mult, nu se vor duce la vot. Ce se poate face ca și aceia să fie... să ia o opțiune? Ce-i poate convinge? B.M.: Aici, răspunsul meu este destul de dezolant, ca să spun așa. În primul rând, avem o mare problemă cu menținerea listelor electorale. Acum 20 de ani, pe liste erau 18,2 milioane persoane, acum sunt 18,9 milioane. Deci o mărie cu 700.000. În timpul ăsta, populația adultă, a scăzut. Câți oameni în fiecare an mor, respectiv câți oameni împlinesc 18 ani. Deci listele sunt foarte prost întreținute. În special, e o problemă cu scoaterea persoanelor decedate de pe liste. Liniștit, 3 milioane din cei 18 care sunt pe liste, ar trebui să fie probabil 17, sunt oameni în diaspora pe care nu i-a văzut nimeni niciodată la vot. N-au venit niciodată, nici măcar în turul 2, nici măcar la europarlamentare, nicicând. Sunt oameni care în mare măsură și-au construit o viață în afară, secțiile de vot pentru ei sunt prea departe. Unii din ei mai vin, e adevărat, la prezidențiale în turul 2. Dar, acolo vorbim de un grup, într-adevăr, foarte greu de accesat. Există, după aceea, ca în orice țară, cam 2 milioane de oameni, poate mai puțin, care nu au o parte politică și nu-i interesează. Nici noi nu știm, în campionatul Suediei, cine este pe locul unu. Sau poate nu am dat exemplul bun. B.M.: Da, adică sunt oameni care își trăiesc o viață în afară-apoi și nu sunt interesați foarte vag. Unii nici nu știu cum se cheamă primul ministru, președintele, poate că-și mai amintesc de președinte cu greu. Dar sunt oameni care nu au absolut niciun fel de interes. După aceea sunt oameni care nu se regăsesc în niciuna din opțiunile de vot actuale și de obicei, opțiunile lor sunt atât de extreme că te cam bucuri că nu vin la vot. Deci, sunt oameni pentru care în practică, scena politică democratică nu e foarte ofertantă. Acum, există și diferențe în funcție de tipurile de alegeri. Avem în țară asta cam două milioane de oameni care vin la vot doar în turul doi. Doar în turul doi. Și de obicei voturile lor sunt antisistem. De obicei asta înseamnă anti-PSD. Dar nu e o regulă. Deci, mai sunt de asemenea vreo 3 milioane care veneau la vot la prezidențiale, dar nu la parlamentare. Distincția asta a dispărut în toamna lui 2024 pentru că a fost atâta emoție după rezultatul primului tur, că prezența a fost egală la parlamentare și prezidențiale. Dar, cred că nu există o soluție magică apropo de atragerea la vot a oamenilor. Sunt mai multe elemente care țin de comunicare. Contează foarte mult consistența, persistența, de asemenea, și capacitatea de a arăta oamenilor că îți pasă. Pentru că publicul în România e din ce în ce mai versat. Nu este la primul scrutin, nu e la al doilea, e cam pe la al zecelea scrutin prezidențial, aproximativ. Și oameni sunt din ce în ce mai capabili să judece realitatea de dincolo de cortină. Și își dau seama când se încearcă păcălirea lor sau se încearcă niște lucruri care nu sunt veridice. I.V.: Consultând opiniile oamenilor, urmărind focus grupurile, care ar fi primele trei calități pe care le vor oamenii de la un președinte? B.M.: Păi în secunda asta lumea se focalizează pe două lucruri și ambele sunt un mod de a-ți spune „nu, Iohannis!”. Primul lucru, un președinte care să comunice cu Europa și, în general, în plan extern să apere interesele României, să fie foarte explicit în sensul ăsta. Și, în al doilea rând, un președinte comunicativ și implicat, ceea ce în România în genere înseamnă același lucru. Sunt văzute legate. Dacă comunici mult, te implici. Dacă te implici, înseamnă că trebuie să știi să comunici mult. Ambele lucruri sunt, de fapt, defecte percepute la Iohannis. Este foarte clară, apropo de ce ziceam cu Yin și Yang mai devreme, este foarte clară căutarea României pentru un președinte care să fie altfel decât cel precedent. I.V.: Spune-mi ceva ce astăzi poate părea șocant pentru cei care ne vor urmări, dar tu crezi că se va întâmpla în viitorul imediat sau nu neapărat, după un termen scurt și mediu pe scena politică. Și ca evoluție a societății. B.M.: Nu, nu, eu nu am acces la zvonuri politice și și dacă aș avea, nu le-aș colporta. B.M.: Cred că vom vedea în 2028-2029 o prezență foarte puternică prin comparație cu ce a fost SENS la parlamentarele din 2024 a stângii progresiste. Pentru că ea se organizează din ce în ce mai eficient și cred că tinerii care capătă drept de vot, într-o bună măsură sunt în acel spațiu. Și deci performanța lor va înregistra o îmbunătățire. Acum, cât de mult asta depinde de organizare, după ce au fost USR, AUR, SOS, POT, va fi încă un vector politic de contestare al status quo-lui. Dar atenție, este alt tip de contestare. Pentru că stânga progresistă va fi și de stânga economică. Deci foarte, un discurs anticapitalism cum nu prea există. Nici la George Simion. Deci va fi o altă carte de joc, un alt element, un alt vector al schimbării. I.V.: Deci 2028, 2029. Pentru mai 2025, când Liverpool va fi deja campioană? B.M.: Da, aici nu m-aș aventura, pentru că lucrurile... suntem totuși într-o țară în care joia, de dinaintea turului 1, Călin Georgescu, era, ok, poate că avea un scor cu două cifre, dar era destul de departe de accesul în turul 2. Aleg să nu strivesc corola de minuni a politicii românești și mai ales a politicii electorale. Mai ales că, apropo de ce simt votanții lui Georgescu, și aici suntem într-un mediu foarte volatil. Deci, un eveniment poate să schimbe foarte multe lucruri, într-un sens sau altul. I.V.: Uneori și joia de dinaintea turului 2 poate să schimbe. I.V.: Care crezi că e riscul major pentru România? B.M.: O să iau o idee de la Vlad Vexler, un filosof rus, fugit de la Londra. Filosofii ruși ori sunt morți, ori au fugit din Rusia. Cei mai mulți dintre ei. Dar Vlad Vexler spunea un lucru de bun simț, dar m-a șocat cât de bine se potrivea pe context, acum câteva zile. El nu vorbea cu românii, vorbea cu locuitorii Europei, și spunea că toți aveți o singură țară. Nu împărțiți țara în două. Nu acceptați împărțirea populației țării în noi, cei care vrem binele, și cei care vor rău. Pentru că o singură țară aveți. Forța democrației, rezistența democrației, constă în capacitatea de a găsi, totuși, terenul comun. I.V.: Barbu, mulțumesc mult pentru acest dialog și, în final, aș vrea să te rog să adresezi un gând, o urare, un îndemn celor care urmăresc podcastul meu, Avangarda, cu Ionuț Vulpescu. B.M.: Cred că suntem într-un moment incredibil de complicat. Dar speranța trebuie să se mențină. Ca să spun așa, cred că România a realizat foarte multe lucruri în acești 35 de ani și cred că trebuie să înțelegem cu toții mai bine de ce oamenii care, cum am văzut pe o pancartă la un protest anti-anularea alegerilor, era o pancartă destul de lucrată. Deci un om muncise la ea. Nu era fabricată și dată. „Mai rău nu se poate. Nu se poate mai rău.” Dar trebuie să înțelegem de ce oamenii care scriu „mai rău nu se poate”, de ce simt ei chestia asta. Și e un dialog care este necesar. Trebuie să încercăm să-l purtăm fiecare dintre noi.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "ion iliescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "tinerii si piata muncii",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "USR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sua",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri parlamentare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "SOS olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "SOS",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat, restrucutrare",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "tiktok",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "facebook",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "POT",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ioan vulpescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "usa",
"target_no": 1
}
] |
Shared a post from another page
|
⛔️Suntem cei mai tari în Servicii! Rămâi interzis! De partea cealaltă, în mod bizar, Rusia este mai slabă decât noi. După ce Putin a vorbit cu Trump despre lovitura de stat din România, după vizita de ieri a ambasadorului Franței la CCR și amestecul în alegerile prezidențiale a lui Macron, iată că avem altă petardă aruncată în piață. Ce să vezi, serviciile noastre au dat lovitura. Au aflat despre un veteran de 101 ani, unicul, în fruntea unui grup de 6 care negocia cu Rusia să ne scoată din NATO și ne aruncă o poveste de adormit copiii, cum că aceștia ar avea legături cu Călin Georgescu, când defapt, băieții sunt prietenii lui Diana Șoșoacă, care îl atacă pe CG. Ori ne iau de proști, ori sunt ei prostiți și orbiți de disperare. Cei care au gândit așa ceva pentru a ne arunca acest praf în ochi trădează multă disperare în vânătoarea lor după trădători, când România este trădată de 35 de ani. Cum să speri, domnule, că noi putem crede că Rusia urmarea să dea o lovitură de stat printr-un veteran de 101 ani pentru a-l instala pe Călin Georgescu? Chiar că sunteți proști cei care ați clocit așa poveste. Chair atât de jos a coborât statul oligarhic, mafiot? Credeți voi că aceată vânătoare de Samante și babe Vanga vor convinge majoritatea românilor că voi, procurorii care plănuiți cu securiștii aceste scenarii aberante vom ajunge careva să vă credem? Ați politizat justiția, ați pus procurori care fac Poliție Politică doar pentru a nu mai trece o zi fără să continuați descalificarea justiției? Voi nu aveți oare în vedere că veți aduce poporul la disperare dacă veți instrumenta scoaterea din competiția electorală, după ce tot voi ați anulat votul românilor, dat pentru Călin Georgescu? Schimbările se produc cu o repeziciune de neînchipuit acum 4 luni, iar Ciolacu și Bolojan, continuă ruperea relațiilor cu SUA, de dragul UE, și tot noi suntem putiniști? Dar ce ați zice voi dacă Trump ne va abandona pe mână lui Putin dacă tot veți dovedi că România nu mai este un stat de drept? Fac un apel către acei oameni profesioniști, judecătorii care acceptă și dau mandate la solicitările procurorilor, să vegheze la menținerea statului de drept! Barem în al 12 lea ceas "să se scuture" și să realizeze că NU POȚI FRÂNGE VOIA POPORULUI❗️ Nu puteți aduce practicile bolșevice din anii 1950 în România, doar pentru a fabrica dosare politice și elimina camdidatii. Acea mână de zgubilitici pe care voi i-ați arestat ieri, sunt pe toate rețelele de Tik-Tok și Facebook de peste 3 ani, și voi acum v-ați găsit să-i legați de Călin Georgescu printr-un procuror care a prins acel terorist (în șlapi) cu butelia, când cei 6 l-au atacat pe acesta în nenumărate rânduri din decembrie până acum? Asta nu ați mai avut timp să verificați? Halal profesionalism! Bine ca ați reușit să pătați memoria ultimului veteran al României trecut de 101 ani. Atâta lipsă de respect pentru un ultim veteran de peste 100 ani, atât dispreț față de un erou?! Nu am putut crede că veți putea coborâ atât de jos. Până acolo s-a ajuns, că-și retrage urarea de "La Mulți Ani!" ministrul liberal, Renumitul Anonim, Tâlvar, ajuns în fruntea MApN tocmai din lipsa de cadre de partid bine pregătite? Ăștia nu se lasă până nu vor induce o furie colectivă în popor, în timp ce Bolojan nu convoacă CSAT tocmai pentru că, ce au hotărât oligarhii din servicii ACEEA VA FI! Doamne cât mă bucur că faceți greșeli fatale în fiecare zi, azi mai mari decât ieri. Continuați uzurpatorilor! Continuați! Asta va uni și mai mult poporul. Iar când poporul nu va mai avea nimic de pierdut, vom vedea ce se va alege. Dar DE CE nimeni nu vorbește despre incidentul diplomatic din Ucraina de la biserica unde este înmormântat Iancu Flondor? La biserica „Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil”, unde slujeşte protopopul de Storojîneţ Zelensky a comis-o iar. Ce faci, Ciolacule? Ce faci, Hurezeanule? Ce faci, Bolojane? Nu ați auzit de perchezițiile serviciilor ucrainene (SBU) la biserica unde este îngropat Iancu Flondor? Nu ați auzit că în urma percheziţiilor, protopopul de Storojîneţ, în vârstă de 62 de ani, a acuzat probleme cardiace şi a fost transportat la spital, fiind internat pe Secţia de terapie intensivă? Pentru cei care nu știți cine a fost Iancu Flondor, vă rog verificați în comentarii link-ul! Adică Zelensky interzice limba română în școli și biserici, iar Ciolacu, Hurezeanu și Bolojan continuă jocul în sârba "piticului porno" precum surdul în horă? Cât mai continuați să trădați poporul, uzurpatorilor? #slavaromânia #trădători #jostradatorii #Ciolacu #Bolojan #guvernulromániei #alegerilibere #calingeorgescu
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "EU",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "donald trump",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "SOS olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "facebook",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "legislatia \"anti-drona\"",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "franta",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
}
] |
Protest sindical de amploare a camarazilor noștri din Federația Sindicatelor SILVA ca reacție la abuzurile Guvernului României asupra a 25.000 de silvicultori
|
Protest sindical de amploare a camarazilor noștri din Federația Sindicatelor SILVA ca reacție la abuzurile Guvernului României asupra a 25.000 de silvicultori Conflictul social este ațâțat de un ministru de resort care nu face altceva decât să pună gaz pe foc și să defăimeze salariații din Regia Nationala a Padurilor - Romsilva, adică exact acei oameni care în ultimele decenii au adus anual la bugetul de stat al țării sute de milioane de dolari. Confederația Sindicală Națională Sindicală MERIDIAN susține revendicările legitime ale silvicultorilor din România și respinge ingerințele guvernamentale în negocierile colective, contrar convențiilor fundamentale ale Organizației Internaționale a Muncii, a legislației UE și a practicilor OECD! COMUNICATUL DE PRESĂ al Federației Sindicatelor SILVA Invocând o serie de motive false, Guvernul taie – din nou! - veniturile silvicultorilor! ⭕️ Federația Sindicatelor din Silvicultură SILVA organizează un mare miting de protest miercuri, 19 martie 2025, în Piața Victoriei din București Ministrul mediului apelor și pădurilor poate fi mulțumit: denigrarea constantă a silvicultorilor are succes. Mai întâi, prin OUG nr. 4/2025, fără nicio explicație, Guvernul a micșorat veniturile silvicultorilor cu 25%. Lupta împotriva personalului silvic continuă astăzi - Guvernul modifică OUG nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic. Ce înseamnă această modificare? Înseamnă tăierea unor drepturi pe care statul român le-a aprobat și le-a asumat prin lege! Personalul silvic avea dreptul să primească anual 6 mc de lemn fasonat de foc și, la pensionare, o gratificație egală cu de minimum 5 ori salariul brut pe ultima lună de activitate. Conform propunerii, din păcate, susținută mai ales de ministrul care ar trebui să reprezinte sectorul nostru, personalul silvic va avea dreptul la lemn de foc doar „dacă venitul salarial lunar net din luna anterioară acordării acestuia este mai mic decât salariul mediu brut pe economie.” Iar gratificația de la pensionare dispare! 25.000 de silvicultori sunt victime ale abuzurilor Guvernului. Noile modificări legislative, făcute, din nou, fără nicio consultare prealabilă, vor afecta drepturile unei categorii profesionale alcătuită din peste 25.000 de silvicultori. Aceștia lucrează în Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, în Gărzile Forestiere, la Institutul Național de Cercetare și Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea”, în facultăți și licee de silvicultură, în RNP Romsilva, în direcții și ocoale silvice de stat, în cadrul administrațiilor ariilor naturale protejate, în ocoale silvice de regim și ocoale private din cadrul Asociației Administratorilor de Păduri, din cadrul Asociației Proprietarilor și Administratorilor APAPET, în structuri de administrare a faunei cinegetice, în ONG-uri care au în obiectul de activitate conservarea și dezvoltarea fondului forestier național, în companii din sectorul de exploatare, transport și prelucrare a lemnului, în structuri ale profesioniștilor persoane juridice și fizice atestate să desfășoare activități și să presteze servicii în domeniul silviculturii și, nu în ultimul rând, în cadrul organizațiilor și asociațiilor sindicale și profesionale din acest domeniu. Argumentele Guvernului sunt de-a dreptul penibile! Guvernul se referă la contextul economic actual, care impune scăderea cheltuielilor și a nivelului deficitului bugetar. Argumentul este de două ori fals: marea pondere a personalului silvic nu este plătită din bani de la buget, iar situația economică actuală este consecința politicilor economice promovate de Guvern, nu de silvicultori. Prin urmare, toți membrii cabinetului Ciolacu sunt liberi să își taie propriile salarii! Guvernul invocă „scăderile semnificative” ale pieței lemnului din ultimii doi ani în România. Perspectiva din care Guvernul emite această adevărată judecată de valoare este falsă. Statul nu a investit niciun leu, în nicio formă, în dezvoltarea economică a sectorului forestier, inclusiv în ceea ce numește „piața lemnului”, spre deosebire de agricultură sau protecția mediului, ca să dăm doar două exemple. În acest context, dacă nu își asumă sprijinirea economică a sectorului forestier, Guvernul nu își poate asuma reglementarea drepturilor salariale stabilite de operatorii economici, inclusiv a celor stabilite prin Contractul Colectiv de Muncă de la nivelul Regiei Naționale a Pădurilor-Romsilva. Același Guvern anunță că prin aceste măsuri de pedepsire a silvicultorilor vrea să combată efectele creșterii prețurilor și a nivelului inflației. Atragem atenția că silvicultorii nu răspund de politicile fiscale ale României și nici de cele economice. Personalul silvic îngrijește pădurile țării, lucrează de cele mai multe ori în condiții grele și nu a beneficiat de drepturi salariale speciale, așa cum s-a întâmplat în construcții sau IT. Nu în ultimul rând, Guvernul justifică urgența în adoptarea acestei măsuri legislative pentru că este obligat să își asume „condiționalitățile asumate” (la nivel european, probabil). În mod real, dacă Guvernul ar fi interesat de aceste condiționalități, ar lucra mult mai intens pentru PNRR și ar crește gradul de absorbție a banilor pentru fiecare minister. Și i-ar trimite acasă pe miniștrii incapabili. Printre aceștia s-ar regăsi cu siguranță ministrul mediului, apelor și pădurilor, cel care îi urăște pe silvicultori, dar care nu a fost în stare să aducă decât 6,99% din banii alocați prin PNRR ministerului pe care îl conduce. Un adevărat „profesionist”! Noi, Federația Sindicatelor SILVA, protestăm față de toate aceste măsuri abuzive, susținute cu vehemență de un ministru aflat într-un inexplicabil „război” declarat cu personalul silvic, cu oamenii care îngrijesc cu profesionalism pădurile României! Vă așteptăm alături de noi la mitingul de protest pe care îl vom organiza miercuri, 19 martie 2025, începând cu ora 10.00, în Piața Victoriei din București. Mitingul nostru de protest va avea exclusiv un caracter sindical și profesional, iar pe perioada desfășurării sale în Piața Victoriei, interzicem ferm orice prezență si orice manifestare cu caracter politic sau de altă natură care poate afecta obiectivul acestei acțiuni. Silviu GEANĂ, Lider Federația SILVA
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "PNRR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
},
{
"label": "Contra",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat, restrucutrare",
"target_no": 4
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "EU",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "romania",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "deficitul bugetar",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Pro",
"target": "confederatie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
}
] |
În 2012 am ieșit în stradă pentru Roșia Montană, pentru ca exploatarea cu cianuri să nu se facă
|
În 2012 am ieșit în stradă pentru Roșia Montană, pentru ca exploatarea cu cianuri să nu se facă. Cu zeci de mitinguri pașnice oamenii au reușit să atragă atenția asupra cauzei. În 2015 am ieșit după Colectiv și am mărșăluit pașnic împotriva statului eșuat care mințea că are de toate și a ratat să salveze niște vieți care ar fi putut fi salvate în străinătate. Atunci Ponta și-a dat demisia și a venit un guvern tehnocrat. Acum regretă și candidează din nou. În 2017 am militat pașnic împotriva ordonanței 13 și într-un final a fost retrasă. Am ieșit apoi în stradă împotriva modificărilor la legile justiției și am pierdut. În 10 august 2018 am ieșit în stradă zeci de mii de români din țară și din diaspora pentru stat de drept și împotriva regimului Dragnea (acum mare izolaționist și patriot. Atunci jandarmeria a atacat cu gaze lacrimogene participanții la miting care au fost loviți, agresați și în cele din urmă dispersați. Un miting pașnic cu zeci de mii de oameni. Niciodată în zecile de mitinguri de mai sus nu s-a recurs la violență. Ba mai mult, incidentele violente, au fost izolate chiar de mulțime. A fost o seară cu galerii prin ianuarie 2017 când s-a dat foc la mobilier stradal pe modelul de acum două zile, dar cam atât. Iar alea erau mișcări care să justifice dispersarea întregului miting. Niciodată nu ne-am gândit să pichetăm instituțiile publice să ne adunăm acolo înainte de marile decizii care ne afectau pe toți. Nu ne-am gândit să smulgem pavele, să facem Molotoave și să ocupăm niște instituții. Pentru că era simplu: violența s-ar fi întors împotriva noastră. Oricum eram linșați zi de zi la televiziunile penalilor. "Soroșist" e un cuvânt vechi deja. E din anii nouăzeci și se activează mereu la nevoie, cum e și acum. Se pare că România are milioane de sorosiști. Nu voiam violență pentru că o dată apucată calea aia mișcarea noastră era pierdută. Ce făceam după ce am fi intrat în instituțiile alea? Ne înscăunam în funcții publice? Monarhie? Sau cum? Pe noi nu ne organiza nimeni oricât s-a bătut monedă pe asta, a fost un singur organizator, indignarea. Și atunci ni s-a sugerat că numai cu violență se rezolvă, dar am reușit să nu mușcăm. Cum înlocuiește violența un sistem întreg? Te duci peste mii de primari de la PSD și PNL? Peste ăia care au fost votați de majoritatea românilor? Păi cine i-a votat dacă ne dorim alt sistem? Io știu că nu i-am votat. Ce faci, închizi toate instituțiile publice din România? Intri cu mitralierele peste toți? Platformele sociale au ajuns o scenă a violenței. Să iei morții cuiva în organ a ajuns ceva normal. Să ameninți familia cuiva, copiii, soția, a devenit ceva normal. Anormal ar fi să ai un dialog. Oamenii văd asta peste tot în jurul lor și scuipă cuvinte ca pe semințe. Au și modele. În parlament, în politică, la televiziuni, în social media. Scriu despre societatea noastră și despre clasa politică din 2012 și chiar mai devreme. Primul blog l-am avut în 2006. Și observ că în ultimele luni zeci, sute de "influenceri" au devenit comentatori politici. Nu e rău, e chiar foarte bine să faci asta, e un drept și e superbine să fii implicat, mai grav e când o faci fără absolut nicio responsabilitate, fără să-ți bați capul să te uiți un pic înapoi, fără să-ți fie prea clar despre ce vorbești, grav e când n-ai nicio problemă să operezi cu sferturi de adevăr, cu informații neverificate, cu distribuiri ciudate, când singura ta preocupare e să-ți decredibilizezi adversarul cu orice preț. Să-l calomniezi fără argumente. Dar oamenii au modele. Și modelele lor instigă la violență. Se fac liste. Liste cu oameni despre care se spune că au luat bani ca să mintă, ca să manipuleze. Acuzații grave, fără probe. E de ajuns afirmația și e adevărat. Adică se minte despre alți oameni cu nonșalanță. Și mint chiar ăia care au fost finanțați de cei despre care spun că i-au finanțat pe alții ca să mintă. "Ești plătit" e noul refren. Dacă nu sunt de acord cu tine sunt plătit. Dacă nu vreau să accept să mă conducă unul care vrea să mă scoată din Europa, care amenință că desființează partidele, care cere bani de la cel care voia pe nimic aurul de la Roșia Montană și îi promite minele României, sunt plătit. Dacă nu vreau PSD-PNL, dacă nu vreau Ciolacu și șlehtele lor de mafioți cu Vicol, Nordis și portul Constanța și toți câți mai sunt, trebuie să vreau musai ce vor alții? Trebuie să cred în ce cred ei? Logica asta duce la violență. George Simion, liderul partidului AUR, spune că ar "trebui jupuiți oameni de vii în piață publică". Sunt zeci de episoade în Parlamentul României pline de violență verbală, de agresivitate. El luptă împotriva sistemului ticăloșit îndemnând la violență din fotoliul de parlamentar, cheltuind salariul și indemnizațiile de acolo, partidul lui este finanțat din banii noștri, are consilier juridic la Parlament, dar fix cu mijloacele cu care ar putea să lupte, nu o face. Adică să facă legi care să schimbe țara. PSD a măcelărit legile justiției. Ați văzut vreun partid extremist care să propună modificarea lor în forma dinaintea lui Toader, Nicolicea și compania? I-ați văzut chemându-i pe ăștia de la USR să facă majoritate și să schimbe legile justiției? Nu, nu i-ați văzut, cum n-ați văzut nici casele alea de 35 de mii bucata. "În România e dictatură, în Europa e dictatură", zice domnul Călin Georgescu pe X. Păi dacă în 1985 în vremea lu' Ceaușescu te adunai mai mult de trei persoane pe stradă te lua miliția pe loc, aia e dictatură. Când l-au omorât securiștii în bătaie pe Gheorghe Ursu că ținea jurnal despre mizeriile lui Ceaușescu aia era dictatură. Nu scoteai tu pietre din pavaj și dădeai foc la mașini de presă. Pentru așa ceva riscai cam totul. Dar e important să alimenteze cineva tensiunea din societate. Fă tu mitingul de la BEC din față la Moscova să vezi ce pățești. Dacă partidele extremiste vor, pot să schimbe împreună cu USR felul în care se fac numirile la CCR. Pot să desemneze experți independenți care să avizeze judecătorii în comisiile juridice din Parlament și care să facă recomandări pe bază de competență, nu pe criterii politice cum e acum, iar parlamentul să dea după aia un vot la recomandarea experților independenți care analizează dosare. Dar noi avem altă treabă, vrem să servim pe tavă România rușilor. Lumea prin stradă striga "jur să-mi apăr țara chiar cu prețul vieții", dar aceeași oameni probabil că îi disprețuiesc pe ucrainenii care chiar își apără țara cu prețul vieții. Există români care acceptă vrăjeala rusească cu Ucraina nu e țară. Rușii ne-u omorât poporul și în numele istoriei oricine vrea să ne predea unui dictator vechi de 26 de ani trădează suferința acestui popor. Nu, nu noi ce vrem în Europa suntem trădătorii. Sunt convins că la protestul de la BEC care a degenerat în violențe nu au fost doar oameni violenți. Sunt convins că sunt oameni care cred sincer că domnul Georgescu sau domnul Simion sunt soluții pentru țară. E treaba lor. Eu zic că domnii de mai sus sunt oameni ai sistemului. Bine, nu o zic eu, o zice evidența. Alți oameni au dreptul să zică și să creadă altfel. Dar violența nu poate impune nicio credință. Nu mă deranjează convingerile tale. Dar lasă-mă să le am pe ale mele. Dacă eu nu vreau să mă las convins de discurs fascist, legionar (pedepsite prin lege), de mercenari membri PSD, de dragoste pentru Putin, de fals patriotism, de naționalizare (revenire la comunism), de desființarea partidelor politice (anti-constituțional), lasă-mă-n durerea mea să nu convins de asta, iar dacă vrei să-mi schimbi părerea vino cu argumente, nu cu amenințări și înjurături. Iar dacă credința mea, nu e a ta, nu înseamnă că automat știi ce cred eu. Sunt chestiuni de logică, e trist că trebuie să ne explicăm așa. Așteptam ca cel/cei în numele căror se comit violențe să dea un mesaj de delimitare de aceste violențe. Nu s-a întâmplat. Ce să înțelegem? Că așa se unește un popor? Validând prin tăcere violența unora împotriva altora? Asta e unirea? Sunt mort în conștiință dacă nu mi se pare normal? Avem o țară coruptă. Avem instituții slabe. Avem mafie transpartinică. Avem traseiști. Avem muncă la negru. O bună parte din populație muncește afară. Nu avem spitale, sistem de educație performant, suntem din ce în ce mai needucați (statistic) și ușor de manipulat. Nu Europa ne-a adus toate astea. Nu NATO. Noi, noi am tolerat asta și tragem încă după comunismul care ne-a schilodit țara că așa am fost tranzacționați la Yalta. Europa ne-a dat bani nerambursabili (am primit mai mult decât sumele cu care am contribuit) care au mai scos țara asta la lumină. Europa le-a dat milioanelor de români drept de muncă. Unora le-a devenit casă pentru totdeauna. Europa asta e singura care mai luptă cu giganții tech pe care îi doare-n cur de individ. Peste capul nostru se fac alegeri care vor influența viața copiilor noștri. Cine ne vrea afară din Europa trădează visul tuturor celor care au așteptat cu ochii spre cer o salvare începând cu 1946. În timp ce românii erau deportați în penitenciarele de muncă. Putin își omoară oponenții. Asta își doresc românii? Eliminarea celor care nu gândesc ca ei? Nu cred, România e mult mai mult de atât. Se va demonstra.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "romania",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "parlamentul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "POT",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "USR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "NORDIS",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "SUA-NATO",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "legionari",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
}
] |
Parchetul General a deschis o anchetă in rem, după ce George Simion a îndemnat la violență
|
Parchetul General a anunțat luni, 11 martie 2025, că a deschis un dosar penal in rem pentru instigare, ca urmare a unor declarații făcute de George Simion, liderul partidului AUR. Afirmațiile acestuia, făcute în contextul unui protest desfășurat în București, au fost considerate o incitare la violență. Simion a susținut, într-o înregistrare postată pe rețelele sociale, că „cei care au comis lovitura de stat ar trebui jupuiți în piața publică”. „Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție s-a sesizat din oficiu, în data de 10 martie 2025, cu privire la săvârșirea infracțiunii de instigare publică, prevăzută de art. 368 alin. 1 și 2 Cod penal. În fapt, s-a reținut că în seara zilei de 9 martie 2025, în contextul unui protest care a avut loc în București, președintele unui partid politic, care este, totodată, și deputat în Parlamentul României, a făcut o serie de declarații prin care a incitat la violență”, se arată în comunicatul emis de Parchetul General. Potrivit anchetatorilor, deocamdată, investigația se desfășoară in rem, ceea ce înseamnă că vizează faptele, fără ca o persoană anume să fie pusă oficial sub acuzare în acest moment. Codul Penal prevede sancțiuni clare pentru instigarea publică. Conform articolului 368: „(1) Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârșească infracțiuni se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat. (2) Dacă fapta prevăzută la alineatul (1) este comisă de un funcționar public, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat.” Declarațiile lui George Simion au venit în urma deciziei Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. Liderul AUR și-a exprimat nemulțumirea față de această hotărâre printr-o postare video pe pagina sa de Facebook, în care a folosit un limbaj extrem de dur. „Cei care au comis lovitura de stat ar trebui jupuiți în piața publică”, a spus Simion, atrăgând astfel atenția autorităților.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "parlamentul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "parchetul general",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "inalta curte de casatie si justitie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "facebook",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
}
] |
Grevă la Parlament. Parlamentari cercetați pentru instigare
|
Nemulțumiți de decizia prin care Curtea Constituțională a invalidat și ea candidatura lui Călin Georgescu pentru președinția României, parlamentarii AUR au intrat în grevă. Sunt politicieni care au fost chemați la Parchet, în urma violențelor care au avut loc la București după decizia CCR. Parlamentarii AUR merg la Parlament, dar nu participă la ședințe. ”Mergem la Parlament, dar nu participăm la ședințe și lucrăm pe comisiile noastre interne ale partidului. Nu intrăm în sala de plen. La noi așa s-a hotărât și mergem la activități, în semn de protest față de decizia CCR ului. Facem grevă. Acuma nu știu până când. … ... The post Grevă la Parlament. Parlamentari cercetați pentru instigare appeared first on Gazeta de dimineata.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "presedintia romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Pro",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Pro",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
}
] |
Photos from Daniel Ghita's post
|
Cotidianul WANTED: Cine a conspirat de Moș Nicolae? (video) #Valer Marian În acest articol vom devoala identitatea și aportul principalilor comanditari externi și principalilor executanți interni ai loviturii de stat din 6 decembrie 2024, inclusiv ale marionetelor și cozilor lor de topor din serviciile secrete și din Curtea Constituțională. Lovitură de stat confirmată la cel mai înalt nivel statal american. Așa cum arătat în articolele publicate sub titlul ,,CSAT și CCR, pasibile de înaltă trădare’’ în Cotidianul din 10, 12 și 19 decembrie 2024 (pe care le reproducem alăturat), membrii Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), adică până recent președintele Klaus Werner Iohannis, primul-ministru Ion Marcel Ciolacu, miniștrii abilitați din Guvernul Ciolacu 1 și șefii serviciilor secrete componente, sunt pasibili de tragere la răspundere penală sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire de grup infracțional organizat și de înaltă trădare națională, iar cei nouă judecători de la Curtea Constituțională a României (CCR) sunt pasibili de a fi deferiți justiției pentru constituire de grup infracțional organizat și complicitate la înaltă trădare națională, pentru hotărârea vădit infamă și neconstituțională impusă respectiv pronunțată în data de 6 decembrie 2024 (taman de marea sărbătoare a Sfântului Nicolae, cunoscut drept Ocrotitorul copiilor și denumit și Moș Nicolae), prin care a fost anulat al doilea tur al alegerilor prezidențiale din țara noastră. După două luni și jumătate de investigații proprii, în cursul cărora am făcut și schimburi de informații cu colaboratori apropiați ai echipei președintelui Statelor Unite ale Americii, Donald Trump, care au sosit și au rămas în România după primul tur al alegerilor prezidențiale pentru a monitoriza situația creată, consider că suntem în măsură să prezentăm opiniei publice un scenariu plauzibil al marii trădări naționale din 6 decembrie, care a adus țării noastre prejudicii economico-financiare și politico-imagistice incomensurabile. În ultimele două săptămâni, reprezentanți de frunte ai noii administrații americane, ca vicepreședintele James David Vance și emisarul special al actualului președinte al SUA, Richard Grenell, care a deținut funcția de șef al Comunității de Informații în primul mandat Trump, au confirmat tranșant scenariul loviturii de stat neconstituționale din România, acreditat la câteva ore după producerea acesteia de către alți doi apropiați ai președintelui reales, fiul său Donald Trump Jr. și omul său cheie Elon Musk (cu origini românești). Întimidarea poporului cu tancuri și arme fără flori Alături de probe scrise pertinente, utile și concludente, începând cu rapoartele serviciilor secrete autohtone (că titulatura de românești nu o mai merită), care trebuie și vor fi desecretizate, și continuând cu procesul-verbal al ședinței CSAT și hotărârea infamă adoptată de acest organism declarativ apărător al țării, avem acum probe testimoniale de la cele mai înalte niveluri ale noii administrații americane. În plus, grație unor fotografi voluntari, dar și sateliților lui Elon, avem înregistrări pe care a fost imortalizată în seara zilei de 6 decembrie 2024 afluirea de trupe cu tancuri și alte vehicule blindate pe bulevarde din centrul Bucureștiului, precum și afluirea de trupe de infanterie de pe Centura Nordului spre cartierele din periferia capitalei. Și, pentru ca tacâmul să fie complet, forțele Ministerului de Interne au intrat în stare de alertă, în principalele intersecții din București și din alte orașe mari (Cluj Napoca, Timișoara, Brașov, Sibiu ș.a.) fiind postați zeci de polițiști și jandarmi înarmați. Parcă am revăzut scene din filmul ,,Stare de asediu’’ regizat de Costa Gavras. Aproape sigur, aceste trupe au fost scoase și etalate în scop de intimidare, pentru a preveni sau contracara eventuale proteste sau revolte ale populației față de decizia aberantă și infamăa CCR. Ar fi extrem de grav dacă a existat intenția să se tragă iar în popor, ca în decembrie 1989. Dacă se confirmă o asemenea ipoteză, va trebui reintrodusă urgent pedeapsa cu moartea, fiind evident că liderii vremelnici din fruntea statului român nu au învățat nimic din precedenta lecție decembristă și din clemența acordată ulterior prin abolirea pedepsei capitale. Armament străin pentru reprimare? După ce pe anumite rețele au apărut înregistrări cu tancuri și tab-uri pe bulevarde centrale din capitală, purtătorii de vorbe ai angelicului ministru al Apărării Naționale (odrasla unui zbir al Securității comuniste în decembrie 1989) au încercat să întoxice poporul cu televizorul lansând marota că pe anumite rețele sociale au fost difuzate înregistrări cu tehnica scoasă și folosită pentru defilarea din 1 decembrie 1989, cu ocazia Zilei Naționale a României. Comunicatul grăbit și neacoperit al Ministerului Apărării este infirmat însă de faptul că trupele de infanterie care au afluit spre cartierele periferice ale capitalei erau echipate în uniforme de front, nu de defilare, și aveau în dotare, pe lângă armament, binecunoscutele lopeți și ranițe cu echipament de luptă. În aceeași seară de 6 decembrie, într-un terminal din portul Constanța au fost imortalizate câteva sute de autovehicule blindate de luptă nou-nouțe, made în Germany, care fuseseră scoase în ziua cu pricina din containere aduse cu vase maritime. În aceeași zi a fost filmat întrând în țară prin Episcopia Bihorului un convoi feroviar încărcat cu tancuri și vehicule blindate, care a plecat dintr-o gară din Germania. Și tancurile și transportoarele blindate aduse prin portul Constanța și prin punctul vamal feroviar Episcopia Bihorului erau destinate pentru defilare? Sau, mai degrabă, pentru reprimare?” Niciun procuror militar nu a deschis dosar penal pentru lovitura de stat ? Cine a dorit o nouă Revoluție - Lovitura de stat, suprimând poporul, folosind armata și Jandarmeria ? Făptașii loviturii de stat: Marcel Ciolacu, Bolojan, Iohannis și toată cloaca de ministri De ce nu sunt arestați ? Am ajuns sat fără câini, ca dorim sa ne eliberam din ghearele caracatiței lui Soroș! România este o colonie, pentru Franța și Germania , de unde se fură resursele poporului de 2000 de ani, și încă de mai fură! https://www.cotidianul.ro/wanted-cine-a-conspirat-de-mos-nicolae/ Nihil Sine Deo #CalinGeorgescuPresedinte
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "SUA-NATO",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "usa",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "ilie bolojan",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
}
] |
AUR declanșează greva parlamentară în semn de protest față de respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către CCR: „Îi asigurăm pe românii patrioţi că nu vom rămâne fără reprezentare”
|
Invalidarea de către CCR a lui Călin Georgescu a stârnit un adevărat tsunami printre suveraniști. Deși au sperat până în ultima clipă că lui Georgescu îi va fi validată candidatura, acum suveraniștii se află în situația în care trebuie să-și aleagă alt candidat pentru alegerile prezidențiale. Până se vor decide, AUR, partid suveranist majoritar în Parlament, a hotărât că va intra în grevă parlamentară.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
},
{
"label": "Pro",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
}
] |
Cum a fost posibilă implicarea Rusiei în alegerile din România: „Rețele din fostul aparat de stat au rămas...
|
Una dintre explicațiile succesului interferenței Rusiei în alegerile din România este ajutorul din partea unor rețele de oameni din eșalonul II al statului comunist care au rămas omniprezente în partide și în instituții, arată Oana Popescu-Zamfir, expertă în relații internaționale. Carnegie Europe – un think tank care oferă analize independente și interdisciplinare cu privire la politica externă și de securitate europeană- a publicat o analiză despre interferențele Rusiei în alegerile din România. „Tulburările politice din România exemplifică perfect modul în care Rusia se poate baza pe actorii interni pentru a executa mare parte din planul său de a slăbi UE și NATO”, arată autoarea analizei, Oana Popescu-Zamfir, directoarea Global Focus Center, ONG care analizează politica externă, afacerile europene și probleme de securitate și bună guvernanță. Autoarea a studiat „Executive Education Program in 21st Century Global Governance” la Harvard Kennedy School și Relații Internaționale la Yale University. Anularea de către Curtea Constituțională a României a primului tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie pe motive de interferență rusă, finanțare ilegală a campaniei și manipulare a algoritmilor TikTok subliniază vulnerabilitățile cu care se confruntă țara. „Deși este posibil ca europenii să fi făcut unele progrese în consolidarea rezistenței la interferența malignă străină, ei rămân nepregătiți să se confrunte cu un ecosistem complex de rețele transfrontaliere de interese rusești și actori interni aliniați cu Rusia, care au fost cultivate de-a lungul timpului”, susține autoarea studiului. Popescu-Zamfir arată că ingerințele Rusiei pot fi vizibile – precum în Republica Moldova cu ocazia alegerilor prezidențiale, desfășurate în noiembrie 2024 – și în acest caz autoritățile pot lua măsuri împotriva interpușilor. Este cazul oligarhului moldovean fugar Ilan Shor care a organizat o amplă schemă de cumpărare de voturi în numele patronilor săi de la Moscova împotriva președintelui Maia Sandu și a agendei ei pro-europene. Kremlinul a investit 100 de milioane de euro (104 de milioane de dolari) și toate metodele subversive din trusa sa de instrumente, dar nu a reușit să răstoarne rezultatele, arată specialista. „În alte cazuri, cum ar fi în Georgia sau România, amestecul rusesc este mult mai greu de izolat de dinamica politică organică”, susține raportul citat. În acest context, consolidarea rezistenței împotriva interferențelor Rusiei ar trebui să devină cea mai mare prioritate pentru Europa. „Un bun loc de început este să recunoaștem că Rusia nu mai reprezintă doar o amenințare de interferență străină; a devenit o amenințare din interior”, concluzionează experta. La Tbilisi, la sfârșitul anului 2024, Moscova a lucrat prin oligarhul georgian Bidzina Ivanishvili, care deja predase infrastructura strategică a țării Chinei și direcția ei politică Rusiei. Partidul său de guvernământ Visul Georgian a câștigat alegerile, a instalat un președinte loial și a suspendat aderarea națiunii la UE. Popescu-Zamfir descrie pe scurt situația alegerilor din România: „Cam în aceeași perioadă, România, o țară visceral euro-atlantică, anti-rusă, a fost orbită de amestecul insidios și de succes aș Rusiei în alegeri. În ciuda victoriei așteptate a marii coaliții a social-democraților (PSD) și a Partidului Național Liberal (PNL), care guvernează din 2021, un contestatar de extremă-dreapta, pro-rus, anti-NATO a apărut în mod neașteptat și a ocupat primul loc în primul tur de scrutin. Călin Georgescu și-a împins platforma radicală anti-establishment într-o campanie de social media centrată doar pe platforma TikTok deținută de China și cu finanțare opacă.” Raportul arată că eșecul autorităților române de a dezvălui mai multe detalii despre motivele anulării alegerilor a dus la o instabilitate politică semnificativă, iar în această săptămână, președintele Klaus Iohannis a trebuit să demisioneze în timp ce guvernul se confruntă cu un vot de cenzură. Autoarea analizei susține că România a purtat de mult în corpul său politic semințele acestei destabilizări. Tranziția post-comunistă a în mare măsură gestionată de oamenii din eșalonul II al fostului aparat de stat. „Unii dintre acești oameni aveau legături strânse cu Moscova. Pe măsură ce țara s-a îndreptate spre Vest, acei indivizi și acele rețele au fost marginalizate timp de peste două decenii, însă au rămas omniprezente atât în cadrul partidelor politice, cât și în instituțiile statului”, spune Popescu-Zamfir. Oamenii din aceste rețele nu erau pro-ruși, ci suveraniști și erau supărați de transparența și responsabilitatea pe care le aducea integrarea occidentală, care le restrângeau privilegiile și controlul, explică autoarea. „Legăturile cu Rusia au fost indirecte, trecând prin țări terțe precum Moldova sau Ucraina și au servit la facilitarea afacerilor corupte și intereselor politice ale politicienilor influenți”, detaliază raportul. Aceste rețele au devenit recent strategice pentru Moscova din nou, care a folosit corupția, presiunea economică, interferența în procesele democratice, propaganda și atacurile cibernetice drept instrumente pentru a influența opinia publică din străinătate. „Rețelele au devenit de importanță strategică și pentru politicienii români, când campania anticorupție susținută de UE a devenit o amenințare existențială și riscau pedepse lungi cu închisoarea și pierderea averilor”, explică raportul. Asemenea rețele complexe de influență malignă nu sunt prezente doar în fostul bloc comunist, concluzionează Popescu-Zamfir. „Dependența economică și legăturile de afaceri pro-ruse din Germania, care este pe cale să organizeze alegeri federale, au ridicat îngrijorări cu privire la capacitatea Berlinului de a submina influența Kremlinului asupra deciziilor sale politice. Capturarea Londrei de către banii ruși și Brexitul dezvăluie vulnerabilitățile uneia dintre principalele puteri NATO. Antiamericanismul istoric și romantismul față de Rusia în rândurile unora dintre elitele culturale și politice franceze fac Franța vulnerabilă dincolo de finanțarea rusă a Partidului Național de extremă dreapta”, susține autoarea. În acest context, este foarte ușor pentru Rusia să instaleze un guvern „prietenos”. „Fără instrumente puternice pentru a contracara vulnerabilitățile încorporate ale mediului informațional deschis al democrațiilor liberale, tot ce trebuie să facă Rusia pentru a „instala” un guvern prietenos în oricare dintre aceste țări și, prin urmare, pentru a schimba balanța voturilor în Consiliul European este să activeze acest ecosistem prestabilit de actori domestici ascultători. Adăugați niște bani și strategii de social media capabile să folosească algoritmii platformelor netransparente, cum ar fi TikTok, Telegram, X sau Meta, și veți obține amestecul necesar pentru a schimba opinia publică în societățile deja polarizate”, arată Popescu-Zamfir. Experta susține că este foarte greu să se găsească dovezi clare cu privire la intervenția Rusiei. În acest caz, atribuirea trebuie să se bazeze pe principiul că „dacă umblă ca o rață și face ca o rață, probabil că este o rață (rusescă)”. Concluzia autoarei este că „la cum stau lucrurile acum, atât alegerile federale din Germania de la sfârșitul lunii februarie, cât și reluarea prezidențialelor din România, în mai, rămân extrem de vulnerabile”.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "tiktok",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "EU",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "POT",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "rusia",
"target_no": 1
}
] |
Deputați AUR, prezenți la violențele de la BEC - surse
|
Protestul violent din centrul Capitalei, organizat în sprijinul lui Călin Georgescu, detalii incendiare. Se pare că trei deputați AUR ar fi fost responsabili de coordonarea întregii acțiuni de la sediul Biroului Electoral Central, după ce candidatul a fost invalidat. Conform informațiilor furnizate de stiripesurse.ro, trei parlamentari AUR au participat la protest. Ciornei Daniel Cătălin, Barstan Tiberiu-Claudiu și Negoescu Mihai-Bogdan au fost implicați în protestul neautorizat de la sediul BEC din București, unde au supervizat activitățile manifestanților. Amintim că decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale a stârnit proteste duminică noaptea Poliția Română a prezentat bilanțul evenimentelor din Centrul Vechi al Capitalei, unde susținătorii lui Călin Georgescu au recurs la acte de violență ca reacție la decizia BEC de a respinge candidatura politicianului. În urma violențelor, 13 jandarmi au fost răniți sub diferite forme, având următoarele afecțiuni: Patru dintre aceștia încă se află internați în spital, având nevoie de îngrijiri suplimentare. Până la acest moment, jandarmii au întocmit trei acte de sesizare a organelor de urmărire penală sub aspectul săvârșirii a 11 fapte penale, astfel: Poliția a anunțat că au fost distruse geamuri ale unor societăți comerciale, mobilier stradal, pubele de gunoi și pavaj pietonal. „Subliniem faptul că este regretabil și îngrijorător modul în care unele persoane au înțeles să își exercite dreptul la libera exprimare și au decis să provoace asemenea violențe, totodată distrugând și o parte a mediul ambiant din Centrul Istoric al Capitalei: geamuri ale unor societăți comerciale, distrugere mobilier stradal și pavaj pietonal, incendiere pubele de gunoi”, au mai spus oamenii legii.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "politia romana",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
}
] |
16:17 - Motivarea deciziei prin care BEC respinge a doua oară candidatura Dianei Șoșoacă la prezidențiale. ”Acesta este un stat stalinist” 16:09 - Zelenski dezminte că trupele ucrainene ar fi încercuite în regiunea rusă Kursk la o zi după apelul lui Trump de a cruța viața ”miilor de soldați” 16:09 - Nicușor Dan nu se teme că ar putea fi "încălecat" de servicii: "SRI și SIE trebuie să fie sub control civil" 15:32 - Care sunt cele mai puțin dăunătoare băuturi alcoolice. Lista celor mai nocive 15:27 - Un avion militar s-a prăbușit în China. Momentul a fost filmat de un amator VIDEO 15:25 - Fostul șef SIE Silviu Predoiu și-a depus candidatura la BEC pentru prezidențiale. Câți oameni l-au votat în noiembrie 15:20 - Expert despre ultimele decizii BEC: ”Indică un semnal pozitiv / Legea începe să producă efecte / Observăm o România divizată” 15:11 - Putin îl vede pe Trump drept o „pradă ușoară”, susține un fost consilier al președintelui SUA 15:09 - Bolojan cere un armistițiu necondiționat între Kiev și Moscova, după întâlnirea cu premierul britanic. „Rusia trebuie să fie de acord” 14:52 - Moment viral cu Trump. Președintele american, lovit în față cu un microfon. Cum a reacționat miliardarul VIDEO 14:36 - Diana Șoșoacă, dezlănțuită după respingerea de la BEC: "Domnul Putin are o democrație fantastică în Rusia, pe când în România e o dictatură cumplită" 14:24 - Louis Munteanu, vedeta de la naționala U21. Daniel Pancu a convocat jucători de la AC Milan, Toulouse sau Lecce pentru meciurile cu Portugalia și Țările de Jos 14:20 - Lotul naționalei U20 pentru meciurile cu Polinia și Turcia. A fost convocat un jucător de la Sevilla 14:15 - Probleme la Bayern Munchen. Jucătorul care va absenta la următorul meci 13:31 - „Puneți mâna pe topoare!”. CNA cere eliminarea mesajelor care instigă la violență împotriva membrilor BEC 13:21 - Un camion a spulberat mai multe mașini pe autostradă. 5 persoane, printre care un bebeluș, au murit, iar mai mulți răniți sunt în stare critică FOTO 12:59 - Antonescu trimite săgeți spre Iohannis. „Ştiu, şi alţii au promis că vor face din educaţie un domeniu performant”. Care e pariul candidatului pe învățământ 12:48 - Vicepreședintele Parlamentului European: ”Nu este o opţiune rea deloc, pentru că este un om integru / Aş fi încurajat-o pe Elena Lasconi să se retragă” 12:37 - Daniel Funeriu, mesaj înainte de depunerea candidaturii la prezidențiale: „Campania este o luptă noi înșine pentru a fi în fiecare zi mai buni” 12:17 - Elena Lasconi, validată oficial de BEC, transmite un mesaj pentru votanții lui Călin Georgescu și ai Dianei Șoșoacă: "Știu că sunt români supărați" 12:09 - Bărbat abandonat de o ambulanță într-o zonă pustie din Maramureș. Un martor povestește detalii cutremurătoare 12:00 - Germania: Acord pentru investiții de sute de miliarde 11:52 - Lotul naționalei pentru primele meciuri din preliminariile Mondialului: Munteanu, marea absență! Bîrligea, Politic, Moruțan și Popescu au fost convocați 11:52 - Un muncitor a murit electrocutat într-o gară. Lucrătorul se urcase pe o locomotivă pentru a face reparații 11:49 - AUR după respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă de BEC: ”O nouă lovitură dată democraţiei româneşti” 11:48 - Decizie radicală luată de Thomas Tuchel, înainte de debutul pe banca naționalei Angliei: „Nu voi cânta imnul” 11:39 - Fonseca a avut dreptate. Jucătorul de la FCSB care a impresionat în dubla cu Lyon, aproape de transferul în Franța 11:38 - Simion, după validarea candidaturii la alegerile din mai. „Să vedem dacă trecem de CCR și revenim la democrație” 11:17 - UPDATE Șoșoacă, prima reacție după ce a primit interdicție la prezidențiale. Mesaj în limba latină transmis de lidera SOS 11:12 - Candidatura lui Victor Ponta, analizată azi de CCR. Este acuzat de ”tentativă de lovitură de stat” 11:03 - Răspunsul lui Pep Guardiola, acuzat de aroganță de un fost mare antrenor: ”Aşa că fiţi atenţi!” 11:01 - Șapte bărbați dați în urmărire internațională, aduși în țară. Pentru ce erau urmăriți 10:55 - Președintele interimar de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni: ”Ne confruntăm cu manifestări extremiste care alimentează discriminarea, ura și violența în spațiul public” 10:48 - Candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale a fost respinsă de BEC DOCUMENT 10:46 - Nimic nu se mai leagă pentru Neymar. Ce-a pățit brazilianul, înaintea duelului cu Leo Messi 10:44 - Centrul de la Timișoara unde se tratează o „epidemie silențioasă”. Milioane de români sunt afectați și, acum, se pot trata gratuit 10:31 - ANCOM impune DIGI noi obligații: Există riscul să abuzeze de puterea sa de piață 10:30 - Cât de degradată este infrastructura Germaniei? 10:21 - Val de căldură la mijlocul lunii martie. Cât scad temperaturile după o sâmbătă cu peste 30 de grade 10:14 - Trump spune că a glumit cu încheierea războiului din Ucraina în 24 de ore: "Am fost puțin sarcastic" 10:12 - Ambasadorul Africii de Sud în SUA, declarat persona non grata în Statele Unite ale Americii. De ce este acuzat 10:08 - UE nu va înceta furnizarea de arme Ucrainei chiar și în caz de încetare a focului. Cum va reacționa Vladimir Putin 09:52 - Donald Trump vrea să schimbe din temelii justiția americană. Presa care îl critică să devină „ilegală” 09:41 - De ce este actuală mișcarea legionară în România. Istoric: ”S-a păstrat percepția că legionarul este cel care luptă pentru adevăr” 09:38 - Celebrul serial interzis de Ceaușescu se întoarce în România. Unde poate fi văzut 09:36 - Primele detalii despre fabrica sud-coreeană de armament care va fi construită în România. Când se va deschide și câți angajați va avea 09:07 - Start în Formula 1 2025. Surprize în calificările din Australia. Când e programată cursa 09:07 - Ce au descoperit cercetătorii în microbiomul celei mai în vârstă femei din lume. Ar putea fi secretul longevității 08:57 - Dezvăluire despre Donald Trump, la nunta lui Ilie Năstase: ”A stat de la 9 seara până la 6 dimineața businessman-ul” 08:56 - Polițiștii intră peste tăietorii ilegali de lemne. Ce amenzi au aplicat autoritățile după ce au confiscat cantități imense 08:48 - Temerile legate de inflație și taxele vamale ale lui Trump duc la scăderea încrederii americanilor în economie 08:39 - Războiul taxelor lovește un gigant auto european. BMW riscă să piardă un miliard de euro din profit 08:37 - Vestea uriașă primită de Istvan Kovacs, după ce a fost de 8 ori rezervă la Mondiale 08:21 - Cât costă amenda dacă arunci un chiștoc sau gunoaie pe geamul mașini. Comparație între sancțiunile din România și alte țări 08:18 - Scor ireal la Indian Wells. Campioana de la Australian Open, spulberată în 51 de minute 08:14 - Noua politică a Germaniei impulsionează bursele europene. „Frâna” pe datorie lasă loc pentru accelerație 08:13 - ”Bombă” în semifinale la Indian Wells. Iga Swiatek s-a predat contra unei adolescente de 17 ani 08:01 - Adi Mutu a făcut un apel la trezire: ”E un semn, un wake-up call” 07:57 - SUA ar pune restricții de călătorie pentru 41 de state ale lumii. Cum își justifică administrația Trump măsura 07:52 - Căpitanul Chipciu recunoaște: ”Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția...” 07:44 - Președinta Mexicului îi ține piept lui Trump. Intervenția militară împotriva cartelurilor de droguri, exclusă. „Nu suntem de acord” 07:42 - Miting în Piața Victoriei, sâmbătă: "Este momentul să ne facem auziți". Cine este organizatorul 07:23 - Ultima zi de depunere a candidaturilor pentru alegerile prezidențiale. Anamaria Gavrilă și Daniel Funeriu sunt așteptați să ajungă la BEC 07:19 - Primul conflict în interiorul taberei Trump: JD Vance, reproșuri la adresa lui Elon Musk: Trebuie să corecteze rapid aceste greșeli 07:19 - Avertisment răspicat pentru România. Moody's înrăutățește perspectiva țării. „Mediul politic ar putea îngreuna reformele” 07:00 - Horoscop zilnic. Sâmbătă, 15 martie. Zodia care va câștiga o sumă de bani 06:30 - Bancul zilei: Care e rețeta pentru a trăi mult 04:14 - A venit prima lovitură puternică dată de Trump lui Putin: Mutarea care poate îngropa Rusia 03:55 - Ce urmează pentru Groenlanda după alegerile parlamentare. Dan Dungaciu: „UE este cea mai deranjată”. Importanța strategică a celei mai mari insule de pe Terra 03:43 - ANPC și ANAF, într-un turneu de neoprit în 2025. Inspectorii au dat de trei ori mai multe amenzi în 30 de zile față de ultimele șase luni din 2024 ANALIZĂ 03:21 - În ce condiții este justificată acordarea premiului Nobel pentru pace lui Donald Trump. Daniel Funeriu: „Momentan, face declarații și nu este clar cum o va realiza” 03:02 - Șansele lui George Simion la Cotroceni. Politolog: „S-ar putea să nu îi fie validată candidatura” 02:18 - Descoperire de senzație care schimbă istoria umanității: O nouă specie de oameni găsită în Europa VIDEO 01:33 - Putin vrea să scufunde planul lui Trump: Un diplomat dezvăluie cacealmaua dictatorului rus 01:00 - Isterie în lume, de frica crizei lui Trump: Oamenii cumpără masiv un produs, de 61 de miliarde dolari doar într-o țară 00:47 - Lui Șucu îi merge bine în Italia! Genoa a obținut o nouă victorie 00:29 - Serviciile Secrete americane îi arată greșeala lui Trump: Un raport anunță ce vrea Putin să facă la Kiev Ieri, 23:55 - Consumul de heroină poate începe la zece ani, avertizează specialiștii. Fumatul poate începe la șapte ani Ieri, 23:47 - Putin i-a promis lui Trump că va cruța trupele ucrainene din Kursk. Nu fără a pune condiții imposibile Ieri, 23:40 - Victor Ponta ar putea fi scos din cursa pentru Cotroceni. Motivul pentru care i-ar putea fi respinsă candidatura Ieri, 23:37 - O femeie din Vaslui, decapitată. Crima a fost anunțată de fiul victimei, care a spus că el este ucigașul Ieri, 23:32 - Dani Mocanu, trimis să cânte manele la închisoare. Sentinţa nu este definitivă Ieri, 23:27 - Kelemen Hunor le amintește simpatizanților UDMR pe cine să voteze: "Singurul candidat care respectă comunitatea maghiară" Ieri, 23:20 - Noul premier al Canadei, mesaj ferm în fața lui Trump: ”Nu vom face niciodată, în niciun fel, parte din Statele Unite” Ieri, 23:12 - Macron îl "urechează" pe Putin pentru că trage de timp și în Ucraina mor oameni. "Trebuie să accepte acum propunerea de armistițiu" Ieri, 23:05 - Portugalia renunță la achiziționarea de avioane F-35 din cauza lui Trump Ieri, 22:57 - Investitorii, în continuare cu ochii pe România. Bloomberg: Turbulențele din mediul politic creează îngrijorări Ieri, 22:48 - Fostul consultant al lui Georgescu urcă brusc pe TikTok, după același sistem. "Să nu avem un alt candidat care vine pe sub radar", avertizează Lasconi Ieri, 22:40 - Între ultranaționaliștii ruși și Trump. Cum va juca Putin în continuare partida ucraineană? Ieri, 22:31 - Gafă de proporții la televiziunea France 24. Șefa USR, confundată cu Șoșoacă într-un material de prezentare. "Centrista pro-UE Lasconi intră în cursa electorală din România" VIDEO Ieri, 22:25 - Bolojan va participa la videoconferința convocată de premierul britanic pentru a discuta sprijinul destinat Ucrainei Ieri, 22:23 - Dinamo, învinsă fără milă de liderul campionatului. Cum arată clasamentul Ieri, 22:17 - Scandal între voluntarii care procesau semnături pentru candidatura șefei POT, Anamaria Gavrilă. Unul dintre ei, aparținând de AUR, acuză că a fost jefuit Ieri, 22:14 - Papa Francisc, susținut de vedetele din lumea fotbalului. Neymar și Rakitic, alături de Suveranul Pontif Ieri, 22:10 - Ucraina va primi din nou, din SUA, bombe glisante, special modificate pentru a nu putea fi bruiate de ruși Ieri, 22:09 - Craiova și-a depus candidatura pentru titlu! Victorie uriașă în disputa cu U Cluj Ieri, 22:03 - Setarea mașinii de spălat pe care mulți o folosesc este considerată cea mai proastă de către experți. Care sunt costurile ascunse Ieri, 21:55 - Mercenarii lui Potra în Congo, carne de tun din România. "Șoferi de camioane, agenți de securitate și oameni de peste 60 de ani", susține un fost recrut VIDEO Ieri, 21:47 - Câți bani primeau pensionarii din România, în medie, la finalul lui 2024. Numărul vârstnicilor, în scădere cu peste 40.000 Ieri, 21:40 - Se scumpesc iar biletele de tren. Care sunt noile prețuri și ce călători vor fi afectați Ieri, 21:33 - Potra, fiul și nepotul au fugit sau au fost protejați? De ce nu a fost pus șeful mercenarilor sub control judiciar Ieri, 21:26 - Elena Lasconi vrea ca USR să dea jos guvernul prin moțiune, imediat după alegerile prezidențiale: "Ciolacu nu mai este în cărți" Ieri, 21:20 - A scăpat România de pericol prin invalidarea lui Călin Georgescu sau Rusia încă insistă? Noul punct de interes pentru Kremlin Ieri, 21:12 - Ce crede armata rusă despre posibilitatea unui armistițiu în Ucraina? „Toată lumea înțelege că suntem aici pentru termen lung” Ieri, 21:07 - Ultima găselniță a extremiștilor: câștigarea alegerilor și repetarea turului doi cu Lasconi și Georgescu. De ce este imposibilă o astfel de intervenție Ieri, 20:59 - Efectul neașteptat al „ofertei secolului” pentru mineralele rare a lui Trump. Elon Musk, „instigatorul“? Ieri, 20:50 - Crin Antonescu face promisiuni, în română și maghiară, către votanții UDMR: "Vă voi asculta, vă voi apăra dreptul la identitate" Ieri, 20:42 - Mesajul lui Zelenski după discuția Trump-Putin: ”Suntem aproape de primul pas în încheierea oricărui război - tăcerea” Ieri, 20:34 - Șoșoacă se face de râs. A publicat o fotografie pentru a demonstra că e președinte de onoare la Federația Română de Box, dar "dovada" o dă de gol FOTO Ieri, 20:26 - Membrii BEC, amenințați pe platformele de socializare. S-a decis sesizarea organele de urmărire penală și a CNA Ieri, 20:21 - Doliu la CFR Cluj. Anunțul trist în legătură cu antrenorul Dan Petrescu Ieri, 20:20 - Ucraina susține că situația din Kursk nu e chiar dezastruoasă pentru militarii ei: "S-au retras pe linii defensive mai avantajoase" Ieri, 20:12 - Victor Ponta, oficial în cursa pentru Cotroceni. BEC i-a validat candidatura la alegerile prezidențiale din mai Ieri, 20:07 - Transfer de Champions League la Rapid. E una dintre cele mai frumoase jucătoare FOTO Ieri, 20:06 - Apple a adăugat pe tăcute o nouă funcție pe iPhone. Ce trebuie să știe cei peste 300 de milioane de utilizatori Ieri, 20:00 - Ce trebuie să mănânci seara ca să slăbești noaptea Ieri, 19:57 - Nicușor Dan l-ar vrea premier pe Bolojan, dacă iese președinte. Condiția ce trebuie îndeplinită pentru ca președintele interimar să conducă Guvernul după alegeri Ieri, 19:52 - Fostul ministru Eduard Novak a câștigat alegerile. Răsturnare de situație în turul doi de scrutin Ieri, 19:48 - Simion este "un trădător oportunist", acuză un lider PNL. "Se prefăcea că îl susţine pe Georgescu și strângea în secret semnături" Ieri, 19:48 - Imagini tulburătoare cu Gerard Pique în lacrimi, la finalul audierii VIDEO Ieri, 19:40 - Claudiu Târziu crede că eșecul lui George Simion în alegerile prezidențiale îi va fi fatal în cariera politică. Ce candidați mai buni ar fi avut AUR Ieri, 19:40 - Portarul Realului a luat o decizie majoră, la două zile după scandalul din Liga Campionilor Ieri, 19:31 - Suedia trimite Ucrainei tunuri autopropulsate Archer și sisteme de contra-baterie Arthur Ieri, 19:31 - Fanii au luat foc după primul meci din play-out, Petrolul - FC Botoșani. Ce-a făcut echipa lui Adi Mutu Ieri, 19:23 - Miting pro-Europa, sâmbătă, în București, dar și la Timișoara, Bruxelles, Londra sau Dublin. "Uniunea Europeană e destinul copiilor noștri" Ieri, 19:13 - Mircea Cărtărescu atacă nominalizarea de către SNSPA a lui Donald Trump la Nobelul pentru Pace. "Dincolo de ridicolul și inutilitatea sa, e un act rușinos" Ieri, 19:07 - Cum a slăbit Trump aproape 14 kilograme fără a renunța la fast food. „Sper că nu dezvălui ceva ce n-ar trebui” Ieri, 19:00 - Barje uriașe de invazie ale Chinei, în stil Ziua Z, în largul coastelor Taiwanului. Temeri că Beijingul pregătește un asalt masiv VIDEO Ieri, 19:00 - Analiză: Bolojan despre arme nucleare și recesiune Ieri, 18:52 - Nicușor Dan acuză Guvernul că i-a tăiat finanțarea pentru contracte de aproape un miliard de lei. "Am găsit o soluție alternativă" Ieri, 18:45 - ONU acuză Rusia de crime împotriva umanității în Ucraina. "Tortură și dispariții forțate în cadrul unei politici coordonate a statului" Ieri, 18:37 - Pisaroglu se vede deja președinte. El le cere lui Simion și Gavrilă să se retragă din cursa pentru Cotroceni. "Îl grațiez pe Georgescu dacă îl vor aresta" Ieri, 18:30 - "Băejnebun?". Dana Budeanu, acidă la adresa lui Simion după ce a susținut că a strâns 600.000 de semnături pentru candidatură. "Numa cardeli și prosteli!" Ieri, 18:27 - Putin e de acord cu armistițiul, dar pune condiții Ieri, 18:27 - Uniunea Europeană ia în calcul reducerea dependenței față de armamentul american Ieri, 18:22 - Cinci întrebări pe care HR-ul nu are voie să ți le adreseze la un interviu de angajare. Ce să faci dacă apar Ieri, 18:16 - Negocierile de pace se desfășoară într-un univers paralel. Declarațiile soldaților ucraineni din prima linie Ieri, 18:12 - Windows 11 penalizează masiv noile procesoare AMD! Scăderi de performanță de până la 18% Ieri, 18:12 - Sociolog, despre candidatura lui Anton Pisaroglu la prezidențiale: “Creșterea pe TikTok e una împinsă financiar, așa cum a fost și la Georgescu” Ieri, 18:09 - Un nou independent și-a depus candidatura la BEC pentru prezidențiale. John Ion Banu Muscel, la a treia încercare Ieri, 18:03 - "Cu o femeie nu negociezi, doar aprobi". Replică ironică din partea liderei POT, după ce a provocat demisia lui Gigi Becali din AUR Ieri, 17:50 - Locuitorii unui cartier de blocuri sunt terorizați de șacali: "Vă îngroziţi cum se aude la noi" Ieri, 17:45 - Ce reproșuri i se aduc lui Nicușor Dan în contestația de la CCR: lipsa apei calde, antene 5G, promovarea LGBT, vaccinare obligatorie și chiar genocid Ieri, 17:38 - Legea fugarilor a fost promulgată. Neprezentarea la Poliție a condamnaților definitiv se consideră evadare Ieri, 17:35 - Email-uri false în numele ANAF: ”Notificare privind rambursarea taxei” Ieri, 17:31 - Elon Musk nu se poate abține. Nou atac la Uniunea Europeană. Românii i-au sărit în cap FOTO Ieri, 17:29 - Antrenorul lui Real Madrid, după calificarea scandaloasă cu Atletico: ”Singura cale e să mă opresc” Ieri, 17:24 - Cum s-au descurcat româncele Berni Szocs și Eliza Samara la super-turneul din China Ieri, 17:23 - Mark Rutte, întrebat dacă negocierile de pace vor aduce și intrarea Ucrainei în NATO: "Nu s-a promis niciodată" Ieri, 17:20 - Simion, prima reacție după demisia lui Becali din AUR: "Suntem în postul Paștelui, să întoarcem și obrazul celălalt" Ieri, 17:19 - România, în grupă cu Ungaria pentru Cupa Mondială: ”Am câștigat un pariu!” Ieri, 17:11 - Deputatul Raluca Turcan: „Românii care îşi ajută familia nu trebuie hăituiţi de ANAF! Statul trebuie să fie un partener corect, nu un vânător de mărunţişuri” Ieri, 17:04 - "E gelos că nu a fost el desemnat candidat". Replica lui Simion pentru prietenul Târziu, după ce acesta l-a făcut "erodat" Ieri, 16:48 - Rus condamnat la închisoare pe viață pentru crime de război în Ucraina. Metodele barbare folosite de liderul grupării paramilitare neonaziste „Rusich group” FOTO Ieri, 16:44 - Deputații au rămas fără restaurant în Palatul Parlamentului. Decizia drastică luată de Ciprian Şerban după controlul ANPC Ieri, 16:43 - Trump a avut o discuție "productivă" cu Putin și spune că vede șanse pentru sfârșitul războiului, altfel ucrainenii riscă masacru Ieri, 16:37 - Așa-zisa impozitare cu 70% a transferurilor financiare între rude, explicată de șeful Cancelariei premierului Ciolacu VIDEO Ieri, 16:27 - Va fi sau nu suspendată aplicația TikTok în perioada alegerilor prezidențiale? Răspunsul dat de președintele interimar, Ilie Bolojan. "Cred că este corect" VIDEO
|
Biroul Electoral Central (BEC) a respins sâmbătă, 15 martie, candidatura președintei S.O.S. România, Diana Șoșoacă, luând în considerare hotărârea Curții Constituționale (CCR) de anul...Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a dezmințit sâmbătă, 15 martie, orice încercuire a trupelor Kievului în regiunea rusă Kursk, la o zi după un apel lansat de președintele american...Primarul general al Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale din 2025, Nicușor Dan, a declarat recent că nu se teme de o posibilă influență excesivă a serviciilor...Consumul de alcool, chiar și moderat, nu este asociat doar cu riscul de cancer. Există multe alte probleme de sănătate legate de consumul de alcool, precum bolile de inimă, afecțiunile...Un avion militar chinez s-a prăbușit sâmbătă după-amiază în sudul provinciei Hainan, în timpul unui zbor de antrenament. Potrivit Marinei Armatei Populare de Eliberare, citată de Reuters,...Silviu Predoiu, desemnat de Partidul Liga Acţiunii Naţionale (P.L.A.N.) şi-a depus, sâmbătă, 15 martie, candidatura pentru funcţia de preşedinte al României. ”Biroul Electoral...Un expert în demontarea fake news și ascensiunea dreptei extremiste, Rufin Zamfir, susține că deciziile anunțate sâmbătă, 15 martie, de reprezentanții Biroului Electoral Central ”indică...Fostul consilier pe probleme de securitate națională al lui Donald Trump, John Bolton, a declarat că liderul de la Kremlin, Vladimir Putin, îl manipulează pe președintele american și caută...Președintele interimar, Ilie Bolojan, a transmis sâmbătă, 15 martie, un mesaj de susținere pentru o încetare a focului fără condiții în Ucraina. Anunțul vine după ce șeful statului a...Un videoclip cu președintele american Donald Trump a făcut înconjurul rețelelor sociale. Șeful statului american a fost lovit accidental în față de un microfon de o jurnalistă. Momentul a...Biroul Electoral Central (BEC) a respins sâmbătă, 15 martie 2025, candidatura senatoarei Diana Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Decizia a fost luată cu zece voturi împotrivă și trei...Naţionala de tineret a României va disputa în luna martie două meciuri de verificare, în deplasare împotriva Portugaliei, şi pe teren propriu, împotria reprezentativei Ţărilor de Jos,...Naţionala U20 a României pregătită de Costin Curelea revine pe gazon în a doua jumătate a lunii martie pentru a încheia stagiunea 2024-2025 din Liga Elitelor U20. Tricolorii vor susţine...Afectat din octombrie de o accidentare la tendonul lui Ahile, fundaşul central sud-coreean Kim Min-jae va lipsi „câteva săptămâni”. Antrenorul lui Bayern Munchen, Vincent Kompany, a...Consiliul Național al Audiovizualului a decis sâmbătă, 15 martie, să îi ceară unei platforme online ștergerea unor materiale care instigă la violență împotriva membrilor Biroului...Un accident mortal, în care au fost implicate 17 mașini, s-a soldat cu cinci decese, printre care sunt trei adulți, un copil și un bebeluș. Accidentul s-a produs pe o autostradă din statul...Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale din mai, a spus sâmbătă, 15 martie, că învățământul va fi o prioritate pentru el, iar școlile de meserii...Nicu Ştefănuţă, vicepreşedinte al Parlamentului European din partea Verzilor, consideră că preşedintele interimar Ilie Bolojan ar fi fost o variantă mai bună pentru Cotroceni decât Crin...Daniel Funeriu, fost ministru al Educației, a spus că își va depune candidatura sâmbătă, 15 martie, la ora 16. Acesta a transmis un mesaj prin care le cere votanților să lase în urmă...Elena Lasconi, candidat la alegerile prezidențiale din luna mai 2025, a anunțat astăzi că Biroul Electoral Central (BEC) i-a validat oficial candidatura. Într-un mesaj publicat pe rețelele de...Un incident șocant s-a petrecut vineri, în zona Dealul Bocicoielului, în județul Maramureș, unde un bărbat inconștient a fost descoperit abandonat pe marginea drumului. Cel care l-a găsit...Pachetul de sute de miliarde de euro pentru apărare și infrastructură a depășit un obstacol important, după ce liderii grupurilor parlamentare conservator, social-democrat și ecologist au...Selecționerul Mircea Lucescu a anunțat lotul cu care echipa națională va ataca n...
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "PSD",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sua",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri parlamentare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "SOS olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "guvernare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ion cristoiu, cristian piedone, nicusor dan, gabriela firea, 1 sources",
"target_no": 5
},
{
"label": "Contra",
"target": "SOS",
"target_no": 1
}
] |
Photos from Partidul Naţional Liberal's post
|
𝐏𝐍𝐋 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐮𝐧𝐞 𝐦𝐚̆𝐬𝐮𝐫𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐢 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐞 𝐜𝐮 𝐬𝐜𝐨𝐩𝐮𝐥 𝐚𝐬𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚̆𝐫𝐢𝐢 𝐝𝐞 𝐯𝐞𝐧𝐢𝐭𝐮𝐫𝐢 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐞 ✅Partidul Național Liberal, prin Grupul parlamentar al deputaților PNL, inițiază un set de măsuri menite să întărească și să dezvolte sistemul de pensii private din România, cu scopul de a asigura venituri mai sigure și sustenabile pentru viitorii pensionari. ✅Este esențial să acționăm rapid pentru a consolida mecanismele de economisire și investiție din cadrul sistemului privat de pensii, astfel încât toți angajații care vor ieși la pensie după anul 2035 să beneficieze de venituri decente. Aceasta este principala concluzie a primei etape a dezbaterilor desfășurate ieri, 11 martie, la Grupul parlamentar al deputaților PNL, la inițiativa vicepreședintelui Camerei Deputaților, deputatul PNL Raluca Turcan. ✅Prin această dezbatere, Grupul parlamentar liberal a demarat consultări cu administratorii de fonduri de pensii private, reprezentanți ai patronatelor și sindicatelor, specialiști din sectorul financiar și colegi parlamentari. Obiectivul acestor discuții este identificarea celor mai eficiente soluții pentru creșterea contribuțiilor la Pilonul II de pensii, astfel încât economiile acumulate de participanți să se majoreze într-un ritm mai accelerat. Totodată, analizăm modalități prin care angajatorii să poată contribui suplimentar la conturile angajaților, sporind astfel siguranța financiară a acestora pe termen lung. ✅Majorarea contribuțiilor pentru pensiile private administrate devine o necesitate, în contextul în care sistemul public de pensii (Pilonul I) se confruntă cu presiuni demografice și economice care îl pot face insuficient pentru a acoperi nevoile viitorilor pensionari. Creșterea costului vieții și a cheltuielilor medicale sunt factori care impun o regândire a sistemului, pentru ca fiecare cetățean să poată beneficia de un trai decent la vârsta pensionării. ✅PNL își propunem să elaboreze, în colaborare cu patronate, sindicate și cu administratorii de pensii private, un cadru legislativ mai flexibil și adaptat nevoilor actuale, care să permită diversificarea opțiunilor de economisire și să crească gradul de implicare a angajatorilor în susținerea securității financiare a angajaților lor. “Marea provocare pentru sistemul clasic de pensii începe după anul 2030, când se estimează că cca. 1 milion de angajați părăsesc piața muncii, devenind pensionari. Fără o evoluție pozitivă la nivelul numărului de angajați și a capitalizării economiei, sustenabilitatea Pilonului 1 de pensii este pusă la mare încercare! Evoluția pozitivă trebuie să existe și la nivelul sistemului de pensii private prin creșterea contribuțiilor, raportat la contribuțiile de asigurări sociale de stat, și diversificarea acestora pentru a completa pensiile rezultate din pilonul pensiilor din sistemul public”, a declarat, în cadrul dezbaterilor, deputatul PNL Raluca Turcan. “În calitate de lider al Grupului parlamentar al deputaților PNL vreau să transmit că sprijinim necondiționat îmbunătățirea sistemului de pensii private. Grupul parlamentar al PNL a fost întotdeauna un garant al pensiilor private, ne-am opus permanent- în trecutul nu prea îndepărtat- oricăror forme de naționalizare a sistemului privat de pensii. Demersul colegei mele, Raluca Turcan, este unul binevenit”, a declarat, la rândul lui, în cadrul dezbaterilor, liderul deputaților PNL Andronache Gabriel ✅PNL se angajează să promoveze politici publice care să asigure o mai mare transparență și eficiență în administrarea fondurilor de pensii private, pentru a spori încrederea participanților în acest sistem și a stimula o cultură a economisirii pe termen lung. Consolidarea Pilonului II și dezvoltarea Pilonului III sunt esențiale pentru echilibrarea sistemului de pensii din România și pentru asigurarea unui viitor financiar sustenabil pentru toți cetățenii.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "legea pensiilor",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "camera deputatilor",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
}
] |
Partidele A.U.R și P.O.T sunt în grevă parlamentară
|
Alianţa pentru Unirea Românilor şi Partidul Oamenilor Tineri sunt în grevă parlamentară, în semn de protest faţă de decizia Curţii Constituţionale de a NU accepta candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale din luna mai. Decizia celor două formaţiuni este criticată atât de reprezentanţii puterii, cât şi de colegii din opoziţie. Senatorii și deputații […] Articolul Partidele A.U.R și P.O.T sunt în grevă parlamentară apare prima dată în Radio Romania Cluj.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
}
] |
În ce condiții pot fi aduși în țară Potra şi fiul său. Precizările ministrului de Interne
|
Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei, a explicat, întrebat despre extrădarea lui Horaţiu Potra şi a fiului său, care s-ar afla în Dubai, că există proceduri de extrădare atât pe baza unor tratate, cât şi bilaterale. ”Extrădările se fac şi bilateral, se angajează negocieri de către ministrul Justiţiei din fiecare ţară pentru astfel de extrădări pe bază de înţelegeri”, a arătat el. Predoiu a fost întrebat, luni, ce se poate face în cazul lui Horaţiu Potra şi al fiului său, aflaţi în Dubai şi pe numele cărora au fost emise mandate de arestare în lipsă, în condiţiile în care între România şi Dubai nu există tratat de extrădare, scrie news.ro. ”Este o chestiune care ţine de instituţiile statului, nu de PNL. Nu comentăm aici deciziile justiţiei. Există ministrul Justiţiei care cunoaşte foarte bine cum sunt procedurile de extrădare. Am expertiză, ştiu să vă răspund, dar suntem la PNL. Tot ce pot să vă spun este că există proceduri de extrădare atât pe baza unor tratate, cât şi bilaterale. Extrădările se fac şi bilateral, se angajează negocieri de către ministrul Justiţiei din fiecare ţară pentru astfel de extrădări pe bază de înţelegeri mutuale, bilaterale, dar e o chestiune care ţine de ministrul Justiţiei”, a afirmat Predoiu. Horaţiu Potra, fiul său şi încă o rudă au fost daţi în urmărire după ce pe numele lor au fost emise mandate de arestare în lipsă în dosarul în care au avut loc percheziţii la apropiaţi ai lui Călin Georgescu. ”La data de 28.02.2025, Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Secţia Penală a emis mandatul de arestare preventivă cu nr.1U, inculpatul fiind cercetat pentru comiterea infracţiunilor de tentativa la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi nerespectarea regimului materiilor explozive”, afirma Poliţia în anunţul privindu-l pe Potra. A fost dat în urmărire şi fiul lui Potra, Dorian, în vârstă de 18 ani, pe numele său fiind emis mandat de arestare preventivă pentru tentativă la comiterea unor actiuni impotriva ordinii constitutionale. O altă rudă a lui Horaţiu Potra, Alexandru Cosmin Potra, în vârstă de 30 de ani, este dat în urmărire, el fiind cercetat pentru tentativa la comiterea unor actiuni impotriva ordinii constitutionale. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis arestarea în lipsă a lui Horaţiu Potra, a fiului său şi a încă unui bărbat, în timp ce alte 16 persoane din cele 18 reţinute în dosarul în care, miercuri, au avut loc percheziţii la apropiaţi ai lui Călin Georgescu au primit mandate de arestare preventivă. Celelalte două persoane reţinute au fost plasate în arest la domiciliu. În ianuarie, fiul lui Horaţiu Potra a fost plasat sub control judiciar după ce asupra sa a fost găsit, la un protest din Bucureşti, un baston telescopic. Potra spus atunci că l-a certat pe fiul său pentru că avea asupra lui un baston şi i-a dat câteva sfaturi. ”Legat de chestia cu bastonul, l-am certat pe fiul meu că a avut un baston la el, nu ştiam că îl are, l-am certat şi i-am spus că data viitoare nu ieşi cu bastoane, trebuie să mergi ca tot omul cinstit, cu drapel, cumperi un drapel, drapelul de obicei se vinde fără coadă, da? I-am spus cumperi un drapel şi nu poţi să îi pui o coadă de mătură, pentru că e ruşine. Iei un par de cioban sau iei o coadă de lopată, o coadă de furcă, pui drapelul şi ca ţăranul român ieşi şi faci manifestaţie”, a declarat Horaţiu Potra.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "inalta curte de casatie si justitie",
"target_no": 1
}
] |
Opoziția SUA la anularea alegerilor din România: implicații pentru alegerile din Republica Moldova
|
Poziția SUA cu privire la realitățile politice din Europa de Est se schimbă. Accentul nu se mai pune pe protejarea instituțiilor democratice împotriva ingerinței Rusiei. După cum a subliniat vicepreședintele SUA JD Vance la Conferința de securitate de la München, riscurile pentru democrațiile europene se bazează pe amenințări interne, nu pe cele geopolitice. Anularea alegerilor din cauza vicierii votului prin manipularea algoritmilor de pe rețelele de socializare reprezintă, pentru administrația Washington, o abatere de la valorile democratice. Așa a catalogat JD Vance decizia Curții Constituționale a României de a anula alegerile prezidențiale din decembrie 2024. La fel de categoric și critic este și părerea părții americane cu privire la lupta împotriva dezinformării, pe care JD Vance a comparat-o cu o practică sovietică. Retorica Washingtonului arată antipatie față de restricțiile impuse surselor mass-media suspectate de promovarea agendei politice de extremă dreaptă și de atacul forțelor liberale occidentale. În același timp, în rândul republicanilor americani există o intoleranță acută față de excluderea actorilor politici considerați iliberali, așa cum arată preocuparea lui Vance pentru România și cazul lui Călin Georgescu. Aceste manifestări ale noii politici externe americane nu pot decât să îngrijoreze Chișinăul. Din 2023, Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) s-a concentrat pe dizolvarea Partidului Șor, declarat neconstituțional din cauza finanțării ilegale și a acțiunilor care ar pune în pericol independența și suveranitatea Republicii Moldova. În aceeași perioadă, guvernarea moldoveană a promovat includerea diverșilor actori politici din țară în lista sancțiunilor internaționale pentru acuzațiile de ingerință rusă. Au fost suspendate și licențele a peste 10 instituții media, acuzate că facilitează propaganda rusă. Deși măsurile restrictive ale autorităților moldovenești au fost aplicate până la victoria lui Donald Trump din noiembrie 2024 și inițierea mandatului său pe 20 ianuarie, acestea nu vor fi trecute cu vederea de noua administrație de la Washington. Deocamdată, însă, SUA nu și-a exprimat interesul pentru anularea sancțiunilor aplicate actorilor politici moldoveni în legătură cu acțiunile hibride rusești de destabilizare a Republicii Moldova. Un prim test pentru a vedea atitudinea SUA va fi când și dacă guvernul de la Chișinău va decide să excludă partide politice din alegeri, precum s-a făcut în 2023 și 2024 în cazul Partidului „Șansa”, afiliat Blocului Victoriei, coordonat și finanțat de la Moscova de fugarul Ilan Șor. Exponenții administrației Donald Trump, de la Elon Musk și JD Vance până la Richard Grenell, se referă la cazul românesc de anulare a alegerilor pe un ton extrem de negativ. Ei resping argumentul că Rusia a fost implicată sau că această ingerință a avut efecte semnificative. SUA nu cred că interferența informațională malignă a actorilor (pro-)ruși este capabilă să răstoarne rezultatele alegerilor în detrimentul democrațiilor liberale. Evenimentele din România sunt văzute de echipa Trump ca un precedent serios în cadrul NATO, care este folosit împotriva forțelor iliberale. Există dovezi că partidele politice de extremă-dreapta, cu sau fără cererea lor, beneficiază de o atenție mediatică pozitivă din partea surselor rusești, în special înainte de alegeri. Reacția administrației Trump la situația din România este un semnal politic transmis atât României, cât și altor state nord-atlantice, privind inacceptabilitatea eliminării actorilor politici din competiție din motive geopolitice, precum interferența Rusiei și/sau Chinei. Mesajul echipei lui Trump vine să semnaleze posibile costuri politice pe care le-ar putea simți Bucureștiul, dacă suveranistul Călin Georgescu, suspectat de legături și/sau aliniere cu Rusia, va fi exclus de la noile alegeri prezidențiale, programate pentru luna mai. O posibilă victorie a lui Georgescu în România ar putea avea efecte asupra alegerilor legislative din Republica Moldova. Recent apărut, Blocul „Alternativa” se poziționează ca o forță politică pro-europeană, cu elemente suveraniste, care va concura cu PAS la alegeri. Acest bloc a fost descris ca un proiect rusesc de către reprezentanții societății civile și ai instituțiilor media, ale căror narațiuni se aliniază foarte mult cu discursul guvernării. Acuzațiile de ingerință rusă ar fi insuficiente pentru a exclude din alegeri Blocul „Alternativa”, după exemplul Partidului "Șansa", a cărui eliminare de la alegerile din 2023 și 2024 a fost determinată de acuzații de finanțare ilegală. În orice caz, indiferent de argumentul invocat pentru excluderea partidelor de opoziție moldovenești de la alegeri, este foarte improbabil ca Ambasada SUA la Chișinău să susțină o astfel de decizie a PAS-ului. Inspirate de declarațiile americane privind cazul României, partidele politice de opoziție din Republica Moldova și-ar putea căuta prieteni la Washington pentru a stabili canale directe de comunicare. În așteptarea unor eventuale restricții din motive geopolitice, opoziția de la Chișinău, acuzată de relații ascunse cu Kremlinul, vede în agenda anti-globalistă americană niște garanții politice în interiorul Republicii Moldova. În prezent, forțele politice de opoziție care se pronunță în favoarea integrării europene au șanse mai mari de a obține parteneri la Washington decât la Bruxelles, deoarece instituțiile europene susțin practic necondiționat guvernul PAS-Maia Sandu. Scenariul 1. Opoziţia alternativă (cel puțin declarativ) pro-europeană reuşeşte să stabilească contacte cu Washingtonul în detrimentul intereselor PAS-ului. Suspendarea activității USAID și critica SUA față de anularea alegerilor din România pe motiv de ingerință rusă creează premise pentru forțele de opoziție din Republica Moldova, care sunt atacate cu speculații că ar reprezenta interesele Rusiei. Dacă Bruxellesul ignoră aceste forțe politice, bazându-se strict pe o ipotetică longevitate politică a PAS, atunci opoziția cu un discurs pro-occidental își va căuta prieteni la Washington. Scenariul 2. Concurență între PAS și opoziția alternativă pro-europeană pentru sprijin politic la Washington. Un astfel de scenariu ar impune PAS și Maia Sandu să-și schimbe cercul de prieteni din UE, distanțându-se de conducerea Comisiei Europene și, respectiv, a Partidului Popular European, care ajută guvernul de la Chișinău prin asistență politică și financiară europeană. Scenariul 3. Drumul spre Washington trece prin București. Alegerile prezidențiale din România și rezultatul lor pot avea un impact asupra contactelor forțelor politice de guvernământ și de opoziție moldovenești cu Washingtonul. O posibilă victorie a lui Georgescu (sau a altui reprezentant al forțelor de extremă dreapta) sau, dimpotrivă, excluderea acestora de la alegeri, inclusiv în ultima sută de metri, va genera reacții în SUA. Excluderea lui Georgescu va alerta elitele europene pro-Trump, creând dificultăți pentru un comportament similar din partea guvernării pro-eurocrate de la Chișinău. Iar o victorie a lui Georgescu ar putea crea o punte suplimentară pentru opoziția moldovenească, care se declară pro-UE, cu Washingtonul înaintea alegerilor parlamentare.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "china",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sua",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "POT",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri parlamentare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "bucuresti",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "comisia europeana",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "donald trump",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
}
] |
AUR şi POT sunt în grevă parlamentară
|
Alianţa pentru Unirea Românilor şi Partidul Oamenilor Tineri sunt în grevă parlamentară, în semn de protest faţă de decizia Curţii Constituţionale de a nu accepta candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
}
] |
Parlamentarii AUR se află de astăzi în grevă parlamentară!
|
Parlamentarii AUR se află de astăzi în grevă parlamentară! Protestăm față de abuzurile grosolane ale politrucilor PSD, PNL și UDMR din BEC și CCR!
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
}
] |
Membri ai galeriei FCSB, printre protestatarii care îl susțin pe Călin Georgescu în fața CCR. Anunțul...
|
Susţinătorii lui Călin Georgescu au ieşit din nou în stradă, luni seară, după ce acestuia i-a fost respinsă candidatura la alegerile prezidențiale de către Biroul Electoral Central (BEC). Protestul se desfăşoară în zona sediului Curţii Constituţionale a României (CCR), care trebuie să judece marți, 11 martie, contestaţia depusă de candidatul independent la decizia BEC. Manifestaţia nu este una autorizată, iar printre cei care participă la protest se află și mai mulți suporteri ai FCSB. „În zona de desfășurare a adunării publice au fost observați trei suporteri, membri ai galeriei echipei de fotbal FCSB. Pe această cale, le recomandăm acestora să fie responsabili, să își manifeste dreptul la liberă exprimare cu respectarea cadrului legal în vigoare și să dea curs dialogului cu echipele specializate de jandarmi. Totodată, facem apel la persoanele prezente la manifestație să indice forțelor de ordine orice grupuri de persoane despre care există indicii că săvârșesc sau se pregătesc să săvârşească acte de violenţă și să se delimiteze de eventualele comportamente ilegale ale acestora”, a transmis Jandarmeria Bucureşti. Biroul Electoral Central (BEC) a anunţat, duminică seară, că a fost respinsă înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu. Oamenii s-au strâns în fața BEC și au protestat față de această decizie, iar atmosfera a devenit tot mai tensionată pe măsură ce protestul s-a prelungit. Situația a escaladat, după ce protestatarii au început să arunce obiecte asupra jandarmilor și să utilizeze materiale pirotehnice. Treisprezece jandarmi au fost răniți în timpul protestului.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
}
] |
Analiză LeMonde: Putin caută să înmulțească zonele de conflict pentru a diviza și a menține dezordinea
|
Impasul conflictului, oboseala publică și teama de escaladare lucrează în favoarea Moscovei și în detrimentul Bruxelles-ului, punctează o analiză publicată în Franța. În cadrul articolului șeful instituției de sondare INSCOP din România spune că Moscova se folosește de problemele și frustrările existente la nivelul societății. Potrivit Le Monde, o linie de fractură crește în Europa între statele hotărâte să se protejeze de poftele prădătorului rus, precum Polonia și țările baltice, și cele care pledează pentru aplanare în fața regimului lui Vladimir Putin. Formată deja din Ungaria și Slovacia, la care s-ar putea adăuga Bulgaria din ce în ce mai ezitantă și Serbia, care nu este membră a UE, dar istoric este apropiată de Rusia, această tabără s-ar putea extinde cu ocazia alegerilor cruciale din Cehia și România. În România, potrivit unui sondaj INSCOP publicat în luna ianuarie și citat de Le Monde, 48,5% dintre românii intervievați consideră că „România este o colonie a Uniunii Europene și a Statelor Unite ale Americii”, iar 68,1% „se opun ferm ca statul român să ofere o formă de recunoaștere legală cuplurilor de același sex”, cele două fiind cele mai pregnante teme ale propagandei rusești. Cu toate astea, șeful INSCOP, Remus Ștefurac, subliniază că „nu ar trebui să tragem concluzii greșite din votul din 2024”, pentru că „și alegătorii lui Georgescu sunt în mare parte pro-UE și pro-NATO”, arată Informat.ro. Sociologul punctează că votul său este un „mesaj anti-sistem” care a atras electoratul din zonele rurale, cu salarii mici și puține oportunități de muncă. „Campaniile foarte sofisticate de dezinformare ale Rusiei nu menționează niciodată sprijinul direct din partea Moscovei, ele se folosesc de problemele interne, de frustrările economice”, punctează șeful INSCOP, Remus Ștefureac. „În ochii celor mai mulți dintre ei, Rusia și Putin rămân un mare pericol”, dă asigurări și fostul premier Dacian Cioloș, în cadrul analizei. „Nu Rusia este cauza slăbiciunilor noastre, dar ea le speculează”, a mai punctat fostul șef de guvern, subliniind aici și faptul că motivele anulării alegerilor prezidențiale de anul trecut au fost „prost explicate”. Analiza publicației franceze arată că acum Călin Georgescu ar putea să obțină mai multe voturi, fiind clasat pe primele locuri în sondaje. În cazul unui succes al candidatului, „președintele României are mai puține puteri decât omologul său francez”, explică Remus Ștefureac. Dar nu există nicio îndoială că, dacă va câștiga, Georgescu își va alinia diplomația cu cea a lui Viktor Orban și Robert Fico. Curentul roșu-brun, antisistem și de extremă dreapta se profilează și în Moldova, țară candidată la aderarea la UE, unde partidele pro-ruse, reunite în coaliția Alternativa, sunt în plină ascensiune. Scopul lor este să doboare guvernul format de președintele pro-european, Maia Sandu, la următoarele alegeri legislative, care ar urma să aibă loc înainte de 26 octombrie, mai arată publicația franceză, subliniind că aici ar putea fi următoarea mișcare pe tabla de șah a Rusiei. O altă piesă majoră pe această tablă de șah este Georgia, care privește din ce în ce mai deschis spre Moscova. Invazia Ucrainei a forțat partidul Visul Georgiei, aflat la putere din 2012, să aleagă tabăra rusă. Până atunci îndreptată spre Europa – integrarea euro-atlantică este chiar menționată în Constituție – țara a făcut o întorsătură spectaculoasă după februarie 2022, apropiindu-se de Moscova. În mod paradoxal, această schimbare s-a accelerat chiar în momentul în care UE oferea Georgiei o oportunitate istorică de a deschide negocierile de aderare. Din Ungaria până în Georgia, UE are multe de făcut pentru a concura cu Rusia și cu instrumentele sale de șantaj, de la gaze până la manipularea electorală, inclusiv capturarea rețelelor sociale și instrumentalizarea minorităților. Pentru a-și crește avantajul, Kremlinul profită și de „slăbiciunile democrațiilor”, notează Le Monde, subliniind totodată că, pentru UE, perspectiva este amară. Nu numai că Vladimir Putin dobândește aliați în statele fostei URSS și în Europa centrală, unde curentele „antisistem” câștigă teren în opinia publică, dar metodele sale sunt acum susținute chiar de noua administrație americană. Abandonați de aliatul lor american, cei douăzeci și șapte au interesul să strângă rândurile pentru a stăpâni cel mai bine valul pro-rus în creștere, în timp ce Vladimir Putin caută să înmulțească zonele de conflict pentru a diviza și a menține dezordinea, fiind conștient că o expansiune reală nu mai este posibilă în viitorul apropiat.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat, restrucutrare",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "SUA-NATO",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "INSCOP",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "usa",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
}
] |
Copilăria României în Europa s-a terminat. Siguranța Europei este în pericol și Europa își creionează noul parcurs, în condițiile în care nu se mai poate baza pe susținerea Americii. Anunțul președintei Comisiei Europene de astăzi este clar: în noul context geopolitic în care Trump joacă parcă în aceeași piesă de teatru proastă cu Putin, securitatea și libertatea continentului nostru depinde de înarmarea statelor membre și de capacitatea noastră de coordonare. Nevoia acestui proces este stringentă și evidentă. Europa a fost anunțată de secretarul american al apărării să se aștepte la reducerea trupelor americane de pe continent. When the going gets tough The tough get going România a fost într-o poziție sigură, permițându-și luxul de a avea o armată care să nu răspundă de facto în fața nimănui. Ca un copil aflat sub protecția părinților - NATO și Statele Unite - Armata Română trebuia să fie ascultătoare atunci când i se cerea și să nu iasă din curte în rest. Armata Română în ultimele decenii a însemnat multe declarații pompoase ale diverșilor miniștri, enorm de multă risipă și evenimente cu sute de uniforme în care Iohannis se simțea important. De la defilări la inaugurări de plăci de marmură, toate aceste evenimente au fost despre politicieni, nu despre apărarea țării. În timp ce politicienii s-au folosit de Armată, oamenii din armată au plecat pe capete. Aproximativ 7.000 de oameni au plecat în fiecare an în ultimii ani (2022, 2023). Pensionări anticipate dar și demisii, multe demisii. Poate vă amintiți reportajul Recorder de acum un an - îl las în comentarii. Mizeria morală și materială i-a făcut pe mulți să plece. Pretextul „siguranței naționale” a învăluit orice ține de dotarea Armatei sau de experiența terifiantă a celor care au lucrat sau lucrează în Armată. O discreție totală le-a interzis celor de acolo să reclame public risipa, nedreptăți sau abuzuri. Dacă NATO nu va mai fi acea umbrelă de protecție pe care ne-am dorit-o și pe care am avut-o în ultimii 20 de ani, siguranța fiecărui copil din România, a fiecăruia dintre noi va depinde chiar de Armata Română, de maturitatea, înzestrarea, profesionalismul ei. Mai mult, dacă lucrurile devin cu adevărat serioase și Ucraina va cădea în fața agresiunii Rusiei, noi, românii, fie vom face parte din efortul colectiv al Europei mature, fie vom fi mai devreme sau mai târziu pe cont propriu. În cazul României apar deja astăzi multe semne de întrebare majore: 1) cu un guvern condus de PSD, facilitățile anunțate de Comisia Europeană vor rămâne neaccesate. Vedem cum riscăm pierderea a 10 miliarde de euro din PNRR. Degeaba avem o excepție la deficitul bugetar, deci posibilitatea de a folosi mai mulți bani. Acesta riscă să devină fie încă o resursă nefolosită, fie un nou sac de băgat mâna pesedisto-penelistă. 2) cu șefi ai armatei precum domnul Ciucă sau cu un ministru al Apărării precum domnul Angel Tîlvăr, nimeni nu are garanția că fondurile ar fi cheltuite pe ceva cu cap. La fel cu un Bogdan Ivan, cred că așa îl cheamă pe actualul ministru al Economiei. Claudiu Nasui, ca fost ministru al economiei, a vorbit deseori despre situația dezastruoasă în care se află tot ceea ce a fost odată industria noastră de apărare. Fiarele vechi, peste care sunt puși trepăduși de la partide deveniți sinecuriști, nu o sa ne apere copiii. Copilăria României în Europa s-a terminat. Schimbarea de atitudine trebuie să înceapă cu Armata Română. Armata Română nu poate rămâne instituția despre care toată lumea vorbește reverențios, în care banii merg ca într-o gaură neagră, numărul generalilor și al doctoratelor crește odată cu demisiile celor care chiar vor să își servească țara și sunt ignorați, umiliți, îndepărtați. When the going gets tough The tough get going
|
Copilăria României în Europa s-a terminat. Siguranța Europei este în pericol și Europa își creionează noul parcurs, în condițiile în care nu se mai poate baza pe susținerea Americii. Anunțul președintei Comisiei Europene de astăzi este clar: în noul context geopolitic în care Trump joacă parcă în aceeași piesă de teatru proastă cu Putin, securitatea și libertatea continentului nostru depinde de înarmarea statelor membre și de capacitatea noastră de coordonare. Nevoia acestui proces este stringentă și evidentă. Europa a fost anunțată de secretarul american al apărării să se aștepte la reducerea trupelor americane de pe continent. When the going gets tough The tough get going România a fost într-o poziție sigură, permițându-și luxul de a avea o armată care să nu răspundă de facto în fața nimănui. Ca un copil aflat sub protecția părinților - NATO și Statele Unite - Armata Română trebuia să fie ascultătoare atunci când i se cerea și să nu iasă din curte în rest. Armata Română în ultimele decenii a însemnat multe declarații pompoase ale diverșilor miniștri, enorm de multă risipă și evenimente cu sute de uniforme în care Iohannis se simțea important. De la defilări la inaugurări de plăci de marmură, toate aceste evenimente au fost despre politicieni, nu despre apărarea țării. În timp ce politicienii s-au folosit de Armată, oamenii din armată au plecat pe capete. Aproximativ 7.000 de oameni au plecat în fiecare an în ultimii ani (2022, 2023). Pensionări anticipate dar și demisii, multe demisii. Poate vă amintiți reportajul Recorder de acum un an - îl las în comentarii. Mizeria morală și materială i-a făcut pe mulți să plece. Pretextul „siguranței naționale” a învăluit orice ține de dotarea Armatei sau de experiența terifiantă a celor care au lucrat sau lucrează în Armată. O discreție totală le-a interzis celor de acolo să reclame public risipa, nedreptăți sau abuzuri. Dacă NATO nu va mai fi acea umbrelă de protecție pe care ne-am dorit-o și pe care am avut-o în ultimii 20 de ani, siguranța fiecărui copil din România, a fiecăruia dintre noi va depinde chiar de Armata Română, de maturitatea, înzestrarea, profesionalismul ei. Mai mult, dacă lucrurile devin cu adevărat serioase și Ucraina va cădea în fața agresiunii Rusiei, noi, românii, fie vom face parte din efortul colectiv al Europei mature, fie vom fi mai devreme sau mai târziu pe cont propriu. În cazul României apar deja astăzi multe semne de întrebare majore: 1) cu un guvern condus de PSD, facilitățile anunțate de Comisia Europeană vor rămâne neaccesate. Vedem cum riscăm pierderea a 10 miliarde de euro din PNRR. Degeaba avem o excepție la deficitul bugetar, deci posibilitatea de a folosi mai mulți bani. Acesta riscă să devină fie încă o resursă nefolosită, fie un nou sac de băgat mâna pesedisto-penelistă. 2) cu șefi ai armatei precum domnul Ciucă sau cu un ministru al Apărării precum domnul Angel Tîlvăr, nimeni nu are garanția că fondurile ar fi cheltuite pe ceva cu cap. La fel cu un Bogdan Ivan, cred că așa îl cheamă pe actualul ministru al Economiei. Claudiu Nasui, ca fost ministru al economiei, a vorbit deseori despre situația dezastruoasă în care se află tot ceea ce a fost odată industria noastră de apărare. Fiarele vechi, peste care sunt puși trepăduși de la partide deveniți sinecuriști, nu o sa ne apere copiii. Copilăria României în Europa s-a terminat. Schimbarea de atitudine trebuie să înceapă cu Armata Română. Armata Română nu poate rămâne instituția despre care toată lumea vorbește reverențios, în care banii merg ca într-o gaură neagră, numărul generalilor și al doctoratelor crește odată cu demisiile celor care chiar vor să își servească țara și sunt ignorați, umiliți, îndepărtați. When the going gets tough The tough get going
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNRR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "SUA-NATO",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "angel tilvar",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "armata romana",
"target_no": 1
}
] |
Cazul Călin Georgescu, explicat de un profesor de drept: Faptul că a fost blocat nu ar trebui să fie un...
|
A procedat corect CCR în cazul Călin Georgescu? Câtă democrație mai există în România și cum se face că, deși am scăpat de MCV, suntem retrogradați la statutul de „regim hibrid”, nu departe de Papua Noua Guinee, Senegal și Malawi? Sunt numai câteva dintre întrebările la care răspunde, într-un interviu pentru „Adevărul”, din perspectiva expertului în drept constituțional, profesorul Bogdan Iancu. Judecătorii Curții Constituționale, nouă la număr, au respins în unaniminate contestația depusă de Călin Georgescu la decizia Biroului Electoral Central din 9 martie, prin care i se invalida candidatura. O decizie contestată de susținătorii lui Călin Georgescu, sărbătorită de contestatarii săi cei mai aprigi, dar privită cu calm și cu o oarecare rezervă de mulți analiști politici neutri. „Adevărul” a discutat pe această temă cu Bogdan Iancu, expert în drept constituțional și profesor la Universitatea București. Adevărul: Există o întreagă dezbatere dacă și în ce măsură ar fi trebuit sau nu invalidată candidatura lui Călin Georgescu. Din punct de vedere constituțional, avea într-adevăr BEC competența de a analiza pe fond încălcarea Constituției? Bogdan Iancu: Culmea, competența să intre pe fond BEC formal o are dintotdeauna în baza Legii 307/2004, Art. 29, alin. 1, vedeți analiza mai largă a judecătorului Horațius Dumbravă. După CCR, nu ar fi trebuit să o aibă nici acum, vedeți aici paragraful 48 din Hotărârea CCR nr. 2/2024 („Examinarea acestor condiții poate fi realizată numai de către Curtea Constituțională”). BEC nu și-a exercitat această atribuție până acum, din rațiuni care țin de limitările structurale ale instituției, compusă din 5 judecători, președintele și vicepreședinții AEP (care pot fi la o adică revocați, respectiv influențați de majoritatea parlamentară) și până la 10 reprezentanți ai partidelor. Drept este că nici CCR nu a activat „democrația militantă” în baza Art. 146 litera f din Constituție („veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului”) până la „cauza Șoșoacă”. Din momentul în care BEC a decis invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu și a invocat decizia anterioară a CCR, care a dus la suspendarea alegerilor, devenise clar că șansele sale sunt ca și inexistente, deși a depus o contestație. Ar fi putut CCR, fie și teoretic, să ia altă decizie, iar astfel să o invalideze pe cea din 2024? Nu văd cum ar fi putut, deși ne putem imagina unele căi. Sunt curios și eu să citesc motivarea, din rațiuni care țin mai degrabă de calofilie. Curtea trebuie să facă slalom jurisprudențial pentru a ieși, cum se zice colocvial, basma curată (cât se poate) dintr-o situație pe care ea însăși a creat-o în octombrie 2024. Costurile directe sunt cele cunoscute, de sute de milioane de euro. Cele indirecte le vom deconta în continuare. Nimeni nu contestă faptul că democrația trebuie apărată chiar și înainte de vot, dar există totuși percepția că ar fi mai bine ca politicile publice să prevină o asemenea evoluție. Cum ar fi putut fi prevenită această situație și în ce măsură au existat semnale reale că putem ajunge din nou aici? Domnul Georgescu a instrumentalizat cu discursul periculos și iliberal al dumnealui clivaje care sunt în esență, la rădăcinile lor, de clasă. Suntem un stat relativ sărac, cu o capitală mai bogată ca Berlinul, Madridul, Atena, Budapesta (după Eurostat). Suntem un stat hidrocefal, care investește masiv în securizare, instituții de forță. Suntem în același timp în Uniunea Europeană țara care investește cel mai puțin în educație și cercetare ca procent din PIB și apoi maschează această realitate printr-un complicat teatru Kabuki (reforme interminabile ale „educației”, ordine de ministru pline de criterii peste criterii, programe tip „România educată”, șamd). Investim puțin și în infrastructura de uz general (în trenuri fără hidrogen sau în bazine publice de înot, în parcuri și biblioteci publice, etc.). Semănăm tot mai mult, cu orașele noastre opulente înconjurate de o mare de orășele și sate sărace, legate de trenuri care uneori merg mai prost ca în 1989, cu distopia lui H.G. Wells, „Mașina timpului”. Dacă vă amintiți, în roman eloii trăiau în mici comunități futuriste, hedoniste, fructivore, înconjurați de morloci (eloi degenerați). Din când în când, morlocii ieșeau de sub pământ și prindeau câte un eloi. Ei nu mâncau fructe, se hrăneau cu eloi. Poate că asta dorim să fim sau poate că nu putem fi nimic mai mult. În mod cert, nu „știința juridică” ne va salva. Mulți analiști politici neutri, unii chiar critici duri ai lui Călin Georgescu, susțin că nu există niciun motiv de sărbătorit după această decizie și că totul ar fi trebuit să se decidă la vot. Obiectiv, cum credeți că ar trebui privită situația? Găsesc euforia tip „memă” a zilelor acestea neliniștitoare. Faptul că am blocat cu mijloace para-constituționale un candidat care avea șanse să câștige cu discursul respectiv („sorosiștii”, Zalmoxes, Antonescu, devenirea în conștiință, etc.) ar trebui să ne dea prilej de reflecție colectivă și autoflagelare (mai ales la nivelul elitelor), nu de euforie infantilă. O spun de altfel ca „sorosist” autentic. Pe de altă parte, avem tradițiile noastre democratice, cum scrie și în Constituție. În martie 1907, P.P. Carp spunea, just: „Întâi represiune, apoi vom aviza.” Represiunea este justificată, nu poți lăsa o țară să ardă și e un semn de progres că o facem azi prin instituții, nu cu tunul și șarje de cavalerie. Tragedia este că nu avizăm. Poate că nu putem. Putem spune că în tot acest amalgam, inclusiv granița dintre drept și politică tinde să șteargă până la dispariție. Există riscul, s-a creat un precedent periculos ca de acum să vedem tot mai mulți candidați „interziși”, iar cei care ajung la putere să se apere în acest fel de contracandidații incomozi? Nu am avut niciodată apetență colectivă pentru normativitate, ceea ce poate fi citit în cheie tragică. În formele cele mai bune, asta dă și culoarea locală, o notă simpatică, bonomă. Altfel, sigur că există acest pericol, e real și nu mic. Putem spera că nu s-a deschis sezonul pentru interzis candidați neconvenabili și pentru presiuni pentru a controla și mai mult instituțiile care pot asigura acest dezirabil rezultat. O majoritate parlamentară care se respectă are oricum și oricând niște voturi în BEC și poate pune presiune pe AEP. Spargi un tabu, faci un lucru incorect o dată, e foarte ușor să-l faci pe următorul, mai ales în condițiile în care contextul se va vicia el însuși tot mai mult (după cum deja vedem). Conform Economist Intelligence Unit, România a devenit singura țară membră UE clasificată ca „regim hibrid”, mai rău decât Ungaria și Slovacia, țări pe care unii le privesc cu dispreț și că nu ar mai fi democrații, de fapt. Care ar fi motivele reale pentru care am fost retrogradați la nivelul Bosniei și a Turciei și în ce măsură acest lucru ar avea legătură cu gestionarea proastă a alegerilor și cu anularea lor? Mai sunt multe, Maroc, Mexic, Papua Noua Guinee. După noi (în ordinea scorurilor) urmează Papua, Senegal, Paraguay, Malawi și Zambia. Turcia și Bosnia (sau Ucraina bunăoară) sunt sub ele și sub noi. Nu e nimic rău în asta, la urma urmei sunt toate state, iar statele sunt în dreptul internațional public formal egale. De la Emer de Vattel (1758, Legea națiunilor) citire: „Un pitic este om la fel cu un uriaș și o mică republică e un stat suveran, exact ca și cel mai puternic regat.” Vă referiți aici la recentul clasament al Economist Intelligence Unit, o divizie a prestigioasei reviste The Economist. E un clasament influent, de care putem sau nu ține seama. Alții vor ține și nu în beneficiul nostru, deși formal este vorba despre un clasament neoficial, neguvernamental. Narativ, la paginile 63-64 ale raportului este vorba exact despre alegeri și se menționează acolo cu multă acribie tot ce știm și noi, de la finanțarea de către PNL a campaniei TikTok la motivarea hotărârilor CCR, așa cum știm și noi că au fost motivate. Am observat totuși cu interes că doar CCR și forțele tradiționale (mainstream parties, cum zic ei) sunt înfierate fără milă. Pericolul reprezentat de domnul Georgescu este tratat cu îngăduință, aproape bagatelizat. În raportul în cauză, domnul Georgescu este prezentat inițial ca de „extremă dreapta”, apoi „de dreapta”, apoi, eufemistic, ca „un candidat anti-sistem”. Acestea fiind spuse, prezentăm destule indicii pentru a ne ocupa locul în rândul sistemelor hibride. Suntem însă exact la limita dintre democrații viciate (flawed democracies) și regimuri hibride. Mai e cale de parcurs în jos, să sperăm că vom redeveni totuși o democrație viciată sau imperfectă. În esență, un regim hibrid îmbină elemente de autoritarism cu elemente de legitimare electorală, ceva ce nu mai e democrație imperfectă (ca SUA de pildă), dar nici regim autoritar (ca Federația Rusă). Pentru că democrația e greu de conceput în lipsa unei justiții sănătoase, aș aminti că doar cu un an în urmă a fost ridicat MCV-ul României, ceea ce ar fi trebuit să însemne că am progresat, nu că suntem în regres. Așadar, cum ar trebui să privim acest paradox, dar mai ales România. Suntem sau nu până la urmă o democrație care progresează în ritmul ei și respectă statul de drept sau mai degrabă suntem cea mai nedemocratică țară din UE? MCV-ul ca atare este (a fost) un complex paradox. Mecanismul ar fi trebuit să ia sfârșit după trei ani. A durat 16. MCV-ul bulgar, identic formulat cu al nostru, a fost suspendat de Comisie în 2019, cu mult înainte de suspendarea celui românesc și exact înainte de un uriaș scandal de corupție în țara vecină. Scandal pe care tot Comisia l-a ignorat, altfel ar fi trebuit să-și recunoască incompetența și instrumentalismul când suspendase monitorizarea. Nu poți ține o țară într-un statut ambiguu de semi-membru la infinit, altfel e o recunoaștere implicită, cu fiecare an care trece după aderare, că nu ar fi trebuit să fi fost admisă de la bun început. Statutul ca atare de cetățean etern de rangul doi generează frustrări și poate da naștere la eurofobie. Faptul că MCV s-a menținut atât de mult, precum și exemplul bulgar de mai sus, sunt bune indicii că rapoartele serveau în ultimii ani (și) drept curele de transmisie în dublu sens. E foarte complicat de dat un răspuns simplu la această justă și frumoasă întrebare. Poate că nu „justiția” (o biată metonomie pentru o mână de instituții, un segment de realitate socială) era cheia oricum sau cel puțin nu ar fi trebuit să fi fost singura pârghie de monitorizare.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "toni grebla",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "hidrogen",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "comisia europeana",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "tiktok",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sua",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "SOS olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL bucuresti",
"target_no": 1
}
] |
Calin Georgescu a venit in carje la mitingul de protest din Piata Constitutiei. Ce explicatii i-a dat Ancai Alexandrescu - VIDEO - Aktual24
|
Cateva zeci de sustinatori ai lui Calin Georgescu s-au strans sambata dimineata la un protest in Piata Constitutiei din Bucuresti, de unde vor pleca in mars spre Piata Victoriei, pentru a manifesta impotriva deciziei CCR de anulare a alegerilor. UPDATE In Piata Victoriei au ajuns cateva mii de susti... Esec al mitingului lui Georgescu
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "bucuresti",
"target_no": 1
}
] |
Adrian Onciu: UNICA VARIANTĂ DE REZERVĂ
|
"Scenariul de prost gust ”Arestarea lui CG”, pus în scenă de autorii loviturii de stat, are un singur scop: furnizarea de justificări pentru scoaterea lui Georgescu din cursa electorală.Niciunul dintre cele șase capete de acuzare nu are vreo legătură cu decizia CCR din 6 decembrie. Procurorii au dat chix atât în anchetarea interferenței Rusiei în alegeri, cât și în dosarul finanțării ilegale a campaniei electorale. Cea mai gravă dintre acuzațiile lansate în cursul zile de ieri, ”instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale” (pedepsită cu 10, până la 20 ani de închisoare) s-ar traduce prin tentativă de lovitură de stat. Și are toate calitățile necesare pentru a sta la baza motivației CCR de scoatere din cursă a lui Călin Georgescu.Ne îmbătăm cu apă rece. Cei nouă judecători se tem doar de securiștii care îi manevrează din umbră, nu de mulțimile furioase. Mai ales că trei dintre membrii CCR, în frunte cu Marian Enache, se vor retrage din funcție la doar două săptămâni distanță de alegerile prezidențiale. După ei, potopul. Vor executa ordinul fără să crâcnească. Mai ales că acum au la îndemână acuzațiile oficiale furnizate, cu mare entuziasm, de Parchetul General.Nu există și nu vor exista condițiile unei revoluții cu furci și topoare, ca în 1989. Societatea este foarte polarizată. Mai degrabă ne-am sparge capetele unii la alții, decât să-i fugărim pe autorii puciului. Milioane de români îl înjură pe Georgescu mai rău ca la ușa cortului. Pe cât îl îndrăgesc unii, pe atât îl urăsc alții. Ultimii nu s-ar da în lături să vină umăr la umăr cu jandarmii, ca să înăbușe din fașă orice protest care riscă să dărâme guvernul.Cum bine a zis și filosoful Gigi Becali: vor fi câteva manifestații de ochii lumii, apoi poporul se va împăca, încet, încet, cu noua realitate. Cu dictatura militară." https://gandeste.org/analize-si-opinii/adrian-onciu-unica-varianta-de-rezerva/134755/ "Scenariul de prost gust ”Arestarea lui CG”, pus în scenă de autorii loviturii de stat, are un singur scop: furnizarea de justificări pentru scoaterea lui Georgescu din cursa electorală.Niciunul dintre cele șase capete de acuzare nu are vreo legătură cu decizia CCR din 6 decembrie. Procur...
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
}
] |
Eroul de război, marioneta lui Putin sau campionul la box: Cine l-ar putea înlocui pe Zelenski?
|
Volodimir Zelenski a anunțat că ar fi dispus să demisioneze „imediat” din funcția de președinte al Ucrainei în schimbul păcii sau a aderării la NATO. Comentariile sale vin în contextul în care Donald Trump l-a etichetat drept „dictator fără alegeri”, relatează The Telegraph. Alegerile sunt interzise în timpul legii marțiale, conform constituției țării. „Dacă Ucraina vrea un loc la masă, nu ar trebui ca oamenii să spună că a trecut mult timp de când nu au mai avut alegeri?”, a obsercat președintele SUA. Sondajele indică însă faptul că majoritatea ucrainenilor se opun organizării de alegeri înainte de sfârșitul războiului. Aproape o treime din populația țării este fie refugiată, fie strămutată intern, în timp ce sute de mii de soldați servesc în prima linie. Totodată, aproximativ o cincime din țară se află sub ocupație rusă. Cu toate acestea, cu Trump controlând ajutorul militar pentru Ucraina, Kievul ar putea să nu aibă de ales decât să se conformeze. Lăsând la o parte dificultățile practice în sine descurajante, ridică perspectiva unei redesenări a peisajului politic al țării. Puțini se îndoiesc că Kremlinul nu va încerca să influențeze sondajele, fie prin dezinformare, mită, sau tentative de a susține candidații pro-Moscova. În timp ce Zelenski este imaginea eroismului Ucrainei în străinătate, acasă este generalul Valeri Zalujnîi, „generalul de fier” care a condus apărarea Kievului la începutul războiului. Portretul său a fost imprimat pe tricouri, brelocuri și meme-uri și deja patru străzi îi poartă numele. Un munte de om dominându-l cu mult în înălțime de actualul lider ucrainean, Zalujnîi este opusul relicvelor sovietice care dominau rangurile militare superioare ale Ucrainei. Disponibilitatea sa de a gândi în afara tiparelor a ajutat Ucraina să-și depășească inamicul rus, în timp ce maniera sa glumeță și informală de a se purta – similară cu cea a lui Zelenski însuși – i-a făcut pe militari de toate rangurile să-l îndrăgească. La începutul anului trecut, Zelenski l-a eliberat din funcție, numindu-l ambasador la Londra. În timp ce motivul oficial a fost un dezacord cu privire la strategia militară, unii observatori l-au suspectat pe președinte că a ajuns să îl perceapă ca pe un rival la putere. Fostul șef al armatei ucrainene a lăsat până în prezent doar indicii vagi despre o posibilă candidatură. Totuși, potrivit unui sondaj din toamna trecută, 27% dintre ucraineni l-ar vota, comparativ cu doar 16% care l-ar alege pe Zelenski. Oligarh ucrainean, Viktor Medvedciuk a fost ani de zile un broker cheie de putere între Kiev și Moscova și a fost atât de apropiat de Vladimir Putin încât liderul rus a devenit nașul fiicei acestuia. Susținătorul unui partid politic pro-rus și proprietar al mai multor posturi de televiziune, el a susținut că relațiile sale cu Kremlinul sunt doar o chestiune de diplomație pragmatică. Apoi, în 2021 a fost arestat sub suspiciunea de sprijinire a separatiștilor ruși, iar posturile sale de televiziune au fost închise din cauza acuzațiilor că ar fi canale de propagandă rusească. Medvedciuk a negat aceste acuzații. Decizia l-a înfuriat pe Putin și a fost văzută drept una dintre scânteile „operațiunii sale militare speciale”, anul următor. Oficialii serviciilor de informații occidentale au estimat, că dacă invazia ar fi mers conform planului, Medvedciuk ar fi fost instalat ca lider marionetă în locul lui Zelenski. În schimb, a fost capturat în timp ce încerca să fugă din Ucraina și ulterior predat Moscovei ca parte a unui program de schimb de prizonieri de mare valoare. Printre prizonierii de război pe care Kremlinul i-a eliberat în acel schimb s-au numărat cel puțin o jumătate de duzină de voluntari britanici și americani care serveau în Legiunea Internațională a Ucrainei. În timp ce Medvedciuk a fost deposedat de cetățenia ucraineană, Putin ar putea să insiste că trebuie să i se permită să participe la alegerile din țară. Dacă Kievul i-ar permite să candideze la președinție, ar oferi Moscovei un nou punct de sprijin pentru a se amesteca afacerile Ucrainei. Iar dacă Kievul l-ar respinge, asta ar permite Kremlinului să denunțe alegerile ca fiind o farsă. Petro Poroșenko a fost președinte al Ucrainei înaintea lui Zelenski și a venit la putere după protestele uriașe de stradă care au răsturnat guvernul pro-Kremlin de la Kiev în 2014. Proprietarul miliardar al Roshen, cea mai vândută ciocolată din Ucraina, s-a alăturat mulțimii de demonstranți la acea vreme, împărțind batoane de ciocolată gratuite în timp ce înfruntau temperaturile înghețate de la mijlocul iernii. Fostul absolvent de economie, care este supranumit „Regele Ciocolatei” și a fost unul dintre primii antreprenori de succes ai Ucrainei post-comuniste, a promis în timpul președinției sale că va îndepărta țara de orbita Moscovei pentru totdeauna. Dar Zelenski l-a învins la alegerile prezidențiale din 2019, fostul comediant oferind un nou mod de a face politică, mai puțin încărcat, ceea ce i-a adus la o victorie zdrobitoare. În timp ce partidul lui Poroșenko, Solidaritatea Europeană, deține în prezent doar 27 de locuri din 450 în parlamentul ucrainean, el rămâne ambițios din punct de vedere politic și este adesea văzut vizitând trupele de pe front. Deși îl susține public pe Zelenski în problemele mai largi ale războiului, cei doi sunt rivali înverșunați. Poroșenko se plânge că guvernul a lansat zeci de anchete penale împotriva sa în legătură cu afacerile sale, susținând că sunt doar defăimări din motive politice. În aprilie anul trecut, el a spus că intenționează să candideze din nou pentru funcția prezidențială, dar numai după ce războiul cu Rusia se va încheia. „Dacă mă întrebați dacă intenționez să candidez la următoarele alegeri, răspunsul este da”, a declarat Poroșenko pentru Al Jazeera. „Dar mai întâi, pentru ca aceste alegeri să aibă loc, trebuie să avem o victorie”, a adăugat el. Fostul președinte a mers în SUA în decembrie – într-o călătorie programată să coincidă cu o vizită a unei delegații ucrainene – și a purtat discuții cu consilierul pentru securitate națională al SUA, Mike Waltz. El s-a întors la începutul lunii februarie, în ceea ce s-a spu că ar fi o încercare de a stabili contacte suplimentare cu administrația Trump. În aceeași lună, Poroșenko a negat că partidul său se pregătește pentru alegeri. „Alegerile din Ucraina ar submina unitatea”, a spus el. „Cine va câștiga aceste alegeri? Poroșenko? Zelenski? Am îndoieli. O singură persoană le va câștiga – Putin”. Cea mai cunoscută femeie politician din Ucraina, Iulia Timoșenko a fost o figură importantă în primul său mare protest anti-Kremlin, Revoluția Portocalie din 2004. Poreclită „Ioana d'Arc” slavă, ea a fost aplaudată la nivel internațional ca o campioană a democrației, coafura ei împletită fiind copiată pe podiumurile de modă. După ce a devenit prima femeie prim-ministru a țării, a fost condamnată la șapte ani de închisoare pentru presupus abuz în serviciu în legătură cu o tranzacție de gaze, acuzații despre care a spus că au fost orchestrate de rivalii pro-Kremlin. A fost eliberată după noul val de demonstrații pro-occidentale din 2014 și de atunci a contestat alegerile în calitate de lider al partidului pro-european Patria. Timoșenko a mărturisit că în timpul asediului asupra Kievului în 2022, a ținut o armă lângă ea după ce a fost avertizată că este în fruntea listei de asasinat a Kremlinului. Într-un interviu acordat The Telegraph în urmă cu doi ani, ea a avertizat că orice acord prin care îi va fi cedat teritoriu lui Putin îl va încuraja să acapareze noi teritorii, astfel că singura soluție este să-l „termine” prin mijloace militare. Ea a spus că Putin este într-o „misiune istorică de a recrea Uniunea Sovietică” și ca persoană este un individ „rațional, rece, crud, malefic". O admiratoare a lui Margaret Thatcher, ea a fost văzută recent la unul dintre evenimente din SUA care au marcat învestirea lui Trump. Nu este clar dacă a fost invitată sau dacă s-a întâlnit cu oficiali americani. Întrebată de The Economist în septembrie anul trecut despre perspectiva unor alegeri în viitorul apropiat, Timoșenko a spus: „Procesul politic a început cu siguranță”. Actualul primar al Kievului, Vitali Klițciko este literalmente un greu. Înalt de doi metri, a fost unul dintre cei mai de succes boxeri la categoria grea din lume, fiind poreclit „Domnul Pumn de Fier” datorită forței loviturilor sale. Fiul unui general sovietic și vorbitor fluent a patru limbi, a renunțat la o carieră sportivă profitabilă pentru politică în urmă cu puțin peste un deceniu, fiinf hotărât să conducă Ucraina pe o cale pro-europeană. Într-un interviu acordat The Telegraph în 2011, el a spus că revelația sa a venit în timpul turneelor sale în Europa de Est ca tânăr luptător, când a observat cum alte țări foste comuniste prosperă în urma urma apartenenței la UE. La începutul invaziei, a devenit un simbol puternic al sfidării forțelor ruse, alăturându-se forțelor de apărare teritorială ale orașului și făcând turul frontului îmbrăcat în uniformă militară. El a împărțit 20.000 de puști cetățenilor pentru a apăra orașul și, până în ziua de azi, vizitează locurile atacurilor cu rachete și bombe rusești. În prezent, este un aliat al lui Poroșenko și nu se știe nimic despre eventuale intenții de a candida la președinție. Cu toate acestea, având în vedere profilul său atât pe plan intern, cât și internațional, mulți se așteaptă ca el să candideze într-o bună zi. Șeful serviciului de informații militare de la Kiev, generalul Kirilo Budanov a orchestrat campaniil legendare de sabotaj în spatele liniilor inamice. De la bombardamentele de pe pământ rusesc până la loviturile asupra funcționarilor instalați de Kremlin în Ucraina ocupată, șeful spionajului în vârstă de 39 de ani se mândrește cu faptul că îi face pe toți soldații de la Kremlin să aștepte mânia Kievului. Are o reputație de cruzime și eficiență, apelând la șantaj și înșelăciune pentru a-i determina pe ruși să efectueze atacuri. Kremlinul ar fi încercat să-l omoare de cel puțin zece ori, inclusiv cu un baraj de artilerie asupra birourilor din Kiev în 2023. În prezent, el se concentrează pe câștigarea războiului și este puțin probabil să candideze pentru o funcție politică în curând. Cu toate acestea, la fel ca generalul Zalujnîi, el a devenit unul dintre eroii populari moderni ai Ucrainei și este frecvent menționat ca un potențial candidat prezidențial în viitor. Fost viceprim-ministru al Ucrainei, Iuri Boiko de la partidul „Platforma de Opoziție – pentru viață” a fost una dintre numeroasele mișcări pro-Kremlin care au fost interzise în urma invaziei din 2022. În timp ce Kievul a justificat decizia din motive de securitate națională, aceasta a stârnit îngrijorări că etnicii ruși ar putea-o percepe ca fiind discriminatorie. Partidul lui Boiko s-a opus invaziei și de atunci a abandonat o serie de poziții pro-rusești. Cu toate acestea, în decembrie anul trecut, el a provocat controverse printr-un videoclip TikTok în care i-a criticat pe naționaliști ucraineni „radicali” pentru că au dărâmat statui ale unor figuri istorice rusești, au redenumit străzi cu nume sovietice după ucraineni celebri și, în general, au încercat să reducă utilizarea limbii ruse. Este puțin probabil ca Boiko să reprezinte o provocare serioasă dacă și-ar lansa candidatura, dar chestiunile de „război cultural” ruso-ucrainean cu care face campanie sunt teme pe care Kremlinul ar putea încerca să le exploateze.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "stramutati",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "refugiati",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "marea britanie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "refugiati, migranti, UNHCR",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "tiktok",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sua",
"target_no": 1
}
] |
Mercenarii lui Horaţiu Potra erau pregătiţi să creeze haos după anularea alegerilor: planul pus la cale la...
|
La iniţiativa lui Călin Georgescu, mercenarii coordonaţi de Horaţiu Potra urmau să creeze haos şi violenţe la protestele care au urmat după ce Curtea Constituţională a anulat alegerile prezidenţiale din 2024, potrivit procurorilor, care au cerut mandate de arestare pentru 21 de persoane. Procurorii au reluat ancheta în dosarul deschis în decembrie, când Horaţiu Potra, însoţit de mai mulţi apropiaţi, a fost oprit în drum spre Bucureşti, unde urma să se infiltreze printre manifestaţii care protestau împotriva anulării alegerilor prezidenţiale din 2024 şi să creeze haos şi violenţe. Atunci în maşina lui au fost descoperite mai multe arme, printre care un pistol, un dispozitiv de împrăştiere gaze iritant lacrimogene cu aspect de pistol şi butelia aferenta cu piper, o petardă din categoria F4 supusă autorizării, cinci bricege, un dispozitiv box, trei cuţite, două lame de cuţit, un baston telescopic, dar şi diverse sume de bani, inclusiv coroane cehe şi franci congolezi. „Capacitatea lor de coordonare şi atac strategic le permite să folosească arme albe şi materiale pirotehnice, de tipul celor găsite asupra lor, nu doar pentru efectul lor de panică, ci şi pentru a provoca distrugeri controlate, a dezorganiza intervenţia forţelor de ordine şi a destabiliza infrastructura critică. Prin plasarea strategică a dispozitivelor pirotehnice şi utilizarea tacticilor de luptă urbană, aceştia ar fi putut crea un climat de teroare, forţând autorităţile să reacţioneze într-un mod care să alimenteze şi mai mult haosul şi nemulţumirea publică. Totodată, periculozitatea acţiunilor care se pregăteau derivă în primul rând din calitatea de mercenari a participanţilor, organizarea lor strict ierarhică şi din loialitatea absolută faţă de liderul lor, Horaţiu Potra. Având, la acel moment, sub comanda sa directă peste 290 de mercenari activi în Congo, acesta operează după structuri specifice grupărilor paramilitare, unde disciplina, subordonarea şi execuţia rapidă a ordinelor sunt esenţiale”, au spus procurorii. Joi, mai multe persoane au fost aduse de la Mediaş la Bucureşti şi audiate în acest dosar, iar 18 dintre suspecţi au fost deja reţinuţi. Procurorii au solicitat mandate de arestare preventivă pentru Vasile Leonard Dragoman, Hauptman Manfred Ioan, Bogdan Florin Lascu, Traian Lechinţan, Ioan Lup, Dionisie Moldovan, Ovidiu Claudiu Mureşan, Dan Cristian Panţa, Daniel Szanto, Constantin Timofti, Claudiu Marian Lăpădatu, Marius Samuel Apahidean, Matei Dărăbanţ, Iulian Aniţei, Mihail Alex Goloşiu. De asemenea, pentru Horaţiu Potra, fiul său, Dorian Potra, şi fratele său, Alexandru Potra, procurorii cer mandate de arestare în lipsă. „Cei 20 de mercenari care l-au însoţit în această acţiune nu sunt simpli luptători, ci nucleul său de elită - cei mai apropiaţi şi de încredere oameni ai săi aflaţi în România în acel moment, cu o vastă experienţă în misiuni de destabilizare, lupte urbane şi utilizarea armelor letale şi explozibililor. Aceşti indivizi acţionează organizat, conform unor planuri strategice bine puse la punct, având capacitatea de a executa atacuri coordonate şi de a adapta rapid tacticile în funcţie de reacţia forţelor de ordine”, spun anchetatorii. Potrivit procurorilor, planul a fost pus la punct în cadrul în controversatei întâlniri din 7 decembrie, de la ferma Ciolpani din Ilfov, la care alături de Călin Georgescu au mai fost prezenţi şi Horaţiu Potra şi Eugen Sechila, foşti membri ai Legiunii Străine şi susţinători declaraţi ai candidatului suveranist, dar şi Alexandru Vornicu, bodyguardul lui Georgescu, și Marin Burcea. Iniţiatorul acestui plan ar fi fost chiar Călin Georgescu, despre care procurorii afirmă că, în cadrul întâlnirii, „a avut o atitudine dominantă” şi a dat dovadă „de o autoritate incontestabilă asupra celorlalți participanți”. „Acțiunile lui Horațiu Potra și declarațiile publice ale lui Călin Georgescu sugerează că această întâlnire a fost o etapă pregătitoare pentru evenimente destabilizatoare menite să creeze haos și nesiguranță, afectând astfel procesul democratic”, afirmă surse judiciare, citate de Digi24.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
}
] |
AUR intră în grevă parlamentară și amenință cu mobilizare amplă după decizia CCR privind candidatura lui Călin Georgescu
|
Partidul AUR condamnă decizia CCR ca fiind abuzivă și anunță că va continua lupta pentru „restabilirea democrației”. Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat intrarea în grevă parlamentară începând cu 12 martie, ca protest față de decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a invalida candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. AUR consideră decizia […]
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Pro",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
}
] |
Horoscopul lui Dom’ Profesor, 19 februarie 2025. Mai tare decât James Bond
|
Pe 19 februarie s-au născut Nicolaus Coopernic, Lee Marvin, Istvan Szabo, prinţul Andrew, Merle Oberon, Falco, Maria Ploae, Arthur Gorovei, Constantin Brâncuși. Horoscop Pe 19 februarie în calendarul creştin ortodox sunt Sfinţii: Arhip, Evghenie, Macarie, Filimon şi soţia sa Apfia. Nimic în "Kalendar"! La miezul nopții, Soarele trece, în mod convențional, din Zodia Vărsătorului în cea a Peștilor. Niciodată, dar, niciodată, viața sau moartea unui agent secret, nu este niciodată, repet dezvăluită, ci falsificată. Exemplu: Mihai Pacepa. Dar o să vă spun o altă poveste, dacă povestea generalului Pacepa nu pot să v-o spun. Încă. Dacă mai trăia, astăzi, pe 19 februarie 2025, ar fi implinit 68 de ani! V-am spus-o și altădată, o să mă repet acum, deoarece sunt singura sursă, nu mai există povestea asta pe net, în nicio limbă. Unora le este frică, altora nu le pasă, celorlalți le este frică și nu le pasă. Mie îmi pasă! Cine a fost Falco, o să mă întrebați. Un austriac, pe nume Johann Hölzel, născut la 19 februarie 1957 în Viena, la ora locală 13:15. Un nativ de cuspe, la trecerea zodiilor, cu un destin fabulos. De la naştere i s-a arătat soarta deosebită: a fost singurul supravieţuitor dintre tripleţii născuţi de mama lui, Maria. La naştere a avut 54 de cm şi cântărea cinci kilograme! A copilărit în cartierul Margareten din Viena şi a locuit tot acel timp pe Ziegelofengasse numărul 26. Pe atunci i se spunea Hans. De foarte mic a dovedit un mare talent în muzică. Şi lui i s-a spus “micul Mozart”. Familia lui nu era bogată, dar se descurcau. Tatăl era lăcătuş-mecanic şi câştiga binişor, mama lui avea o mică afacere cu maşini de spălat. Spălătoreasă. Toţi banii familiei au fost investiţi în Hans. Tot ceea ce era mai bun, liceu particular, pian cu coadă, meditaţii de muzică cu cei mai mari, dintre cei mai mari, din Viena. Conservatorul din Viena, secţia muzică clasică. În anul 1977 Hans, încă nu se numea Falco, s-a convins că o carieră de muzician clasic este anevoioasă şi cere relaţii, “pile” pe care nu le avea, aşa că a ales calea muzicii uşoare. Părăseşte Viena şi Conservatorul şi se mută în Berlinul de Vest, pe atunci teatrul unor dezvoltări experimentale în muzică. Era momentul Kraftwerk şi Giorgio Moroder. Hans devine membru al formaţiei “Drahdiwaberl” şi cântă vocal şi chitară-bass. Un prim succes, cu “Ganz Wien”, în 1982 în care aduce în discuţie problema drogurilor. Din liceu, Hans s-a ilustrat ca un tip care nu accepta drogurile. Singura bătaie memorabilă a fost la o petrecere cu un prieten care voia neapărat să-l facă să “guste”. Hans i-a spart faţa! În anul 1981 Hans este recrutat şi devine agent special în bine ascunsa şi misterioasa “Geheime Informationen Europäische Agentur” (GIEA) care avea ca misiune supravegherea şi controlul substanţelor cu potenţial halucinogen, sau altfel spus, droguri, în Europa. Astăzi a fost înlocuită de o structură UE. Dacă locurile de intrare ale drogurilor în Europa erau și sunt Amsterdam, Marsilia, Istanbul – locurile de procesare erau în Germania de Vest şi Austria, unde, se zice, sunt cei mai buni chimişti din lume! Misiunea lui Hans era să se dea un mare drogat şi să afle reţelele de distribuţie şi locurile de procesare, dar şi “caizii”, marii şefi. Şefii lui de la GIEA au contat pe faptul că Hans avea un mare potenţial şi că o să ajungă, cu siguranţă, celebru, devenind un magnet pentru dealerii de droguri. Hans îşi ia ca nume de scenă Falco, lumea spune că din admiraţie pentru schiorul săritor de la trambulină, Falko Weisspflog, dar adevărul este că acesta era numele lui de agent sub acoperire. “Ce este mai secret, mai acoperit, decât ceva care vede şi aude toată lumea”, a spus Falco, şefilor lui! În anii care au urmat, Falco a devenit celebru şi bogat. Hit-ul lui “Rock me Amadeus” a stat, în anul 1986, patru săptămâni în vârful topului Billboard, nu numai în State, ci şi în Canada, Marea Britanie, Franţa şi Australia. Singurul cântăreţ de limbă germană care a realizat această performanţă. A fost în State. Pe unde trecea se confiscau tone de droguri, se arestau zeci de distribuitori, se interceptau transporturi. Avea un talent deosebit, un geniu, ce mai, să afle informații dându-se ușor amețit, dar bun de gură și neîncrezător… un băiat bun, de gașcă, vesel, care pentru orice cerea explicații! Care i se dădeau, era doar un cântăreț celebru drogat, cam excentric și amețit. El este cel care a dat informaţiile care au dus la confiscarea celei mai mari încărcături de droguri din toate timpurile – treizeci de tone de cocaină bază! La început, marii traficanţi, şefii cartelurilor drogurilor s-au bănuit unii pe alţii. Poate vă mai amintiţi de războiele drogurilor din acele timpuri, din anii 70 și 80! Responsabil de toate acestea era talentatul, elegantul şi inteligentul austriac, Falco, mai tare decât James Bond! Falco simte că este vizat, bănuieşte că şefii cartelurilor de droguri s-au prins că el i-a ”cântat”! Are o perioadă în care îşi prezice moartea şi prin cântecele pe care le compunea. Şefii lui îi ordonă să se salveze, să plece din State şi din Europa. În 1996 Falco se mută în Republica Dominicană, unde GIEA îl supraveghea, discret şi îi asigura protecţia. Totul a mers bine până în ziua de 6 februarie 1998. La ora 16:40 Falco ieşea încet dintr-o parcare, conducând un masiv şi puternic Mitsubishi Pajero. Dar, îl pândea un asasin, care conducea un şi mai masiv autobuz Ford. Garda lui de corp a fost strivită pe loc, Falco a fost rănit la cap, nu foarte grav. Dus de urgenţă la spitalul din Puerto Plata a fost asasinat, acolo, cu sânge rece. Probabil, răzbunarea tardivă a cartelurilor, sau opera unui mare serviciu secret care nu vedea cu ochi buni prezenţa lui Falco într-o regiune controlată de el. Toate poveştile despre drogurile pe care le consuma Falco, au fost doar poveşti. Era acoperirea lui ca şi excentricităţile pe care le comitea. El nu consuma droguri și când era obligat de împrejurări, avea întotdeauna antidoturi, medicamente. Aceste medicamente l-au trădat! Un drogat adevărat nu are nevoie de antidot! Aşa, cu atât mai suspectă a fost analiza, la autopsie, făcută în Puerto Plata, care a găsit mari cantităţi de cocaină şi alcool în corpul lui Falco, cât să omori un elefant. Pe de altă parte unii doctori de acolo, care chiar îşi respectă jurământul lui Hipocrat, au vorbit: Falco a fost asasinat, iar drogurile şi alcoolul au fost introduse, în mod sigur, prin perfuzie! Avea 40 de ani. Un erou despre care presa a scris multe lucruri urâte, din drogat şi excentric nu-l scotea. Fake news, dar în lumea asta isterică, decadentă, anarhică, amorală și imorală, legenda de acoperire îi vindea mai bine melodiile! Doamnelor şi domnilor, dragi lupi, padawani şi hobbiţi, nimic nu este cum pare a fi! Povestea generalului Pacepa este mărturie. Peste ani și ani de zile, când se vor declasifica documentele secrete, i s-a va face dreptate şi lui Falco, va fi reabilitat şi poate decorat, postmortem. Francezii au făcut un serial, dar… este un serial! Până atunci, am pus o fotografie a lui Falco în titlu. Este edificator, nu-i așa? Uitaţi-vă în ochii lui! Nu-i aşa că povestea mea este adevărată? În seara asta o să-l ascult pe Falco cu ”Der Kommissar” https://www.youtube.com/watch?v=8-bgiiTxhzM. Un rap în germană, făcut pe când niciun rapper negru nu se născuse, măcar! Comisarul era chiar el! Sau https://www.youtube.com/watch?v=kVNPwmFkf-Q. Amadeus !!! Alegerea este făcută, pentru film. Doar o pomenim pe Merle Oberon, exotica frumusețe britanico-indiană, trebuie să o revăd în filmul din 1939 ”Wuthering Heights”, unde îl are ca partener pe Laurence Olivier, o realizare ce nu a mai fost întrecută. Wuthering Heights, alte amintiri, de data asta din anul 1979 dintr-o Londră cețoasă și rece, dar în același timp foarte… fierbinte. https://www.youtube.com/watch?v=-1pMMIe4hb4. Sau, poate ca să fiu în ton cu noaptea aceasta ciudată de februarie, cu gerul și zăpada, de aici și acum, să ascult și să văd niște EDM de ale lui Alan Walker. Pana la urma, vorba Kabalei, nimic nu este important, totul este o pierdere de timp, mai puțin faptul că speranța nu moare niciodată, aveam mereu șansa zilei de mâine! Horoscopul lui Dom’ Profesor, 19 februarie 2025 BERBEC Planetele rapide nu au nimic cu zodia ta şi de aceea, ziua de astăzi nu va rămâne memorabilă. Pare că nu se întâmplă nimic, nimic rău, nicio grijă. Dedică ziua planurilor de viitor. În relaţiile amoroase, în familie, sau in cuplu, nu te lăsa condus numai de propria încapatanare, incearca sa negociezi şi să aflii şi parerea celui drag, celor dragi. Sănătatea este în general bună, dar protejează-ţi capul care în mod tradiţional este de natura zodiei Berbecului. Traieşte în prezent, fii mai pragmatic şi mai realist, lasa planurile complicate şi strategiile iscusite. TAUR Există un procent de încăpăţânare în caracterul tău, dar astăzi trebuie să fii mai flexibil, încercă să convingi anturajul prin paşi mici, fără exagerări, încet, pe rând, dar sigur! Influenţe astrale puternice te favorizează in ceea ce priveste sanatatea si intretinerea corpului tău. Ai de unde alege şi nu fă economie când este vorba de corpul tău. Nu uita că nu ai un suflet, ci eşti un suflet care are un corp. De care trebuie să ai grijă! Zâmbeşte şi uită-te în ochii oamenilor şi nu uita ca momentul de faţa este cel mai important. GEMENI Ziua bună se cunoaşte de dimineaţă, iar tu te simţi bine. Astăzi trebuie să faci un efort şi să-ţi organizezi mai bine timpul. Planifică, anticipează, verifică, nu te lăsa folosit de alţii! In perioada mentionata trebuie să dai dovadă de tact şi diplomaţie în relaţiile cu cei apropiaţi. Lăsă lucrurile să se aşeze singure şi nu interveni în niciun fel. Dacă ai propria afacere trebuie să fii foarte atent(ă) la noii furnizori sau clienţi. Trebuie să începi să faci economii, fără să-ţi schimbi esential felul in care traiesti – economia este arta prin care obtii maximum de la viata. Concentrează-ţi atenţia asupra sănătăţii – evită expunerea inutilă la frig. RAC Vrei sa pari mai tare şi mai important decât eşti. Este foarte bine, pentru că aparenţele contează, dar nu ţi-ai ales bine momentul! Astăzi este o zi plată, densă şi fără avantaje pentru tine. Nu lăsa nicio schimbare să te tenteze – nu vinde, nu cumpăra, nu investi, nu-ti face noi prieteni! Lasa lucrurile aşa cum sunt şi înţelept te veţi numi. Racii creatori, artişti şi/sau educatori sunt ceva mai avantjaţi, mai ales în a doua parte a zilei. Nu-ţi schimba intenţiile, tenacitatea aduce succes. Un semn de foc iti poartă noroc şi te ajută să ieşi dintr-o încurcătură. Se pare că ai noroc. Atenţie la frig, mai pe seară – protejează-ţi în special mâinile, poartă mănuşi, dar fereşte-ţi şi pieptul, tradițional, de natura zodiei. LEU Dimineaţa ai o veste bună, dar pe seară poţi să întâlneşti o opoziţie din parte celor apropiaţi. Ideile tale energice nu sunt foarte populare. Poate că ai exagerat un pic, mai gândeşte-te! Mici schimbări, o discuție care îţi face plăcere şi una nu prea. Începe să se contureze un nou concept, o nouă idee sau proiect. Dă-i înainte, nu te opri pentru treburile elefanților! Tu eşti Leu! Trebuie să fii conservator şi să refuzi ceea ce nu este conform vederilor tale. FECIOARĂ Eşti avantajat în relaţiile umane. Dacă ai de negociat, bănci, leasing etc. dar şi relaţii sentimentale de lămurit atunci azi trebuie să îndrăzneşti, să insişti. Norocul este de partea îndrăzneţilor! Evită astăzi discuţiile seriose şi strategice cu femeile, de orice sex ai fi. Cu un compliment bine plasat poţi schimba cursul discuţiei. O informaţie în legătură cu nişte bani, dar nu spera că se rezolvă imediat. Toată perioada este sub semnul, care, de fapt nici nu este foarte negativ, al amânării şi al întârzierii. Seara relaxantă. BALANŢĂ O zi monotonă, plată de genul celor de care mai târziu nu-ţi mai aduci aminte. Nu-ţi adormi vigilinţa, în caz contrar ţi se poate întâmpla ceva de care să-ţi aduci aminte foarte mult timp! Posibile disensiuni dimineaţa, care pot fi evitate prin amânarea unor întâlniri sau vizite. O zi de rutină, care te-ar plictisi dacă nu ar fi vestea de pe la ora prânzului. Pare a fi o criză, dar gestionează totul cu mare grijă, stelele arată că poate fi vorba de o păcăleală. Seara plăcută, favorabilă relaţiilor sentimentale şi emoţiilor pastelate. SCORPION De toate pentru toţi! O zi furtunoasă ca un uragan la tropice. Te asaltează din toate părţile emoţii, veşti, idei, conflicte, împăcări, întâmplări – în orice caz, astăzi nu te plictiseşti! Nu da curs propunerilor extravagante, odihneşte-te şi relaxează-te. O carte bună sau un film interesant pot crea un climat confortabil. Ceea ce s-a pierdut se va găsi. Regăseşti fie un obiect pierdut, fie ceva ce ai rătăcit, poate chiar sentimente sau trăiri. Evită incidentele domestice şi nu supralicita în discuţiile cu anturajul apropiat. SĂGETĂTOR Veştile pe care le primeşti te îngrijorează. Sunt exagerate, bineînţeles, dar este bine să pui ordine în sistemul tău, în proiecte, idei, să planifici, să anticipezi. Aşa poţi să prevalezi! Astazi nu uita că vorba dulce mult aduce şi că o rugăminte poate fi mai uşor ascultată. Perioada favorizează nativii care activează în transporturi, educaţie şi comerţ. Banii sunt aspectaţi favorabil. Venituri apar şi din nişte surse mai puţin obişnuite: poate din dividende, poate din valorificarea unor active. CAPRICORN Conjunctura arată că ai o mare putere de concentrare pe termen scurt. Poţi să rezolvi problemele profesionale sau sentimentale fără să te laşi intimidat sau deranjat de bruiajul cotidian. O zi bună. Trebuie să nu exagerezi în această idee, că totul este bine, pentru că este riscantă: poţi să faci gafe şi cheltuieli extravagante. Ziua este de asemenea favorabilă nativilor din Capricorn cu activităţi legate de ştiinţă, tehnică sau tehnologie. VĂRSĂTOR Cu Venus în toane bune, în zodie, pentru tine domeniul sentimental este favorizat. Nu foarte mult, dar suficient ca să ai o zi plină de aluzii şi încercări galante. Nu pleca, pe seară, la drum lung! Urmează-ţi intuiţia, prima gândire, prima impresie. Astăzi lasă analizele sofisticate pe altă dată. O zi de cumpărături sau de lenevit acasă, pe seară, este doar vineri. Nu-ţi fă nici un program, în aparenţă. Lasă lucrurile să se întâmple. În activitate, la munca de zi de zi, eşti creativ şi inspirat în a găsi metode care să-ţi simplifice şi să-ţi uşureze viaţa profesională. Nu exagera problemele de sănătate şi nu lua aiurea medicamente neprescrise de medic. PEŞTI O zi dinamică, densă şi o mare dorinţă de comunicare. Neptun din zodie îţi sugerează idei şi soluţii îndrăzneţe. Trebuie să-ţi optimizezi consumul de energie. Mare atenţie la bani, cum îi foloseşti şi mai ales pe ce îi cheltuiești! În această perioadă eşti deosebit de rapid – toată lumea pare a se mira de viteza ta! Parţial adevărat este faptul că astăzi eşti foarte grăbit, ce vrei, se mai întâmplă. Nimeni nu este perfect! Iarna asta nehotărâtă şi cam nesimţită te face sa te iriţi repede. De fapt mai toata lumea este cu capsa pusa sau cu fitilul aprins. Nu spera şi nu ai teamă, ziua trece repede pentru că pe seară ai o întâlnire. Importantă! Poate fi şi o reuniune de familie cu probleme importante.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "mentiuni ambasadori",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ambasadori superbet",
"target_no": 1
}
] |
Ședința Senatului, suspendată după neadoptarea proiectului privind organizarea alegerilor prezidențiale
|
Ședința de plen a Senatului, desfășurată luni, a fost suspendată după ce proiectul de lege privind organizarea alegerilor prezidențiale din 2025 nu a obținut suficiente voturi pentru adoptare. Propunerea de suspendare a venit din partea liderului PNL, Daniel Fenechiu, care a solicitat ca dezbaterea să fie reluată după o analiză a Comisiei de regulament. „Propunerea pe care o facem este să suspendăm ședința, rămânem în stadiul în care raportul nu a avut numărul de voturi. Mâine discutăm în Comisia de regulament. Propune suspendarea ședinței în momentul acesta, în acest moment al legii, urmând să dezbatem ce supunem la vot în momentul în care s-a pronunțat Comisia de regulament”, a declarat Daniel Fenechiu în fața plenului. Proiectul legislativ prevede desfășurarea alegerilor prezidențiale pe 4 mai 2025, cu posibilitatea ca românii din diaspora să voteze și în zilele de vineri și sâmbătă anterioare. Un amendament propus de USR, care garanta accesul românilor din diaspora la vot în aceleași condiții ca și cei din țară, a fost inițial admis, dar ulterior respins, stârnind nemulțumiri. „Amendamentul USR pentru a da posibilitatea românilor din diaspora să voteze a fost supus la vot până a ieșit votul cum a trebuit și a fost respins. În final, pentru a trece proiectul de lege aveau nevoie de 68 de voturi. Netrecând raportul și proiectul de lege, s-a supus la vot respingerea legii. Nu există așa ceva în prima Cameră. Pentru a justifica această modalitate de supunere la vot, au venit cu decizia numărul 972 din 31 octombrie 2007 a Curții (...). Toată argumentația celor de la putere se baza pe o decizie a Curții Constituționale ce făcea referire la un proiect de aprobare al Ordonanței de urgență în Camera decizională. Nu este cazul, pentru acest proiect de aprobare a OUG este Camera Deputaților”, a explicat senatorul USR Irineu Darău. Reprezentanții USR, printre care și senatorul Narcis Mircescu, au criticat modul în care majoritatea parlamentară a justificat respingerea proiectului printr-o decizie a Curții Constituționale aplicabilă doar în Camera decizională. „Pe acest proiect de lege, Senatul nu este Cameră decizională, drept urmare nu se aplică decizia CCR cu care ați venit să modificați modul de lucru al Senatului. Drept urmare, trebuie să constatăm că legea a picat și să plece la Camera decizională ca lege picată. Nu există niciun text care să susțină altceva”, a subliniat Mircescu. În semn de protest, parlamentarii AUR, S.O.S. România și Partidul Oamenilor Tineri au părăsit sala de plen, nemulțumiți de respingerea amendamentului privind dreptul la vot al românilor din diaspora. Raportul favorabil al proiectului a inclus și alte amendamente, printre care unul propus de senatorul PNL Cristian Niculescu-Țâgârlaș, care prevede obligația platformelor online mari de a se supune legislației din România și de a plăti taxe pe teritoriul țării. În caz de nerespectare repetată a acestei obligații, furnizorii pot fi sancționați cu amenzi între 1% și 5% din cifra de afaceri anuală. Un alt amendament adoptat, propus de senatorul UDMR Istvan-Szilard Tasnadi, prevede includerea unui reprezentant al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în componența personalului tehnic auxiliar al Biroului Electoral Central. Toate amendamentele propuse de Opoziție au fost respinse, inclusiv cel care viza posibilitatea contestării alegerilor la Înalta Curte de Casație și Justiție, în condiții de transparență. Dezbaterile vor continua după ce Comisia de regulament va emite o decizie privind procedura de vot, urmând ca proiectul să fie supus din nou la vot în Senat.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "camera deputatilor",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "SOS",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "USR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "inalta curte de casatie si justitie",
"target_no": 1
}
] |
România după Iohannis. În vârtejul marilor schimbări (sau En attendant Godot, în varianta românească)
|
A plecat. Este primul președinte al României care demisionează. În plină furtună prin care trece țara, președintele a spus sec „La revedere!” și a plecat. Auster, nemțește, fără lacrimi, fără pupat steagul, fără îngenucheri. Să ne înțelegem, nu a demisionat „eroic”, pentru că ar fi vrut să ajute neapărat pe cineva aflat în impas (de exemplu, pe neinspirat-alesul candidat al coaliției de guvernare) sau ceva anume (guvernul compromis de scandalul Nordis, reformele paralizate, societatea derutată, economia gâfâind, educația deteriorată, statul de drept decredibilizat, instituțiile slabe, sau România în ansamblu, în așteptarea naivă a lui „Godot”), ci dintr-un motiv mult mai mărunt, personal. Pur și simplu s-a temut de suspendarea sa în parlament, a cărei procedură trecuse deja de birourile permanente și urma să intre în plen, și apoi de demiterea prin referendum, care ar fi fost un dezastru pentru el și pentru confortul vieții lui ulterioare. Se temea că vor exista voturi pentru suspendare inclusiv de la parlamentari din interiorul coaliției. I s-a confirmat asta din PSD, PNL și UDMR, chiar în dimineața de 10 februarie. Iar la referendum știa că ar fi fost cu siguranță „măcelărit” la vot de poporul furios. A demisionat, așadar, pentru el însuși. A ieșit din scenă, așa cum am anticipat într-un interviu din octombrie anul trecut (fără să intuiesc detaliile ieșirii, bineînțeles), pe o „ușă laterală” a istoriei, evitând astfel să fie scos „pe brațe, pe ușa din spate” a palatului prezidențial. Nu, nu era ilegitim în funcție, nu asta a fost problema lui Klaus Iohannis. Problema principală a fost uriașa lui prăbușire de suport popular, începând din toamna lui 2021, când și-a trădat alegătorii anti-PSD și a adus PSD la guvernare. CCR nici măcar nu i-a prelungit mandatul (nu era nevoie), pentru că, la art. 83 (Durata mandatului), Constituția spune că mandatul președintelui durează fix cinci ani dacă există un președinte nou ales și, respectiv, până la depunerea jurământului de către noul președinte ales, dacă la cinci ani nu există un președinte nou ales. A fost pentru prima dată, după adoptarea Constituției în 1991, când ne-am aflat în cea de-a doua situație a duratei normale a mandatului și de aceea multă lume nu cunoștea sau nu a înțeles (sau s-a făcut că nu înțelege, din motive subiective de partizanat sau de ură față de fostul președinte) ce prevede Constituția. Chiar dacă CCR nu ar fi spus nimic despre mandatul președintelui în decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 6 decembrie, Iohannis tot ar fi trebuit să rămână în funcție, nu datorită/din cauza CCR, ci pentru că așa prevede limpede Constituția, neexistând un președinte nou ales care să poată depune jurământul. Cea mai bună dovadă practică a justificării depline a existenței art. 83 (b) este că, pe 21 decembrie 2024, când s-au împlinit cinci ani, Klaus Iohannis nici nu avea cui să predea funcția. Senatul, abia constituit, nu avea încă președinte la data respectivă, deci nu ar fi putut exista nici măcar un președinte interimar. Atunci când a fost gândită, Constituția trebuia să se asigure că țara nu poate rămâne în niciun caz și în niciun moment fără președinte, de aceea a fost introdus în 1991 aliniatul b al art. 83, pentru siguranță. În principiu, legea obligă la organizarea de alegeri prezidențiale înainte de încheierea mandatului de cinci ani, pentru a opera în termenii obișnuiți ai alin. a, dar pot exista, iată, situații neprevăzute (ca cea din decembrie 2024, în care alegerile au fost anulate) în care, la împlinirea termenului de cinci ani prevăzut la aliniatul a, nu există un președinte nou ales care să poată depune jurământul în ziua respectivă. Prelungirea mandatului (alin. c), în caz de catastrofă sau stare de război, este cu totul altceva, nu a fost cazul acum. Klaus Iohannis nu a avut așadar mandatul prelungit de CCR, ci unul normal, din care a demisionat. Dar aceste detalii nu mai contează acum. A demisionat pe 10 februarie și a plecat pe 12 februarie, fără să-l regrete nimeni, nici cei de la putere, și cu atât mai puțin cei din opoziție sau cea mai mare parte a poporului. A făcut, incontestabil, unele lucruri bune în politica externă și de securitate (judecata istoriei va fi din ce în ce mai blândă cu el, pe măsură ce vor trece anii), pe care probabil unii le consideră astăzi normale și banale, dar a greșit enorm pe plan intern și în relația cu oamenii, ceea ce probabil va fi uitat. Infatuarea și autosuficiența l-au făcut să nu poată vedea dincolo de măreția propriei sale persoane. I-a ignorat pe cei care l-au ajutat în etapele inițiale, în schimb a promovat oameni în politică pe criterii dubioase. Chiar a crezut că este ales președinte pentru meritele lui profesionale, politice, științifice sau intelectuale, pentru viziunea lui, a crezut că a dat concurs pe funcție, cu grile și bibliografie, a crezut că „i se cuvine”. Nu și-a dat seama niciun moment că a fost acolo strict pe seama voturilor anti-PSD din 2014 și 2019, cu misiunea de a ține PSD departe de putere. A eșuat, din perspectiva misiunii politice prioritare pe care i-au încredințat-o alegătorii și pe care el însuși și-o asumase public, cu geacă roșie sau fără, când avea nevoie de voturile celor șase milioane de alegători anti-PSD. A rezolvat vreo problemă demisia lui Klaus Iohannis? Nu, niciuna în afară de propria lui problemă privind riscul demiterii prin referendum. Oricum ar fi plecat Klaus Iohannis, cu sau fără demisie sau demitere, România rămânea astăzi debusolată și prinsă în vârtejul marilor schimbări din interior, din Europa și din lume. Un cumul nefavorabil de împrejurări interne și internaționale agravează impasul în care a intrat România, la sfârșitul deceniului Iohannis. Nu disperăm, dar ar fi complet irațional să nu fim îngrijorați. Nu cedăm presiunii tot mai agresive, dar ar fi aberant să o ignorăm. Nu ne schimbăm valorile, idealurile și direcția, dar ar fi contraproductiv să nu fim realiști și pragmatici. Pentru UE, pentru Europa Centrală și de Est și în particular pentru România, chestiunea ordinii de securitate europene a redevenit fundamentală. America se schimbă, și lumea odată cu ea. Brusc, în câteva săptămâni, ordinea de securitate și tabloul relațiilor internaționale au intrat în zodia tranzacționalismului și revanșismului. Ideologia MAGA, venind năvalnic pe creasta valului, vrea să substituie vechea imagine a Americii, de garantă a lumii libere împotriva dictaturilor agresoare. Mai mult decât atât, vrea să schimbe regulile jocului intern, inclusiv în țările aliate. Încercările de promovare a partidelor extremiste și izolaționiste sunt jenante pentru noua administrație iar figura lui Elon Musk se detașează în topul dezgustului pe care îl creează „noua Americă politică” în Europa. Trebuie jucat cu inteligență, tact și moderație, pe coordonatele lumii în care trăim. Orice exces, orice stridență, orice accent pus aiurea ne poate face rău. Nu știu dacă e ușor de înțeles sau pare contradictoriu, dar trebuie să fim aproape și departe în același timp de ventilatorul guvernării MAGA. Să facem ceea ce știm că e bine pentru România, nu pentru altcineva. Poftim, dacă e la modă termenul, acum chiar trebuie să fim aliați credibili și suveraniști inteligenți în același timp! Să dozăm relația cu finețe farmaceutică – nici prea mult, nici prea puțin. Să fim corecți și demni, nu oportuniști și lași, nu duplicitari și penibili. Să fim de încredere pe lucrurile mari care ne-au unit și ne vor uni pe termen lung dar nu săritori să punem în aplicare aberații și inepții. Anii aceștia sunt într-adevăr dificili și primejdioși, dar trec repede. Să ne amintim că, de la începutul primului mandat al lui Donald Trump, au trecut deja opt ani. Opt! Mandatul lui Biden a fost bântuit de umbra trumpismului, de care nu a scăpat, exact așa cum am afirmat cu o zi înainte de învestirea lui Joe Biden în ianuarie 2021, și nu a reușit să găsească soluțiile politice potrivite pentru a-l opri. Au mai rămas încă patru, cel mult patru, dacă nu cumva alegerile de la jumătatea mandatului, din noiembrie anul viitor, vor tăia elanul guvernării și vor readuce obligația negocierilor în Congres. Asta va depinde mult de rezultatele economice și sociale concrete din primii doi ani. Intensitatea schimbărilor disonante împinse de guvernarea MAGA va scădea treptat, în următoarea perioadă. MAGA însăși se va schimba în următorii ani, adaptându-se la contextul pe care îl va genera propria furtună de nisip, începând cu cea produsă chiar în SUA. Societatea americană este în general foarte reactivă la orice variație economico-socială, evaluând rapid și necruțător administrațiile, în funcție de promisiunile făcute și de rezultatele obținute. Timp de peste două decenii, după aderarea la NATO în 2004 și consolidarea parteneriatului strategic cu SUA (Scutul de la Deveselu, programul de înzestrare militară, trupele americane din România, importanta bază de la Kogălniceanu), paradigma relațiilor transatlantice și garanțiile de securitate americane au fost suficiente. Acum, dintr-odată, nu par să mai fie suficiente, cel puțin un timp, până la clarificarea noii versiuni politice a Americii lui Trump, a ecuației financiare transatlantice și a angajamentului strategic, politic și militar al SUA pentru securitatea României și Flancului Estic al NATO. Orice pare acum posibil și în același timp nimic nu mai e sigur. Planul A nu mai este cert și garantat iar Planul B nu există. Europa încearcă ceva, dar se lovește de propriile limite. Summit-ul de la Paris a arătat că liderii „principalelor țări europene” au viziuni diferite, temeri diferite, orientări diferite, interese diferite, etosuri diferite, și mai ales au în spate societăți diferite politic și economic, cultural și istoric, cu diferite considerente electorale. Pornirile entuziaste cu „Armata Europeană”, trupele europene din Ucraina și „garanțiile de securitate europene” de după Conferința de la München sunt destul de naive și nerealiste pe termen scurt și mediu. Iar regiunea în care ne aflăm rămâne prinsă în triunghiul politic al actorilor globali – UE, SUA și Rusia, fiecare cu propria versiune asupra viitorului. România nu are o variantă mai bună decât să interpreteze convingător și credibil, demn și inteligent, rolurile pe care deja le are și le-a câștigat cu atâta greutate – partener european de încredere în cadrul UE, aliat stabil în cadrul NATO și partener/aliat/prieten al SUA. Orice derapaj din acest „templu” cu trei piloni al opțiunii noastre prooccidentale, într-o direcție sau alta, este de evitat. Da, Europa trebuie să se adapteze acestor mari schimbări globale. Nucleul european care discută provocările ce stau în fața democrațiilor liberale europene este de salutat (fie că este Weimar+, fie că sunt formate chiar mai extinse) iar România se va alătura peste câteva luni formatelor europene în domeniul apărării și securității. În fine, planul intern ne macină și ne preocupă cel mai mult. Când, cu câteva zile înainte de alegerile prezidențiale din 24 noiembrie, scriam „să ne punem centurile, aterizăm la finalul Erei Iohannis și nu avem un plan clar când ajungem la sol”, anticipam că va fi rău, dar în niciun caz nu puteam intui că va fi atât de rău. Explicam astfel sentimentul apăsător al declinului: ”...în deceniul 2014-2024, România politică a involuat masiv, dramatic. Și alte „Românii” au involuat – cea educațională, cea a justiției și statului de drept, cea a încrederii în stat și administrație, cea a responsabilității deciziilor economice guvernamentale și a promisiunilor (tot mai populiste și mai aberante), cea a democrației, presei și instituțiilor publice, cea a meritocrației. A fost un deceniu al regresului politicii românești și statului român. Lucrurile bune care s-au întâmplat în România, nu puține, se datorează inițiativei oamenilor de calitate ai acestei țări, oportunităților oferite de UE, companiilor private, mediului academic, societății civile etc.” Îmi mențin pe deplin evaluarea făcută pe 21 noiembrie 2024, confirmată din păcate de criza profundă a democrației în care am ajuns acum. O parte a României îl așteaptă pe „Godot”. Dar Godot, așa cum ne spune Beckett, nu va veni. Cu atât mai puțin în politică. Va rămâne o fantasmă, o închipuire, o proiecție nerealistă a frustrărilor celor care se simt la margine. Așteptările prea mari, prea lungi, prea intense, supraalimentate de ură, distrug, erodează, alienează, radicalizează. Trebuie să ieșim cumva, cu luciditate și argumente raționale, din lumea virtuală a rețelelor sociale și să vedem ce putem face, concret, ca țară și ca societate. Să stingem iluziile revoluționare și ideologice ale „poporului periferic”, care crede că poate deveni „central” prin forță, prin răsturnarea violentă a sistemului politic, nu prin reformarea lui inteligentă și promovarea de oameni educați și competenți, cu capul pe umeri, în locul vânzătorilor de inepții și iluzii. La o citire mai atentă, valul contestatar de acum nu mai este doar o Revoluție Politică, ci o Revoluție Socială, o emancipare în interiorul societății, în care o parte a poporului care se simte „periferic”, fără putere în societate (a se citi cu diverse neîmpliniri, căci nu e vorba de putere politică, economică sau administrativă propriu-zisă) dar „împuternicit” de rețelele sociale, își imaginează că a găsit soluția simplă și miraculoasă să se împlinească. Sunt indivizi care își închipuie că, votându-l pe Godot, „a venit momentul ca averea bogaților să fie împărțită poporului”, că vor ocupa funcții cu salarii mari, că vor deveni importanți, că patronii și companiile străine la care lucrează și pe care le urăsc vor fi izgonite iar bunurile li se vor transfera lor, că „exploatarea” muncii lor va înceta, că directorii din instituții vor fi schimbați și poate vor fi numiți ei, că Big Pharma nu le va mai impune vaccinuri și nu va mai face „profit pe seama lor”, că nu va mai conta dacă au sau nu școală la împărțirea pozițiilor și beneficiilor, că „elitele corupte” vor fi „băgate la pușcărie” (cum de cine? De tribunale ale poporului, nu de judecători, că aceia „sunt corupți și ei”), că problemele lor de viață vor fi rezolvate etc. Dar nimic din ce am scris mai sus nu este specific României. În esență, aceasta este mișcarea ultrapopulistă care vine din SUA, de prin 2015 încoace, cu tot cortegiul de contestări și revizionisme „în numele poporului” (poporul fiind reprezentat de miliardari, bineînțeles, o anomalie a MAGA), un curent care s-a întâlnit cum nu se poate mai prost cu Războiul lui Putin împotriva Occidentului și cu fascinația mai veche a lui Donald Trump pentru liderii autoritari, pe care o știm din primul mandat. Ceva asemănător încearcă partidul naționalist-extremist, izolaționist, antieuropean și prorus AfD (Alternativa pentru Germania) în alegerile de duminică. O înfrângere a AfD și o victorie clară a CDU/CSU ar fi un balon de oxigen în Europa acum. Momentul nu este ușor, dar știm că îl vom depăși. Valul contestatar va slăbi, inevitabil, începând tot din SUA (de acolo de unde a pornit), căci guvernarea din SUA va începe să lase treptat ideologia la o parte, când va fi evaluată intern, de americani, pe baza rezultatelor și nivelului de viață. O parte din idei, începând cu războiul comercial și tarifele mari vamale, vor fi abandonate, pentru că vor produce efecte contrare și scumpiri. Asperitățile politice se vor netezi treptat. Relațiile transatlantice vor rămâne puternice. După șocul din lunile de început, UE și SUA vor găsi limbajul comun în afaceri și în sistemul relațiilor internaționale. Cel mai important lucru în această perioadă fierbinte, sensibilă și ușor de manipulat ideologic, într-un sens sau altul, de ambele maluri ale Atlanticului, este să nu se facă greșeli ireparabile. De aceea, discursul lui Donald Tusk de ieri, la Summit-ul de la Paris, a fost vocea limpede și rațională venită din Europa Centrală. Moderația este cheia succesului, când lumea pare acaparată de exagerări în sensuri opuse. După dușul rece de la München, europenii nu trebuie să se opărească inutil, turnându-și o găleată de apă fierbinte peste cap. România după Iohannis va trăi și va experimenta din plin această perioadă tulbure, de mari schimbări și provocări globale, regionale și naționale. Riscurile sunt cu atât mai mari cu cât suntem într-o regiune de periferie, expusă presiunilor. Fostul președinte ar fi putut să lase țara mai bine pregătită pentru această furtună, dar a ales calea comodă și superficială, crezând că nu se va întâmpla nimic rău și se va putea merge înainte din inerție. Iată că nu a mai mers. Cârma trebuie acum ținută bine pe mări agitate, cu valuri mari. A ne dovedi credibili, onești și inteligenți într-un moment de cumpănă cum este acesta, înseamnă să dăm o șansă României de mâine. Să mergem spre soluțiile decente și raționale, de bun simț, să ne apucăm de treabă, să încetăm să mai credem că „așteptarea lui Godot” poate duce la ceva bun.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
}
] |
Singurul loc de pe Pământ unde poți trăi și lucra fără viză
|
Un singur loc de pe pământ permite străinilor să trăiască, să lucreze și să studieze pe o perioadă nedeterminată, fără a avea nevoie de viză. Are o politică unică de imigrare, spre deosebire de orice alt loc. Svalbard, un teritoriu insular aflat în Oceanul Arctic, care este administrat de Norvegia, este singura destinație din lume fără limite stricte de rezidență. Oricine poate locui în Svalbard fără viză, deoarece este un teritoriu cu reguli speciale de imigrare. Insula, cunoscută pentru populația sa de urși polari, nopțile polare și locația izolată, ar putea fi un loc unic pentru relocare dacă doriți să evitați complet procesul de obținere a vizei. Și acesta este un loc care iese în evidență din mai multe motive. relatează publicația The Travel. Viața și munca în străinătate prezintă multe avantaje. Aveți ocazia să experimentați o nouă cultură și o nouă limbă și să vă faceți noi prieteni, având în același timp ocazia să explorați împrejurimile în timpul liber. Cu toate acestea, Svalbard a dus lucrurile la nivelul următor, cu politici unice de imigrare care permit oricui să locuiască, să lucreze și să studieze pe o perioadă nedeterminată fără a avea nevoie de viză. Nu numai că Svalbard se află într-o ligă proprie în ceea ce privește aceste politici, dar este și o destinație cu adevărat unică din mai multe motive, ceea ce este atrăgător pentru cei care caută un nou loc în care să se stabilească. Spre deosebire de alte țări de pe glob, Svalbard a adoptat politici de imigrare relativ relaxate, chiar și în comparație cu Norvegia. Deși insula cu un peisaj uimitor face parte din Regatul Norvegiei, Svalbard are propriile sale reguli. În Norvegia continentală, Legea imigrației reglementează dreptul străinilor de a locui și de a lucra în țară, însă această lege nu se aplică arhipelagului. Străinii au dreptul să locuiască, să muncească și să studieze în Svalbard fără viză pentru o perioadă nelimitată, ceea ce nu se poate spune despre niciun alt loc de pe Pământ. În plus, nu trebuie să fiți un nomad digital pentru a vă muta în Svalbard. Puteți lucra și pentru un angajator norvegian la fața locului, ceea ce vă poate îmbunătăți foarte mult schimbul cultural în timp ce locuiți acolo. Totuși, sunt mai multe lucruri de luat în considerare atunci când vă mutați în Svalbard. Situat în vârful lumii, Svalbard este o destinație unică șo o destinație atrăgătoare pentru călătorii, în special pentru pasionații de viață sălbatică și iubitorii de natură, dar acum străinii pot chiar să locuiască și să lucreze acolo, dacă doresc. Politicile de imigrare relaxate din Svalbard înseamnă că oricine se poate muta în arhipelagul norvegian fără a fi nevoie de interviuri la ambasade sau de procese de viză costisitoare și îndelungate. Totuși, există câteva lucruri pe care trebuie să le știți înainte de a lua în considerare această opțiune. Deși nu există cerințe stricte privind vizele, există câteva reguli și reglementări pe care trebuie să le respectați. Una dintre principalele cerințe este că străinii, precum și cetățenii norvegieni, trebuie să aibă mijloacele necesare pentru a locui în Svalbard, fie că este vorba despre o pensie, un venit la distanță sau un loc de muncă local. În plus, vi se recomandă insistent să obțineți o locuință și un loc de muncă înainte de sosire. Este demn de remarcat faptul că mulți angajatori norvegieni din Svalbard oferă locuințe pentru lucrători, astfel încât ar putea fi o opțiune excelentă să organizați acest lucru cu mult timp în avans pentru o relocare fără probleme în arhipelag. Nu aveți dreptul de a locui, lucra sau studia în Svalbard dacă ați fost expulzat anterior din regiune. De asemenea, străinii care au nevoie de viză pentru spațiul Schengen trebuie să aibă o viză Schengen atunci când călătoresc spre și din Svalbard prin Norvegia continentală. Administrația Norvegiană a Muncii și Protecției Sociale (NAV) oferă o prezentare generală a locurilor de muncă vacante în norvegiană, dar nu și în engleză. Majoritatea locuințelor sunt deținute de diferiți angajatori, care le oferă angajaților ca parte a angajării lor. Statul norvegian deține cea mai mare parte a terenurilor din Svalbard, astfel încât merită menționat faptul că nu este posibil să cumpărați un teren pentru a vă construi propria casă. Svalbard are multe caracteristici unice, ceea ce o face o destinație interesantă. Nu este doar unul dintre cele mai întunecate locuri de pe Pământ, ci găzduiește și adevăratul seif apocaliptic al omenirii, Svalbard Global Seed Vault, menit să protejeze viitorul omenirii în cazul unui dezastru global. În plus, această locație îndepărtată atrage oameni de știință și pasionați de viața sălbatică dornici să cerceteze zona și să vadă populația mare de urși polari din zonă. Cunoscută drept „adevărata Arctică”, Svalbard are o sălbăticie nesfârșită, unde puteți vedea munți maiestuoși, gheață marină albastră, ghețari interminabili și o viață animală bogată. Toate acestea se schimbă dramatic în funcție de anotimpuri. Svalbard are trei anotimpuri principale, inclusiv vara polară, iarna cu auroră boreală și iarna însorită, fiecare oferindu-vă o perspectivă foarte diferită. Populația din Svalbard este de aproximativ 2.100 de persoane și, deși Svalbard aparține Regatului Norvegiei, două așezări din arhipelag sunt populate în principal de ruși și ucraineni. Locuitorii poartă întotdeauna o armă de foc atunci când se aventurează în afara orașelor, pentru a se proteja de urșii polari. Cuvântul Svalbardi înseamnă „țara cu țărmuri reci”. Mai mult de jumătate din Svalbard este acoperit de ghețari și există aproximativ 2.100 de ghețari, câte unul pentru fiecare locuitor.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Pro",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Pro",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "marea britanie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "schengen",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "protest",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
}
] |
Șansele lui Nicușor Dan și jocul cu Maia Sandu
|
Radicalul Călin Georgescu rămâne încă pe primul loc în sondaje, dar la casele de pariu cota lui e în scădere, iar suveraniștii nu au încă o rezervă pentru cazul în care va fi scos din joc. Prima variantă ar fi soția prezidențiabilului extremist, Cristela Georgescu, potrivit unor surse, care susțin că aceasta ar fi fost deja măsurată. Doar că în clipurile ei video doamna Georgescu spunea smerită că bucătăria e "centrul de putere al casei", iar menirea femeilor nu e cariera. Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) care îi face campanie lui Calin Georgescu nu agreează această variantă. Liderul AUR, George Simion, se încălzește pentru preluarea acestui rol, mai ales că la primul tur al prezidențialelor din 24 noiembrie anul trecut s-a situat pe locul al patrulea, cu 13,8%, după șeful guvernului, Marcel Ciolacu (19,1%). Duminică la mitingul din Piața Victoriei, Simion și Georgescu au apărut umăr la umăr. Pe scena improvizată, în planul al doilea, s-a aflat și Cristela Georgescu, foarte populară pe rețelele sociale unde vinde la prețuri mari cursuri video și cărți despre alimentație și familie. Candidaturile prezidențiabililor pentru alegerile din luna mai se depun până pe 15 martie. Călin Georgescu era așteptat în acest weekend, tocmai pentru ca în cazul în care va fi respins de Biroul Electoral Central sau de Curtea Constituțională (CCR), în locul lui să fie împins altcineva. Pe culoarul naționalist se află deocamdată doar fostul prim-ministru Victor Ponta, care s-a suspendat din PSD pentru a putea candida independent. Diana Șoșoacă a spus și ea că vrea să candideze, dar Curtea Constituțională i-a respins candidatura înaintea primului tur de anul trecut pe motiv că are "un discurs anticonstituțional". Fruntașii PSD și PNL sugerează în aparițiile lor că se așteaptă din partea judecătorilor constituționali să nu-i permită lui Călin Georgescu să candideze. Pentru a preveni o astfel de hotărâre, Comisia de la Veneția a precizat într-un recent raport, care analizează și anularea primului tur al prezidențialelor din România, că un candidat care a manipulat alegerile poate fi exclus de la noul scrutin doar dacă este condamnat penal, potrivit regulilor acceptate deja de statele membre ale Consiliului Europei. Deocamdată, însă, Georgescu este acuzat de acţiuni împotriva ordinii constituţionale, de iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, de fals în declaraţii privind sursele de finanţare din campania electorală anterioară și de comunicarea de informaţii false. Procurorii trebuie să strângă toate probele pentru a demonstra capetele de acuzare și abia apoi să-l trimită în judecată. E greu de crezut că magistrații vor putea avea totul gata în această lună, iar pentru CCR ar putea fi suficiente datele procurorilor. Singura voce credibilă care militează pentru rămânerea în cursă a radicalului Georgescu este cea a fostului președinte Traian Băsescu: "Georgescu trebuie să fie lăsat să candideze și să fie bătut în alegeri. După mine, Georgescu nu câştigă alegerile". Potrivit unui sondaj Atlasintel de săptămâna trecută, comandat de Nicușor Dan, primarul general al Capitalei și candidat independent la prezidențiale, deși primul tur ar fi dominat de Georgescu, în turul al doilea, extremistul n-ar câștiga: Nicușor Dan ar ieși învingător cu 45% din voturi, iar Călin Georgescu ar fi al doilea cu 40,9%. Însă mai bine de 14% dintre respondenți nu știu sau nu spun cu cine ar vota. Sondajul CURS are un clasament similar. Georgescu e clasat pe primul loc cu 37%, pe locul al doilea este Nicușor Dan cu 21%, urmat de Crin Antonescu 18%, Elena Lasconi 7% și Diana Șoșoacă 4%. Nicușor Dan se bate cu Crin Antonescu pentru intrarea în turul al doilea. Antonescu este susținut de PSD+PNL+UDMR. Dacă Elena Lasconi, care în toate cercetările se clasează între 5 și 7 procente, ar face un pas înapoi sau dacă USR a retrage-o în favoarea lui Nicușor Dan, acesta ar avea culoar să câștige. Lasconi a declarat, însă, potrivit agenției de presă News.ro, că şi-ar retrage candidatura doar în favoarea președintei Republicii Moldova, Maia Sandu. Totuși, această declarație vine prea târziu pentru a fi veridică. Dacă Uniunea Salvați România voia să exerseze soluția Cuza (1859) avea răgaz să lucreze la ea de la începutul anului până acum. "Am pavat drumul pentru o femeie" a spus Elena Lasconi, precizând că nu se va retrage niciodată pentru Nicușor Dan, fondatorul USR. Dar declarația ei rămâne goală de conținut, câtă vreme nu a făcut niciun pas spre invitarea Maiei Sandu în aventura USR. Polymarket, care a prevăzut rezultatele alegerilor din SUA și care are o platformă unde investitorii pot paria pe diferite evenimente viitoare, economice sau politice, îl cotează pe Nicușor Dan cu 41%, urmat de Călin Georgescu 26%, George Simion 11% și de Ilie Bolojan cu 8%. Bolojan nu este candidat, deși în interiorul PNL există un curent care e favorabil intrării lui în competiție. Jocurile sunt complicate și multe depind de felul în care judecătorii constituționali înțeleg funcționarea democrației. Potrivit unui sondaj făcut la începutul lunii februarie, 70% dintre români cred că deciziile Curții Constituționale din ultimii ani au fost mai degrabă influențate politic (Flash Data, 14 - 16 februarie 2025). De asemenea, 46% dintre cei care au răspuns consideră că acțiunea CCR de a anula alegerile din 2024 a fost "o acțiune nejustificată care subminează democrația'', 41% cred că a fost "o acțiune necesară pentru a asigura corectitudinea procesului electoral'', iar 9% o cataloghează ca pe o "decizie controversată care poate crea instabilitate politică''.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
}
] |
Economistul șef la BNR, nemulțumit că pe oameni îi deranjează inflația
|
Conform lui Valentin Lazea, economist șef la BNR, evaluarea pe care cetățeanul o face inflației reprezintă o „penalizare injustă a rezultatelor economice” obținute de autorități. Valentin Lazea consideră că principala temere a publicului este creșterea prețurilor. „În România, conform celor mai recente sondaje la care am avut acces, creșterea prețurilor reprezintă principala temere a publicului. 43% pun această temere pe locul întâi, a afirmat economistul șef al BNR, la conferința „Inflația, Costul Finanțării și Managementul Datoriei Publice”, organizată de Oxygen Events. Însă, a subliniat el, dacă analizăm cifrele, vom observa că persoana obișnuită acordă o atenție excesivă inflației, neglijând alți indicatori importanți, precum creșterea PIB-ului, PIB-ul pe cap de locuitor, indicele GINI, care reflectă inegalitatea dintr-o țară, rata șomajului și altele. Conform economistului, evaluarea pe care cetățeanul o face inflației reprezintă o „penalizare injustă a rezultatelor economice” obținute de autorități. „M-am uitat la administrațiile Biden din SUA și Macron din Franța. Am calculat câțiva indicatori despre cum au evoluat cele două administrații: în Franța PIB-ul pe locuitor între 2016 și 2023, cât a fost Macron președinte a crescut cu 20%, incluzând inflația. Creșterea PIB-ului real a fost de 8% în acești ani, rata criminalității a fost menținută constantă, rata șomajul a scăzut masiv de la 10% la 7%, în timp ce indicele Gini al inegalității a rămas constant. Lumea însă când a fost să voteze a zis: nu ne interesează că plăcinta a crescut. Nu ne interesează nici că felia noastră, a fiecăruia dintre noi, a crescut. Ne interesează că am plătit mai mult pentru feliuța noastră de plăcintă. Așa funcționează mentalul omului simplu de rând. El nu se uită că n-are criminalitate, că e inegalitatea mai mică…”, declară economistul șef al BNR. El a menționat și cazul Statelor Unite, unde PIB-ul pe cap de locuitor a crescut cu 25% în timpul administrației Biden, fără a fi ajustat pentru inflație. PIB-ul real, ajustat pentru inflație, a înregistrat o creștere de 8%. „Rata criminalității a crescut puțin, rata șomajului a rămas constantă. Indicele GINI s-a îmbunătățit, adică inegalitatea a scăzut. Cu toate astea, Biden a pierdut alegerile”, a spus Lazea. În România, creșterea PIB real a fost de 12% rata criminalității constantă și la un nivel scăzut. Rata șomajului a crescut puțin, dar indicele GINI a scăzut. Deci inegalitatea a scăzut în România. Dar nu se uită nimeni la asta. Asta nu interesează pe nimeni. La vot, tot ce contează este că mi-a crescut mie prețul la feliuța de plăcintă”, încheie economistul șef din BNR. În realitate, alegătorii sancționează autoritățile din diverse motive care nu sunt neapărat legate de inflație sau de performanțele economice, conform Investopedia. Chiar și în perioade de expansiune economică, cetățenii pot considera cheltuielile guvernamentale ca fiind ineficiente sau necorespunzătoare. De exemplu, o datorie publică prea mare poate genera nemulțumire, indiferent de starea generală a economiei. De asemenea, îngrijorările legate de suprareglementare sau de distorsiunile pieței cauzate de intervenția guvernamentală pot amplifica frustrarea populației. Deși economia înregistrează o creștere, aceasta rămâne foarte inegal distribuită. Este posibil ca locuitorii din Capitală să resimtă această creștere, însă în orașele mici din Vaslui sau Teleorman, acest lucru este mai puțin evident. Nu toate segmentele societății beneficiază în mod egal de pe urma creșterii economice. Atunci când bogăția și oportunitățile sunt concentrate în mâinile unui număr restrâns de persoane, iar alții se confruntă cu creșterea costurilor vieții sau cu lipsa accesului la servicii, nemulțumirile se amplifică, chiar și în contextul unor tendințe macroeconomice favorabile. În plus, scandalurile politice, corupția sau eșecurile în domenii precum sănătatea sau educația pot eclipsa realizările economice. Alegătorii tind să evalueze guvernele într-o manieră holistică, mai degrabă decât să se concentreze exclusiv pe performanța economică. Politicile orientate spre stabilitatea pe termen lung (precum reducerea deficitelor sau reformele structurale) pot necesita sacrificii pe termen scurt (de exemplu, creșteri de taxe sau impozite). Aceste măsuri pot influența percepția alegătorilor, chiar și în condițiile unei inflații scăzute sau a unei economii care funcționează bine în ansamblu. Întrebat în cadrul conferinței de ce Banca Centrală nu reușește să mențină inflația în limitele țintite, Lazea a explicat că, atâta timp cât există deficite bugetare semnificative, acest lucru nu este posibil. „Ce poți face doar prin politica monetară? Pentru a absorbi toți acești bani suplimentari, ar trebui să crești dobânzile la un nivel extrem, ceea ce ar conduce la o recesiune economică. Această viziune strictă asupra rolului Băncii Naționale, care implică distrugerea economiei doar pentru a atinge ținta de inflație, nu este viabilă”, a adăugat el. Lazea a evocat perioada standardului aur, când valoarea unei monede era întotdeauna corelată direct cu prețul aurului, permițând conversia acesteia în aur la orice bancă, în orice moment. În acea vreme, băncile centrale exercitau o putere absolută asupra economiei. „Cu politica monetară poți să faci câte ceva, dar nu poți să aduci singur inflația în țintă. Nu mai suntem în secolul 19 când funcționa etalonul-aur și când băncile centrale erau stăpânii absoluți într-o țară. Banca centrală sub etalonul aur rădea tot! Nu conta că e șomaj, nu existau sindicate pe atunci, nu existau partide comuniste. Era stăpânul absolut al economiei! Măsurile adoptate erau extrem de severe, fără a ține cont de consecințe. „Când salariile creșteau mai mult decât productivitatea muncii într-o țară, ceea ce ducea la o pierdere a rezervelor de aur, era inevitabil să se majoreze dobânda. Nu conta dacă acest lucru ar fi dus economia în recesiune sau nu. Asta era înțelegerea. Însă, din 1971, de când nu mai există nicio legătură între emisiunea de bani și un metal prețios sau alt activ, fiecare țară emite bani în funcție de necesități. De ce Argentina, în prezent, are o inflație de 118%? Pentru că timp de zeci de ani a adoptat politici fiscale populiste.” „Zeci de ani, guvernele agentinene au aruncat cu bani în populație. Până când la a 3-a generație sau a 4-a generație s-au săturat. Inflația aceea mare l-a adus pe Javier Milei la putere, iar el taie în carne vie. Nu zic că e bine ce face el acuma, dar e o ilustrare a unui caz în care politici populiste duse de-a lungul timpului duc la inflații uriașe”, a mai spus Lazea. Banca Națională a României (BNR) a anunțat vineri că Banca Centrală Europeană (BCE) a actualizat acordul pentru furnizarea de lichiditate în euro prin intermediul unei linii Repo. „Liniile de lichiditate au ca scop prevenirea tensiunilor de finanțare pe piețele internaționale și a unor efecte nedorite asupra stabilității piețelor financiare. În baza acestui aranjament, BNR poate împrumuta până la 4,5 miliarde euro de la BCE. Linia Repo va putea fi utilizată până la 31 ianuarie 2027, cu excepția cazului în care va fi prelungită.”, se arată în comunicatul BNR. În cadrul unei linii Repo, Banca Centrală Europeană (BCE) oferă lichiditate în euro unei bănci centrale externe, în schimbul unor garanții, pentru a răspunde unei posibile cereri mari de euro. Aceste instrumente fac parte din politica monetară și nu reprezintă o măsură neobișnuită care să indice o criză iminentă. Ele permit băncilor centrale să obțină monede emise de alte bănci centrale, oferind în schimb o formă de garanție. Două tipuri principale de instrumente financiare pot fi utilizate pentru a stabili o linie de lichiditate: acordurile de swap și acordurile de răscumpărare, cunoscute și sub denumirea de „acorduri de repo”. Liniile de Swap și Repo au fost utilizate din ce în ce mai frecvent de BCE și de alte bănci centrale importante după criza financiară globală din 2008-2009. BCE este integrată într-o rețea de linii de schimb prin aranjamente bilaterale permanente cu alte cinci bănci centrale importante: Banca Canadei, Banca Japoniei, Banca Națională Elvețiană, Banca Angliei și Sistemul Rezervei Federale. Aceste colaborări contribuie la prevenirea tensiunilor pe piețele internaționale și la eficiența implementării politicii monetare în zona euro. Atunci când Banca Centrală Europeană (BCE) furnizează euro băncilor centrale din afara zonei euro, liniile de lichiditate sunt destinate să răspundă posibilelor necesități de lichiditate în euro ale acestor țări. Aceste linii joacă un rol esențial în prevenirea vânzărilor forțate de active sau a creșterii cererii de euro în statele non-euro, care ar putea genera presiuni pe piața interbancară. Totodată, ele contribuie la evitarea transformării deficiențelor de lichiditate în riscuri pentru stabilitatea financiară. În final, aceste măsuri întăresc poziția euro pe piețele financiare internaționale, sporind astfel eficiența transmiterii politicilor monetare ale BCE. Atunci când Banca Centrală Europeană (BCE) primește valută străină de la o altă bancă centrală (de exemplu, dolari americani de la Rezerva Federală) și oferă euro ca garanție, liniile de lichiditate asigură disponibilitatea fondurilor în valută străină pentru băncile din zona euro. Aceasta previne ca tensiunile de pe piețele internaționale de finanțare să afecteze accesul băncilor din zona euro la valută străină sau să conducă la creșterea costurilor de finanțare. Liniile Repo sunt disponibile în condiții uniforme ca parte a cadrului Eurep. Aceste condiții includ un cadru de gestionare a riscurilor și prețuri, care pot fi modificate de Consiliul de conducere în funcție de considerentele politicii monetare. Cadrul de gestionare a riscurilor stabilește cerințele pentru eligibilitatea activelor colaterale, tunsoarele de evaluare aplicabile și o limită maximă de împrumut specifică pentru banca centrală.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, accident de munca",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat",
"target_no": 3
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajator, angajari",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "accident de munca, conflict de munca, sindicat, restrucutrare",
"target_no": 4
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "AUR olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Neutru",
"target": "AUR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "usa",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "SUA-NATO",
"target_no": 1
}
] |
Reacții dure după arborarea steagurilor Rusiei și SUA la protestul CG. „Pai nu mai sunt suveraniști?”
|
Printre simbolurile afișate la protestul CG de vineri s-au numărat steagurile Rusiei și SUA, însoțite de un mesaj care a pus sub semnul egalității invazia rusă și o mișcare conspiraționistă pro-Trump. Pe social media și pe platforma reddit au curs zeci de mesaje de protest. Susținătorii lui Călin Georgescu au organizat, vineri, în centrul Bucureștiului, un protest care a strâns aproximativ 100 de persoane. Protestatarii au scandat diferite lozinci anti-sistem și au cerut reluarea procesului electoral. Două participante la protest au ținut steagul SUA într-o mână, iar în cealaltă un steag al Rusiei, pe care era scris „Z = Q”. Litera „Z” este asociată invaziei ruse din Ucraina, iar litera „Q” - un simbol al mișcării conspiraționiste americane QAnon, care a susținut candidatura lui Donald Trump la președinție. Fotografiile amintite au produs reacții pe rețelele sociale și pe platforma reddit. „Pai nu mai sunt suveranisti?”, a comentat un utilizator al platformei reddit- despre fotografiile amintite. „Rețineți, ei nu au treaba cu Rusia, CG nu are treaba cu Rusia!”, a intervenit altcineva. „E doar o coincidență că tot ce își doresc ei servește intereselor Rusiei, o coincidență că publicațiile rusești îl susțin pe mesia al lor și tot o coincidență ca la mitingurile lor se flutura steagul Rusiei”, a comentat un alt utilizator. „România SUVERANA. Donald Tramp și Ilon Masc, împreuna cu Putin ne salvează de ideologia wouk și ne ajută să fim independenți și SUVERANI”, a comentat altcineva. „Patrioții mă, ei sunt apărătorii valorilor naționale”. „Trădători de țară” – i-a acuzat un alt utilizator.” „Sunt atât de incapabili intelectual încât au pus steagul Rusiei invers. Dar probabil vorbim de aceeași bula socială care folosește steagul Andorrei in locul de cel al României”, a intervenit altcineva. „Păi să nu se supere șefu!!…. Cand își dau seama cine e de fapt șefu… Sunt penibili dar hei!… cineva a votat PSD 35 de ani”, „Îmi spunea cineva că mulți militari au votat CG. Acum observ ce product placement au făcut”, a arătat un utilizator. „Măcar acum e clar cu cine ne luptăm” – a concluzionat un alt utilizator. Economistul Andrei Cramitru a reacționat virulent pe Facebook la cele două fotografii: „Guno/aiele “suveraniste”. Să fiți bleste/mati. O să ne luptăm până la ultima picătură de sânge al nostru da al nostru cu voi. Atât vă zic. Musk, vance, thiel, putin. Securiștii vechi JEGOSI de la noi TRĂDĂTORI . Băi. E care pe care acum. Vă zic sincer.” Postarea lui a avut peste 800 de comentarii. Reproducem câteva dintre acestea: „La vot toata lumea! Nu se poate sa suportam prostia a 2 milioane de creaturi care urla pe străzi că demenții” „Măsură de siguranță, dacă CCR nu îi va interzice candidatura lui CG, trebuie urgent convins Bolojan să își depună candidatura și în scurt timp adunate semnături. Este singurul capabil să mobilizeze tot electoratul neinfectat, are forță de lider și rezistență, astea două sunt atribute obligatorii în momentul de față.” „Andrei, dar statul, instituțiile? De ce se tace în continuare??? Dăm degeaba vina pe alții...pe cine protejează statul cu adevărat încât se feresc sa-l expună pe CG?” „Cred că trebuie sa ne calmăm. Mai ales că pot apărea evenimente mai tensionate/provocări”. „Trebuie aplicată legea. Și cerută aplicarea legii.” „Deci securiștii nu mai au nicio jenă, am ajuns sa vedem steagul Rusiei în stradă.” „Vreau să spun că nu deraiații ăștia cu steagul Rusiei sunt vinovați că am ajuns aici. Principalii vinovați îi găsim în partidele mainstream, în principal PSD dar și PNL care în 35 de ani au construit un nou sistem securistic care i-a manevrat pe politicieni că pe păpuși. Nu sunt deloc fericit cu perspectiva că acest șarlatan lamentabil - C. Georgescu - să ajungă președinte dar parca toți mafioții din actualul sistem și-ar merita soarta. Numai că într-o asemenea situație vor pupa și unii și alții Piață Independentei, vor găsi o cale de coalizare și vor crea un sistem și mai monstruos.” „Toată lumea la vot, altfel retardații ăștia ne vor decide viitorul copiilor si nepoților noștri, mulțumesc domnule Caramitru, toate persoanele publice trebuie sa aibă aceeași atitudine, zilnic dacă se poate pe toate canalele, sa ajunga mesajul peste tot, de la politicieni și autorități nicio așteptare!” Foarte multe mesaje au militat pentru o prezență masivă la vot, ca unică modalitate de a ține România pe calea europeană. „Oameni buni, cei care credem în Europa, trebuie sa ieșim masiv la vot! Este cea singura noastră soluție!” „Nu s-a găsit nici un "suveranist" să le smulgă steagurile alea? Chiar toți CG-iștii prezenți acolo tolerează steagul rusiei?” „Doamne ferește, ce rușine, unii români sunt gata să arunce Romania la picioarele fascistului Putin.” „Aia a fost,manifestație? 500 - 1000 de oameni strânși cu indulgență reprezintă poporul român și poziția sa. Treziți-vă draq spălați pe creier ce sunteți altfel se va prinde Rusia de voi și nu veți mai scăpa ca de râie”. În câteva comentarii, a fost amenințat Andrei Cramitru că va fi „legat” sau că „este sorosist”. QAnon este o mișcare conspiraționistă globală, care a apărut în Statele Unite în 2017, în jurul unui grup de teorii care susțin că există o conspirație vastă și secretă, condusă de o "elită globală" sau de "statul profund", care ar controla guvernele și organizațiile internaționale, precum și media și alte instituții cheie. Mișcarea susține că această elită ar fi implicată în diverse activități ilegale sau imorale, cum ar fi trafic de copii, corupție guvernamentală și alte acte de manipulare a societății. Mișcarea este simoblizată și de litera „Q” sau „Q drops” e centrată pe un personaj misterios cunoscut sub numele de „Q”, care, se presupune, ar fi un insider în guvernul american cu informații secrete. Q ar publica mesaje criptate, denumite "Q drops", pe forumuri online, care susțin că ar dezvălui detalii despre această conspirație. Una dintre cele mai populare teorii în cadrul QAnon este ideea că, într-o zi, va avea loc un eveniment denumit „The Storm” (Furtuna), în care liderii „statului profund” vor fi arestați și aduși în fața justiției, iar Donald Trump va fi salvat ca erou al națiunii. Împotriva „elitei globale” și a „statului profund”: Conform QAnon, există o rețea globală de indivizi puternici care manipulează evenimentele mondiale din umbră pentru a-și proteja propriile interese și a răsturna ordinea publică. Multe dintre persoanele care susțin QAnon cred că Donald Trump este un erou care luptă împotriva acestei conspirații mondiale, și că el a fost ales să "salveze lumea" de această elită coruptă.
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, angajator",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, revendicari salariale, accident de munca",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "rusia",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "donald trump",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "facebook",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "SUA-NATO",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sindicat, conflict de munca, greva, protest, angajari, angajator",
"target_no": 6
},
{
"label": "Contra",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ONU",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "curtea constitutionala",
"target_no": 1
}
] |
Ieri, 23:57 - Ponta, despre ce s-a întâmplat după tragedia din Colectiv: "După mine, de câte ori au mai fost incendii şi oameni morţi în spitale, nu şi-a dat nimeni nicio demisie" Ieri, 23:40 - Miniștrii de Externe din UE vor discuta menținerea sprijinului militar pentru Ucraina. În relația cu SUA se vor analiza "modalități de răspuns" Ieri, 23:30 - Au dat lovitura! După Alphonso Davies, Bayern Munchen a mai bătut palma cu un nou jucător de top Ieri, 23:06 - Premierul Netanyahu anunță că îl va demite pe șeful serviciului de securitate internă Shin Bet Ieri, 22:45 - Noua actualizare din Google Maps le-a făcut pe plac utilizatorilor. Aplicația, din ce în ce mai asemănătoare cu Waze Ieri, 22:18 - Autostrada A0 Nord: lotul Cernica-Pantelimon ar putea fi gata în 2025, dar trebuie îndeplinite trei condiții esențiale Ieri, 21:52 - România are tradiție în producția de armament, susține Nicușor Dan. Trebuie să mărim numărul de profesioniști mai degrabă decât să reintroducem armata obligatorie Ieri, 21:47 - Donald Trump, în stilul său caracteristic, urmărește loviturile aeriene din Yemen purtând haine de golf Ieri, 21:45 - Ce a reușit internaționalul român înainte de anunțatul transfer la Barcelona Ieri, 21:19 - „Un film întreg, ca și cum nu l-aș fi văzut niciodată”. Lupta neașteptată a unui bărbat cu Alzheimerul la 41 de ani. Incidentul major care a tras un semnal de alarmă VIDEO Ieri, 21:10 - UTA - Oțelul, meci fără istoric în lupta pentru evitarea retrogradării Ieri, 21:03 - Nu există o "sistare" în privința apărării Europei, din partea SUA, anunță Cristian Diaconescu. Cum vede consilierul prezidențial ideea unei alte "umbrele nucleare" deasupra României Ieri, 21:01 - S-a încheiat prima mare finală a sezonului din fotbalul european. Liderul din Premier League a pierdut trofeul Ieri, 20:48 - România rămâne în calculele calificării după meciul cu Israel. Ce urmează în cursa pentru Euro Ieri, 20:39 - Zelenski l-a schimbat pe șeful Statului Major. Decizia este luată într-un moment critic, cu Rusia în ofensivă Ieri, 20:25 - Grecia, lovită de un val de căldură record urmat de ninsori! Schimbarea bruscă a vremii pune în pericol agricultura Ieri, 20:24 - Peste jumătate din floarea-soarelui importată de UE provine din Republica Moldova Ieri, 20:21 - Italia ia exemplul Germaniei și vrea să combine industria de apărare cu producătorii auto. Tancuri și blindate, în loc de mașini mici de oraș Ieri, 19:57 - Două prietene au luat medicamente pentru slăbit în același timp: ce s-a întâmplat le-a șocat pe amândouă Ieri, 19:52 - Cuba, în întuneric! Pană de curent națională lasă 10 milioane de oameni fără electricitate Ieri, 19:51 - Irina Begu a defilat în primul meci de la WTA Miami. Cu cine joacă în turul următor Ieri, 19:47 - Grav accident pe DN1, între un TIR și două autoturisme. Două femei au decedat Ieri, 19:45 - Surpriză de proporții a naționalei României. ”Stejarii” au dat lovitura în Portugalia Ieri, 19:22 - Captură record de cocaină în Franța! Peste 800 kg descoperite într-un camion pe autostrada A7 Ieri, 19:14 - În timp ce Simion aștepta să afle dacă poate sau nu să candideze, Anamaria Gavrilă se gândea la Georgescu: "Dreptul de a-l alege pe Călin Georgescu președinte" Ieri, 18:56 - Știrea momentului din Spania: "Urmează transferul: românul își caută apartament în Barcelona" Ieri, 18:50 - Tragedie în fotbal. Un fost internațional a murit în incendiul din clubul de noapte Ieri, 18:45 - Gaură în bugetul Romsilva. Peste 33 de milioane de lei lipsă din conturi, conducerea chemată la explicații Ieri, 18:40 - CCR a validat candidatura lui George Simion. Toate contestațiile au fost respinse Ieri, 18:36 - Elena Lasconi se consideră "exact ca cei mai mulți oameni din țara asta". Spune că trăiește din salariu și are rate la bancă Ieri, 18:19 - Mircea Lucescu n-a mai rezistat atacurilor: ”Am motivele mele. Ei gândesc în două minute ce gândesc eu în două luni...” Ieri, 18:18 - George Simion, prima reacție după ce judecătorii CCR i-au acceptat candidatura la Președinție: "Azi s-a făcut un pas înainte spre revenirea la democrație" Ieri, 18:14 - "Așa a fost la noi la Colectiv, așa este, din păcate, și aici". Raed Arafat vorbește despre incendiul catastrofal din Macedonia de Nord Ieri, 17:43 - Noul premier al Canadei caută susținere în Europa împotriva lui Trump. "Niciodată, în niciun fel, Canada nu va face parte din Statele Unite" Ieri, 17:28 - Victorie de senzație pentru echipa lui Ianis Hagi, în marele derby. Cu ce s-a remarcat românul Ieri, 17:26 - Sporuri substanțiale pentru „condiții vătămătoare” la Guvern, în ciuda măsurilor de austeritate. Ce salarii au demnitarii din echipa lui Ciolacu Ieri, 17:25 - Lasconi reafirmă că nu-și retrage candidatura pentru alegerile prezidențiale: “Nicuşor Dan este în scădere, eu sunt în creştere" Ieri, 17:24 - Lactatele românești, pe cale de dispariție? Guvernul pregătește sprijin financiar pentru fermieri Ieri, 16:55 - Nume grele, pe masa CCR! Nicușor Dan, Ponta și Simion, vizați de contestații Ieri, 16:36 - Bilanțul incendiului catastrofal din Macedonia de Nord a ajuns la 59 de morți. Patru persoane au fost arestate Ieri, 16:25 - Un nou hormon descoperit ar putea revoluționa tratamentele pentru obezitate. Partea cea mai bună? Fără efectele secundare ale Ozempic Ieri, 16:21 - Diego Simeone nu poate uita eliminarea din Liga Campionilor: ”Mânie, furie şi nedreptate” Ieri, 16:10 - Portarul român din Serie A a făcut minuni, cu o mare favorită la titlu. Cum s-a încheiat meciul Ieri, 16:06 - O gafă de proporții și un gol superb au decis meciul Hermannstadt - Unirea Slobozia Ieri, 16:01 - Vladimir Putin pregătește un nou front de atac după ce armata rusă s-a împotmolit în Donbas Ieri, 15:36 - Explozia magazinelor rusești în China! Produsele din Rusia cuceresc piața, dar nu fără controverse. Vin Stalin în rafturi, postere cu Putin pe pereți FOTO VIDEO Ieri, 15:27 - Trump și Putin vor vorbi la telefonul roșu. Emisarul trimis la Moscova de Casa Albă a făcut anunțul Ieri, 14:55 - Avertismentul lui Nicușor Dan: România se îndreaptă spre datorii mai scumpe și riscă să rămână fără noi investitori. „Știu ce trebuie făcut pentru a ne reveni” Ieri, 14:53 - Android 16 aduce un adevărat mod desktop! Google pregătește alternativa la Windows și macOS? Ieri, 14:37 - Omul lui Trump dezvăluie ce a găsit la Europa Liberă și Vocea Americii: „Încălcări de reguli de siguranță națională”, „spioni” și „sute de milioane cheltuite pe știri false” Ieri, 14:00 - Șoșoacă atacă la CCR decizia BEC prin care i se interzice candidatura. Europarlamentara, mesaj pentru Putin Ieri, 13:58 - Retragerea SUA de la baza aeriană Kogălniceanu, cerută într-o revistă apropiată de lumea Trump. "A venit vremea să decuplăm România". Călin Georgescu, printre motive Ieri, 13:44 - Mesajul lui Ciolacu după incendiul mortal din Macedonia. „Împărtășim durerea oamenilor, suntem gata să oferim sprijinul nostru” Ieri, 13:24 - Datoria guvernamentală se apropie de 1.000 de miliarde de lei, după creșterea din decembrie 2024. Cei mai mulți bani vin din titluri de stat Ieri, 13:15 - Legendarul fotbalist român a murit la vârsta de 79 de ani. A fost simbolul clubului său Ieri, 13:11 - Asul din mânecă pe care îl are Canada în războiul taxelor cu SUA. Ar putea tăia accesul la cel mai popular site pentru adulți, care e canadian. „E gata, nu mai e niciun război comercial” Ieri, 12:47 - Avertismentul unui fost europarlamentar pentru liderul AUR. „Simion are de ce se teme”. Contestația la CCR, judecată duminică Ieri, 12:38 - Schimbare de clasament în Formula 1. Ce au decis oficialii imediat după cursă Ieri, 12:24 - „Nu voiam să mor”. Un pescar din Peru a supraviețuit 95 de zile singur în Oceanul Pacific Ieri, 12:12 - UPDATE Tragedie într-un club. Cel puțin 50 de morți după un incendiu care ar fi izbucnit de la materiale pirotehnice FOTO/VIDEO Ieri, 12:03 - Se scumpește călătoria cu trenul. Cât trebuie să plătească în plus pasagerii pe distanțe scurte Ieri, 11:51 - „Made in Romania”. Antonescu, atac la Georgescu. „Cei care visează la izolaționism și lozinci despre „industria calului” să nu uite că respectul nu vine din vorbe goale” Ieri, 11:42 - Revenire de coșmar: ce a pățit marele star al fotbalului englez, la primul său meci după doi ani Ieri, 11:16 - O linie de contact a căzut peste o locomotivă în Gara de Nord. Circulația trenurilor a fost afectată Ieri, 11:02 - Gigi Becali, înainte de FCSB - Rapid: "Nu e de talia noastră" Ieri, 10:57 - Iarna revine în forță. Vreme rece în toată țara în următoarele zile. Zece județe, sub cod galben de vânt. Ieri, 10:04 - Protest anti-american în Groenlanda, insula pe care Trump vrea să o ia de la Danemarca. "Yankeilor, duceți-vă acasă" FOTO VIDEO Ieri, 09:50 - Un munte de bani pentru Catedrala Mântuirii Neamului. Cheltuielile de până acum se compară cu Arena Națională sau cu Pasajul Basarab Ieri, 09:35 - S-a încheiat Turneul celor Șase Națiuni la rugby. Ce națională a pus mâna pe trofeu după o prestație de excepție Ieri, 09:14 - Cutremur duminică dimineață în România. Este al 19-lea seism în mai puțin de trei săptămâni Ieri, 09:04 - Ce au însemnat Radio Europa Liberă și Vocea Americii pentru România. Trump lasă fără finanțare „vocea exilului românesc” din timpul comunismului Ieri, 08:36 - Trump închide Europa Liberă și Vocea Americii. „Armele” care au ajutat SUA să câștige Războiul Rece, criticate. „Un cadou imens pentru inamicii Americii” Ieri, 08:26 - Tesla face o Model Y mai ieftină, doar pentru China. Elon Musk simte cum îi suflă în ceafă producătorii chinezi de mașini electrice, care au enervat și Europa Ieri, 08:01 - Start fantastic în Formula 1: prima cursă a sezonului a fost una "nebună". Ce pilot a câștigat Ieri, 07:37 - „Tablă” la preț de aur la mai multe bijuterii din țară. ANPC a confiscat metale prețioase în valoare de peste 2 milioane de lei Ieri, 07:24 - Cu armistițiul sub semnul întrebării, Rusia și Ucraina continuă atacurile aeriene. Un copil, printre răniții din regiunea Belgorod Ieri, 07:10 - Nelu Varga, despre Mircea Lucescu: "Nu pot să-mi dau seama ce e în mintea lui" Ieri, 07:03 - Finală surpriză la Indian Wells! Alcaraz și Medvedev, eliminați Ieri, 07:00 - Horoscop zilnic. Duminică, 16 martie. Zodia care trebuie să evite jocurile de noroc Ieri, 06:37 - "E lipsă de respect!" Revoltă fără precedent la Real Madrid Ieri, 06:30 - Bancul zilei: Ce lecție de viață îi dă un tată fiului său Ieri, 06:25 - "Sunt un maestru" Guardiola, declarații uluitoare după un nou meci slab Ieri, 06:16 - Campionatul spaniol are un nou lider. Mbappe a condus revenirea Realului Ieri, 06:09 - Mircea Lucescu, atacat și de "copilul de suflet" "Este de neînțeles" Ieri, 06:04 - Selecționerul echipei naționale, pus la punct de oficialii lui CFR Cluj: "Un singur lucru vreau să-i spun" Ieri, 06:00 - Mircea Lucescu, atacat de jucătorul lui CFR Cluj. Vedeta din Gruia nu a mai răbdat Ieri, 05:15 - Moment incredibil: un lunetist ucrainean ucide un soldat rus aflat la peste doi kilometri, după ce l-a urmărit timp de patru zile Ieri, 04:52 - ”Ducem steagul nostru pe orice circuit”. România are prima sa echipă la Campionatul GT4 European Series Ieri, 04:05 - Putin, tactică specifică pentru ”Mama Rusia” contra lui Trump: Liderul SUA riscă eșecul dacă face o mutare Ieri, 03:14 - Stațiunea de pe litoralul românesc ce revine la viață: „Revelația anului 2025” Ieri, 02:00 - Imaginea României în fața SUA. Scandalurile și controversele care au înghețat relația țării noastre cu partenerul strategic
|
Candidatul independent la Preşedinţia României Victor Ponta a afirmat, duminică seară, că şi-a dat demisia din funcţia de prim-ministru după tragedia de la Colectiv în speranţa că...Miniștrii Afacerilor Externe din țările Uniunii Europene se vor reuni, în ziua de 17 martie 2025, pentru a discuta despre "modul în care va fi menținut sprijinul multidimensional al UE către...Căpitanul naționalei de fotbal a Germaniei, Joshua Kimmich, și-a prelungit contractul cu echipa Bayern Munchen până în iunie 2029, a anunțat, joi, clubul care conduce clasamentul din...Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat că îl va demite pe șeful serviciului de securitate internă (Shin Bet), Ronen Bar, evocând o 'lipsă de încredere' în acesta, transmite...Waze rămâne lider în ceea ce privește raportarea incidentelor din trafic și oferă o gamă impresionantă de opțiuni de personalizare, de la icoane pentru vehicule până la setări avansate...Asociația Pro Infrastructură avertizează că lotul Cernica-Pantelimon al Autostrăzii A0 Nord ar putea fi finalizat în 2025 doar dacă sunt îndeplinite simultan trei condiții esențiale....Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, candidat la funcția de șef al statului, consideră că România se poate implica activ în efortul de reînarmare a țărilor UE, despre care s-a...Președintele american Donald Trump a confirmat pe Truth Social că a lansat o „acțiune militară decisivă și puternică” împotriva rebelilor houthi din Yemen, după atacurile acestora...Echipa spaniolă Rayo Vallecano a terminat la egalitate duminică, pe teren propriu, scor 2-2, cu formaţia Real Sociedad, în etapa a 29-a din La Liga. Fundaşul român Andrei Raţiu a oferit pasa...Un tată de 41 de ani a dezvăluit cum memoria sa nesigură s-a dovedit a fi, de fapt, un semn devastator al demenței cu debut precoce. Fraser, un profesor și cercetător din Australia, a...Echipa UTA Arad a învins duminică, pe teren propriu, scor 2-0, gruparea gălăţeană Oţelul, în prima etapă din play-out-ul Superligii. Valentin Costache a lovit bara, în contul...În acest moment nu există niciun fel de "sistare" în ceea ce privește sprijinul SUA pentru apărarea Europei, a declarat Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe, în prezent consilier de...Echipa engleză Newcastle a învins duminică, la Londra, scor 2-1, gruparea FC Liverpool, liderul din Premier League, în finala Cupei Ligii, cucerind astfel priumul trofeu important al sezonului...Naţionala de handbal masculin a României a obţinut duminică, la Mioveni, primul succes din grupa preliminară 8 a Campionatului European din 2026, scor 29-26 (15-12), cu Israel, în a patra...Preşedintele Volodimir Zelenski l-a numit, duminică, pe generalul-maior Andriy Hnatov în funcţia de şef al Statului Major al Ucrainei, în încercarea de a accelera reformele armatei,...Grecia traversează un episod meteorologic extrem, cu temperaturi record pentru luna martie urmate de un val de frig și ninsori. Sâmbătă, mercurul a urcat până la 31,4 grade Celsius în...Peste 60 la sută din importurile de floarea-soarelui ale Uniunii Europene provin din Republica Moldova, anunță site-ul Moldova1.md la data de 15 martie 2025, citând date furnizate de Eurostat....Italia pregătește un plan de consolidare a legăturilor dintre sectoarele auto, de apărare și aerospațial ale țării, care va fi prezentat în iunie, a declarat ministrul Industriei, Adolfo...Când cele mai bune prietene AnnaLee Canario și Dacia Benjamin au început să ia împreună medicamente pentru slăbit, au crezut că va fi o experiență pe care o vor împărtăși. Dar cele...Părți din capitala Cubei, Havana, au început să recapete alimentarea cu energie electrică, însă cea mai mare parte a orașului și a țării rămâne în beznă după o prăbușire totală a...Irina Begu, locul 74 WTA, a ajuns, duminică seară, în ultimul tur al calificărilor la turneul de categorie WTA 1000 Miami Open. Begu a trecut în primul tur al calificărilor de japoneza...Două femei au decedat în urma unui accident care a avut loc pe DN 1, între localitățile Vlădeni și Perșani, între două autoturisme și un TIR, a informat, duminică, 16 martie 2025,...Echipa naţională de rugby a României a dispus duminică, în deplasare, scor 21-7, de echip...
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "securitate energetica",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "cristian diaconescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "marea britanie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "germania",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ion cristoiu, cristian piedone, nicusor dan, gabriela firea, 1 sources",
"target_no": 5
},
{
"label": "Neutru",
"target": "usa",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "ucraina",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "conflict orientul mijlociu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "presedintia romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "donald trump",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "energie",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "EU",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "NATO",
"target_no": 1
}
] |
Ședința Colegiului Prefectural Sibiu: Mai multe intervenții ISU și amenzi mai mari în 2024
|
Azi, 25.02.2025, începând cu ora 10:00, a avut loc ședința Colegiului Prefectural, prezidată de domnul prefect, Mircea Dorin Crețu, alături de doamna subprefect, Minea Maria, domnul subprefect, Florian Giubega și domnul secretar general, Marius Oltean, având următoarea ordine de zi: Modul de răspuns al Inspectoratului pentru Situații de Urgență ,,Cpt. Dumitru Croitoru” al Județului Sibiu la situațiile de urgență produse pe teritoriul județului în anul 2024. Tema a fost prezentată de Inspectorul Șef desemnat al Inspectoratului pentru Situații de Urgență ,,Cpt. Dumitru Croitoru” al Județului Sibiu, lt.col. Anastasiu Laurențiu. În anul 2024 au fost planificate și executate 555 controale de prevenire, în creștere semnificativă față de anul anterior (356), cu preponderență la operatori economici și instituții. Pentru încălcările normelor ce au constituit contravenții s-au aplicat un număr de 507 avertismente și 150 amenzi contravenţionale în cuantum de 1.940.100 RON. Cuantumul amenzilor aplicate în 2024 a crescut cu 500% faţă de anul trecut. În 2024, au fost emise 110 avize de securitate la incendiu și 85 autorizații de securitate la incendiu, cele mai importante fiind: sediul Inspectoratului de Jandarmi Județean, fabrica Harting România din Zona Industrială Vest sau extinderea ansamblului commercial K&K Investment de pe Calea Șurii Mari. În plan operaţional, structurile subordonate au primit prin Sistemul Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112 un număr de 37.318 apeluri de urgenţă (în creștere cu aproximativ 13 procente față de 2023, când s-au înregistrat 32.626 apeluri), astfel: -22.414 intervenții în situații de urgență ale subunităților și echipajelor S.M.U.R.D., din care: 17.879 acţiuni medicale ale echipajelor SMURD; 4535 acţiuni ale subunităţilor de intervenţie în situaţii de urgenţă; 2296 acţiuni de protecţia comunităţilor (recunoașteri în teren şi exerciţii cu forţe şi mijloace în teren); 658 apeluri false sau forţe întoarse din drum și patrulări pentru prevenirea hipotermiei şi a arderilor de vegetaţie uscată; 14.904 apeluri privind sesizări şi reclamaţii. În anul 2024, Dispeceratul Inspectoratului a transmis Comitetelor Locale pentru Situaţii de Urgenţă 199 avertizări privind fenomenele meteorologice prognozate care pot deveni temporar periculoase, din care 163 – cod galben, 30 – cod portocaliu și 6 – cod roșu. De asemenea, s-au primit 37 informări hidrologice şi de precipitaţii, din care 35 – cod galben și 2 – cod portocaliu. În urma acestor avertizări și informări au fost luate măsuri concrete de acţiune pentru prevenirea efectelor şi prevenirea producerii altor situaţii ce decurg din evenimentele anunţate. De asemenea, au fost transmise 27 mesaje Ro-Alert, din care 7 mesaje pentru informarea populației asupra principalelor măsuri de urmat în urma producerii unor situații de urgență de amploare, pe timpul manifestării codurilor meteorologice și hidrologice Roșu și Portocaliu, 18 mesaje pentru informarea populației asupra prezenței animalelor sălbatice în medii locuite, 1 mesaj pentru informarea populației ,,INCENDIU TEXTILE” cauzat de producerea unui incendiu la un depozit de colectare deșeuri textile cu degajări mari de fum și 1 mesaj pentru informarea populației asupra unui copil dispărut. Prevenirea și combaterea abuzurilor și a hărțuirii la locul de muncă. Acțiuni de verificare a modului în care angajatorii respectă în relațiile de muncă prevederile Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați. Tema a fost prezentată de doamna Adriana Lucia Faur, șef serviciu Control Relații de Muncă din cadrul ITM Sibiu. În scopul asigurării egalităţii de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi în domeniul muncii şi al educaţiei, a recunoaşterii în mod specific a dreptului fiecărui cetăţean la un mediu de lucru şi de educaţie fără violenţă şi hărţuire, pentru încurajarea şi menţinerea unei culturi a muncii bazate pe respect şi demnitate reciprocă, în conformitate cu dispozițiile HG nr. 970/2023 pentru aprobarea Metodologiei privind prevenirea și combaterea hărțuirii pe criteriul de sex, precum și al hărțuirii la locul de muncă, modificată prin H.G. nr. 27 din 31 ianuarie 2025, instituţiile şi autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, civile şi militare, instituţiile de învăţământ superior şi unităţile de învăţământ preuniversitar, precum şi companiile private au obligaţia de a pune în aplicare metodologia, pe baza Ghidului privind prevenirea şi combaterea hărţuirii pe criteriul de sex, precum şi a hărţuirii morale la locul de muncă. Constituie hărțuire morală la locul de muncă și se sancționează disciplinar, contravențional sau penal, după caz, orice comportament exercitat asupra unui angajat de către un alt angajat, care îi este superior ierarhic, de către un subaltern și/sau de către un angajat comparabil, din punct de vedere ierarhic, în legătură cu raporturile de muncă, ce au drept scop sau efect o deteriorare a condițiilor de muncă, prin lezarea drepturilor sau demnității angajatului, prin afectarea sănătății sale fizice sau mintale ori prin compromiterea viitorului său profesional, comportament manifestat în oricare dintre următoarele forme: • conduită ostilă sau neadecvată • comentarii verbale ofensatoare • gesturi și acțiuni de denigrare • bullying/intimidare/desconsiderare • epuizare și stres • hărțuire pe criterii de sex, rasă, origine etnică, vârstă • sugestii privind faptul că favorurile sexuale îi pot aduce unei persoane promovarea profesională sau dacă, aceasta nu le acordă, atunci cariera sa va avea de suferit • priviri insistente, gesturi grosolane, atingeri, apucări sau alte tipuri de contact corporal nenecesar, precum atingerea în treacăt de alte persoane • răspândirea de zvonuri malițioase sau insultarea unei persoane ( în special pe motive de vârstă, rasă, căsătorie, parteneriat civil, sarcină și maternitate, sex, dizabilitate și religie sau credință • hărțuire psihologică. În România, egalitatea de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi este reglementată prin Legea nr. 202/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care stabileşte organele de specialitate şi instituţiile publice cu competenţe în domeniul egalităţii de şanse între femei şi bărbaţi, în România. Toate instituţiile enumerate în cuprinsul legii cu atribuţii în domeniul egalităţii de şanse şi de tratament între femei şi bărbaţi, fiecare pentru domeniul său de activitate, au obligaţia de a aduce prin toate mijloacele adecvate în atenţia persoanelor în cauză dispoziţiile adoptate în temeiul prezentei legi, împreună cu dispoziţiile relevante care sunt deja în vigoare. Având în vedere necesitatea eficientizării activităților de informare și conștientizare a angajatorilor cu privire la măsurile interne pe care trebuie să le aibă în vedere potrivit prevederilor art. 10, alin. 8 și 9 din Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați, republicată, în cursul anului 2025 Inspecția Muncii și inspectoratele teritoriale de muncă desfășoară acțiuni de informare a angajatorilor privind drepturile pe care le au salariații care revin la locul de muncă după încetarea concediului de maternitate, a concediului pentru creșterea copiilor în vârstă de până la 2 ani, respectiv 3 ani în cazul copilului cu dizabilități, a concediului paternal sau a concediului de îngrijitor inclusiv dreptul la un program de reintegrare profesională cu o durată de cel puțin 5 zile lucrătoare în condițiile stabilite în regulamentul intern. În anul 2024 inspectorii de muncă au efectuat un număr de 62 de controale având ca obiectiv Legea 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament la locul de muncă între femei și bărbați. Au fost aplicate 53 de sancțiuni contravenționale respectiv 42 de avertismente și au fost dispuse 57 de măsuri de remediere a deficiențelor constatate Analiza acțiunilor de asigurare/restabilire a ordinii publice desfășurate în anul 2024 de către Inspectoratul de Jandarmi Județean Sibiu, temă prezentată de către adjunct al inspectorului șef al IJJ Sibiu, col. Dan Ion. Pe parcursul anului 2024 a crescut numărul manifestărilor publice de protest desfășurate în zona de responsabilitate în contextul solicitărilor diferitelor categorii profesionale. De asemenea gestionarea optimă a activităților asociate exercițiilor electorale desfășurate în anul 2024 (Alegeri Locale, Alegeri Europarlamentare, Alegeri Prezidențiale, Alegeri Parlamentare) a presupus implicarea unui efectiv de peste 300 jandarmi din IJJ Sibiu, cu sprijinul a 106 jandarmi din cadrul Gr. J.Mb. Brașov și 13 jandarmi din cadrul BSIJ. În perioada de referință, Inspectoratul de Jandarmi Județean Sibiu a executat 478 misiuni de asigurare a ordinii publice, în creșterecu 23% (față de 369 misiuni în 2023), misiuni la care au participat 3123 jandarmi, în creștere cu 25,92% (față de 2480 jandarmi în 2023). Diverse. Prezentarea stadiului implementării obiectivului de investiție: Reabilitare școală generală Nemșa, comuna Moșna, județul Sibiu. La această secțiune din Ordinea de zi a ședinței, doamna Monica Moldovan, Consilier superior în cadrul Instituției Prefectului -județul Sibiu, în conformitate cu solicitarea formulată prin adresa nr. 59589/11.05.2023 a Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, de monitorizare lunară în cadrul Colegiului Prefectural a obiectivului de investiție finanțat prin Programul Naţional de Consolidare a Clădirilor cu Risc Seismic Ridicat (PNCCRS) - “REABILITARE ȘCOALA GENERALĂ NEMȘA, COMUNA MOȘNA, JUDEȚUL SIBIU”,a prezentat stadiul proiectului raportat la luna ianuarie 2025, după cum urmează: A fost lansată licitația publică pentru achiziționarea lucrărilor și dotărilor, cu termen limită de depunere a ofertelor 25.02.2025; În urma clarificărilor primite de la ofertanți, derularea procedurii a impus extinderea termenului de depunere a ofertelor până la data de 04.03.2025. Stirea Ședința Colegiului Prefectural Sibiu: Mai multe intervenții ISU și amenzi mai mari în 2024 a aparut pe Sibiu Independent. Alte articole pe această temă: Ședința ordinară a Colegiului Prefectural Sibiu Ședința Colegiului Prefectural Sibiu Prima ședință a Colegiului Prefectural Sibiu, din anul 2023
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
}
] |
Cum a readus Călin Georgescu teoriile conspirației în spațiul public pentru a obține sprijinul alegătorilor
|
Ultimele discuții din spațiul public readuc în atenție un tip de teorii ale conspirației despre care analiștii afirmă că reprezintă un discurs „mutat dintr-o parte în alta” de-a lungul anilor de către reprezentanții Puterii pentru a obține sprijinul oamenilor. Teoria cu privire la „rețeaua Soros” a lui Călin Georgescu a fost recent repusă în prim-plan la nivel internațional în urma preluării mesajului de către miliardarul Elon Musk, care deține platforma X. Mesajul distribuit inițial de candidatul la alegerile prezidențiale din România, Călin Georgescu, și care a ajuns pe platforma lui Musk, a strâns milioane de vizualizări și comentarii. În România, teoria a fost vehiculată des de-a lungul ultimelor decenii. Ea face referire la miliardarul George Soros, despre se afirmă că ar conduce puterea globala printr-o rețea de oameni finanțați extinsă la nivel internațional. Înainte de anul 2000, noțiunea de stat paralel era cea care domina discursul public. Declarațiile lui Călin Georgescu, care spune că „va interzice rețeaua Soros în România”, au fost făcut înainte cu două zile într-o emisiune televizată. Însă nu a fost prima oară când astfel de afirmații fără fundament au fost aruncate în spațiul public. Anterior, Călin Georgescu a mai afirmat același lucru, chiar în presa din SUA, iar cu câteva zile înainte, premierul maghiar Viktor Orban repetase și el afirmația. Teoria cu privire la rețeaua Soros este prezentă și în România de mai mulți ani, și în SUA, și mai ales în Ungaria. În statul maghiar, tema a prins adevărate culmi. George Soros, de origine maghiarǎ, a fost declarat dușmanul numărul unul al statului, pe străzi apărând chiar afișe cu acesta. La un moment dat, în 2019, fostul președinte al Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, era și el prezentat alături de acesta. Trebuie spus că George Soros este unul dintre cei mai mari critici ai lui Donald Trump. Născut în Ungaria, miliardarul George Soros, celebru în lumea finanţelor pentru atacul său speculativ contra lirei sterline în 1992, a devenit principala ţintă de atac a naţionaliştilor şi susţinătorilor teoriilor complotise, atât din Europa cât şi din Statele Unite, care îl acuză mai ales de sprijinirea migraţiei ilegale prin acţiunile sale umanitare. O altă teorie a conspirației în România face referire la statul paralel, noțiune vehiculată în special în anii 2017-2019, mai ales în timpul conducerii partidului PSD de guvernare PSD de către Liviu Dragnea. Teoria a fost însă preluată de mai mulți reprezentanți ai politicii românești, inclusiv de partea cealaltă, în PNL, fostul președinte Ludovic Orban evitând să folosească termenul a sugerat că sunt oameni în stat care pot interveni în situații unde nu ar trebui să aibă acces. De altfel, afirmații asemănătoare au fost folosite și de Donald Trump în ultimii ani. Președintele american a spus că vrea să distrugă „deep state-ul” din SUA de zeci de ori doar anul trecut pe Truth Social. După ultimele demersuri din SUA de la preluarea mandatului lui Donald Trump, în contextul în care Musk a fost instalat la conducerea Comisiei pentru eficienţă guvernamentală din SUA (DOGE), premierul conservator ungar Viktor Orban a susținut necesitatea unor legi mai severe care să permită interzicerea acelor publicații şi ONG-uri care au beneficiat de ajutor financiar american în timpul administraţiei preşedintelui Joe Biden. Șeful Executivului maghiar a susținut că noul preşedintele american Donald Trump şi magnatul Elon Musk au dezvăluit o reţea de „corupţie politică” pentru finanțarea entităților ce ar fi promovat în lume agenda globalistă. La Bruxelles, centrul celei mai mari universități private din Ungaria, Mathias Corvinus Collegium (MCC) a solicitat înființarea unui DOGE european, care să verifice dacă fonduri europene masive au fost dirijate arbitrar spre ONG-uri și mass-media progresiste, inclusiv din România, propunerea venind în urma unui nou raport șocant despre amploarea complexului de propagandă al UE. Analistul politic Radu Magdin a explicat pentru „Adevărul” că influența acestor teorii ale conspirației a crescut odată cu dezvoltarea fără precedent a rețelelor sociale. În context „rețeaua Soros” a fost folosită cu succes în mai multe state. Potrivit analistului, astfel de teorii „au contribuit periodic la schimbari de regim sau la consolidarea puterii, în funcție de cine le-a dat drumul pe piață. În ceea ce privește multiplicarea acestora sau întărirea acestora, putem vorbi de o accelerare în ultimii ani pe fundal de multiplicare a platformelor din care ne luăm informația și multiplicare a conținutului, cu care practic suntem asaltați, deoarece suntem din ce în ce mai conectați. Tik Tok-ul, din această perspectivă, este doar ultima variantă. În general, aceste teorii ale conspirației, sunt și mutate dintr-o parte în alta, în funcție și de echipele de consultanță. De exemplu, în Ungaria, tot ce ține de atacul la Soros a funcționat, a funcționat și în Israel, a funcționat și în Statele Unite. În general rețeaua conservatoare trans-națională a folosit această teorie pentru a-l demoniza pe Soros, care este unul dintre finanțatorii și unul dintre oamenii cheie în tabăra cealaltă, progresistă, apropiată de democrații americani”, a explicat Radu Magdin pentru „Adevărul”. Prin promovarea unor astfel de teorii, liderii politici „vor să obțină o polarizare clară a electoratului în favoarea lor”, a mai punctat Radu Magdin. „În contextul în care creezi un dușman public intern sau extern, tu dintr-o data apari ca protectorul populației în fața presupusei influențe a acestuia, deci din această perspectivă vorbim de interesul politic”, a explicat Radu Magdin. Politologul Cristian Părvulescu a explicat pentru „Adevărul” că o lipsă de cunoștințe și documentări privind aceste teorii creează probleme în ceea ce privește „interpretarea anumitor lucruri, iar conspirația poate să ofere o explicație”. Prin urmare, astfel de teme sunt folosite de liderii politici „pentru a obține de fapt sprijinul acestor oameni care cred în ele”. Politologul a explicat că miliardarul George Soros a sprijinit în România mai multe sectoare, precum agricultură, educația sau cultura minorităților: „În principal este o reluare a unei teorii conspiraționiste foarte populare, „protocoalele înțelepților Sionului”, care au fost promovate de Henry Ford, un Musk al vremurilor sale. Deci nu este pentru prima data când astfel de teorii sunt susținute de oameni foarte bogați, s-a mai întâmplat în trecut. Doar că acum impactul este mai mare datorită internetului. (…) Este o teorie conspiraționistă inventată de serviciile secrete ale imperiului Țarist care prezintă această teorie a unei înțelegeri a elitelor evreiești de control al lumii. Cu ce este acuzat Soros? Că încearcă să controleze lumea, iar afișele, de exemplu, pe care Orban le-a folosit în Ungaria, sunt afișe copiate după afișele naziste din anii 30’, care descriau evreul conspirator, care se afla în spatele partidelor democratice din Germania. Numai oamenii s-au schimbat. Teoriile sunt aceleași și se adaptează”. „Conspirația Soros este de fapt o altă variantă a conspirației evereiești, chiar dacă Viktor Orban și Netanyahu au vrut să nu o considere altfel, la un moment dat ambasada israeliană de la Budapesta a protestat în 2016 în legătură cu campania anti-Soros, dar Netanyahu a temperat ambasadorul”, a mai explicat politologul Cristian Pîrvulescu
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "vot, urne, alegeri",
"target_no": 3
},
{
"label": "Contra",
"target": "miting",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "vot, alegeri",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "sua",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "protest, conflict de munca",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "guvernare",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "PSD olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "stiri despre alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "usa",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "cristian pirvulescu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL olt",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "conflict orientul mijlociu",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
},
{
"label": "Neutru",
"target": "comisia europeana",
"target_no": 1
}
] |
AUR anunță grevă parlamentară. Simion: Candidatul suveraniștilor, stabilit de Georgescu
|
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a declarat că va organiza o grevă parlamentară și va mobiliza forțele suveraniste. Partidul a comunicat că decizia privind susținerea unui candidat pentru funcția de Președinte va fi stabilită în urma consultărilor cu Călin Georgescu. „Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) condamnă decizia abuzivă a Curţii Constituţionale a României (CCR) de a invalida candidatura domnului Călin Georgescu, în urma blocajului ilegal impus anterior de Biroul Electoral Central. Această hotărâre reprezintă un pumn în gura opoziţiei reale din România, a candidaţilor suveranişti şi o dovadă clară că interlopii politici care controlează statul român sunt disperaţi să îşi menţină puterea cu orice preţ”, susține AUR. Potrivit Alianței pentru Unirea Românilor, „după ce au eliminat candidaţi pe bandă rulantă, celor care trag sforile nu le mai rămâne decât să interzică, în cele din urmă, desfăşurarea alegerilor prezidenţiale cu totul”. Conform declarațiilor oficialilor partidului, decizia finală referitoare la susținerea unui candidat pentru funcția de președinte al României va fi stabilită după consultarea cu Călin Georgescu.
|
[
{
"label": "Pro",
"target": "CCR",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "curtea constitutionala a romaniei",
"target_no": 1
}
] |
CCR a luat decizia!
|
Judecătorii CCR au decis în unanimitate respingerea contestației lui Călin Georgescu privind hotărârea BEC de invalidare a candidaturii sale la alegerile prezidențiale din mai. Decizia celor nouă judecători îl scoate definitiv din cursa pentru Cotroceni pe Călin Georgescu! CCR a luat decizia! A respins contestația lui Călin Georgescu. Nu va putea candida la prezidențiale. Sunt proteste la CCR!
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri",
"target_no": 1
},
{
"label": "Neutru",
"target": "alegeri prezidentiale",
"target_no": 1
},
{
"label": "Contra",
"target": "CCR",
"target_no": 1
}
] |
Într-o țară civilizată nu ar trebui să existe gropi de gunoi amplasate în orașe și lângă locuințele cetățenilor, însă în România...
|
Într-o țară civilizată nu ar trebui să existe gropi de gunoi amplasate în orașe și lângă locuințele cetățenilor, însă în România există. În Gorj avem groapa de gunoi a județului chiar în Târgu Jiu! Noi, AUR, am identificat soluții și am depus un amendament la legea bugetului prin care am solicitat “ înființarea unui program național pentru construirea unor noi centre de management integrat al deșeurilor care să integreze depozite ecologice de deșeuri, stații de sortare a deșeurilor, precum și stații de tratare”, însă PSD și PNL au RESPINS acest amendament. 🛑Angajări în CEO nu vreți să faceți - ați respins amendamentul AUR. 🛑Centre de deșeuri nu vreți să faceți - ați respins amendamentul AUR. ‼️Totuși, vreți să faceți și altceva în afară de bani pentru propriul buzunar? O imagine din panduru.ro Într-o țară civilizată nu ar trebui să existe gropi de gunoi amplasate în orașe și lângă locuințele cetățenilor, însă în România există. În Gorj avem groapa de gunoi a județului chiar în Târgu Jiu! Noi, AUR, am identificat soluții și am depus un amendament la legea bugetului prin care am solicitat “ înființarea unui program național pentru construirea unor noi centre de management integrat al deșeurilor care să integreze depozite ecologice de deșeuri, stații de sortare a deșeurilor, precum și stații de tratare”, însă PSD și PNL au RESPINS acest amendament. 🛑Angajări în CEO nu vreți să faceți - ați respins amendamentul AUR. 🛑Centre de deșeuri nu vreți să faceți - ați respins amendamentul AUR. ‼️Totuși, vreți să faceți și altceva în afară de bani pentru propriul buzunar? O imagine din panduru.ro
|
[
{
"label": "Contra",
"target": "PNL, liberal",
"target_no": 2
}
] |
Călin Georgescu, salvat de Ponta: Îl vrea premier
|
Victor Ponta a afirmat că este necesară o restructurare a Guvernului, pentru a aduce oameni „mai competenți și mai naționaliști” în fruntea țării. De asemenea, fostul lider PSD a menționat că nu exclude posibilitatea de a candida cu sprijinul lui Călin Georgescu și de a-l propune pe acesta în funcția de premier. Fostul consilier al lui Marcel Ciolacu își va depune candidatura miercuri, 12 martie. Când a fost întrebat dacă ar accepta să candideze cu sprijinul lui Călin Georgescu, în condițiile în care acesta ar fi propus pentru funcția de premier, Victor Ponta a oferit un răspuns ferm. Fostul lider PSD a explicat că își dorește sprijinul tuturor românilor, menționând că „domnul Georgescu este un român”. „Eu n-am vorbit cu domnia sa. Eu candidez pentru că am un proiect pentru România și vreau să reușesc să rezolv problemele românilor. Nu exclud și nu mi-a plăcut niciodată: nu există un partid rău atâta timp cât este votat de români”, a declarat Victor Ponta. De asemenea, el a subliniat că nu este de acord cu divizarea partidelor în pro-europene și anti-europene. „Divizarea asta pro-europeni, ceilalți anti-europeni este o minciună. Așa s-a zis și despre PSD că este anti-european”, a adăugat fostul consilier al lui Marcel Ciolacu. În viziunea sa, Georgescu ar fi „pregătit” pentru funcția de premier. „Cred că e un om patriot și pregătit. În ceea ce privește lucrurile judiciare, nu știu”, a afirmat Victor Ponta. Potrivit fostului lider PSD,„orice român patriot și competent poate să fie premier”. Victor Ponta a afirmat încă de săptămâna trecută că, în cazul în care va ajunge președinte, i-ar solicita lui Marcel Ciolacu să demisioneze din funcția de premier. Luni, fostul lider PSD a insistat asupra acestei variante. „Când voi fi președinte cred că este nevoie de un alt guvern și este nevoie, nu doar prim-ministrul, dar și toți miniștrii să fie mult mai competenți și mai profesioniști și să nu depindă de partide”, a continuat el. În plus, Victor Ponta a menționat că Georgescu nu ar fi avantajat de modul în care a fost acaparat de partide. „Faptul că domnul Georgescu a fost acaparat de partide în ultimele zile, îl dezavantajează, dar este de opinia domniei sale”, a explicat el. Potrivit fostului lider PSD, România are nevoie „de oameni profesioniști, care se află în mai multe partide, nu doar într-un singur partid”. „Vreau să ne oprim cu practica din ultimii ani, în care singurul criteriu a fost decizia luată de șefii de partid, în loc să fie criteriul patriotismul și competența profesională”, a declarat el. Ponta l-a criticat pe George Simion, menționând că România traversează o criză politică. După blocarea lui Georgescu, liderul AUR a declarat că decizia reprezintă o lovitură de stat. „Simion vorbește în ultimul timp și înainte să gândească. E vorba despre o gravă criză politică și aceasta se rezolvă printr-un președinte legitim și un nou Guvern”, a adăugat fostul lider PSD. De asemenea, Ponta a subliniat că nu este de acord cu proteste violente. „Cei care au participat ieri și au instigat la proteste violente au greșit grav. Nu știu (n.r. cine a instigat), asta ne vor spune autoritățile. Eu am văzut violențe și dacă sunt oameni politici implicați, sunt mai vinovați decât instigatorii…”, a precizat el. Potrivit acestuia, cei care au instigat la violență ar trebui pedepsiți. „Absolut oricine a instigat la violență a făcut foarte rău și cred că trebuie să fie pedepsit. Eu cred în soluții democratice, dar în același timp eu cred în nemulțumirile oamenilor”, a concluzionat el, potrivit Hotnews. Duminică, o parte dintre manifestanți au aruncat cu obiecte către forțele de ordine.
|
[
{
"label": "Neutru",
"target": "guvernul romaniei",
"target_no": 1
},
{
"label": "Pro",
"target": "calin georgescu",
"target_no": 1
}
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.